【新唐人2011年12月28日訊】（中央社記者陳朝福高雄28日電）國民黨籍高雄市議員曾水文被控賄選當選無效案，台灣高等法院高雄分院審結，今天下午判決其當選無效，全案確定。
曾水文被控賄選當選無效案，高雄地方法院今年9月審理後，認定他確有違反選罷法，對有投票權人交付賄賂的行為，判決他當選無效。
曾水文不服提起上訴，台灣高等法院高雄分院審理後，下午4時宣判，認為曾水文上訴無理由，駁回他的上訴。
高雄高分院合議庭法官審理認為，曾水文之兄曾讚燈於民國99年11月17日，向何姓等3人表示欲以每票新台幣500元為被告向選民行賄買票，並詢問在場的人所能尋得受賄的人數，再將賄款8萬4000元委請何姓等轉交給有投票權人。
法官認為，依經驗法則，曾水文就曾讚燈所為的賄選行為應於事前已知悉，並同意。原判決宣告曾水文當選無效，並無違誤，曾水文上訴為無理由，因而駁回其上訴，全案確定。
曾水文是高雄市第三選區（岡山、橋頭、梓官、永安、彌陀、燕巢）選出的議員，也成為繼孫慶龍、楊見福後，高雄市第三名被判當選無效的市議員。
曾水文被控賄選當選無效案，高雄地方法院今年9月審理後，認定他確有違反選罷法，對有投票權人交付賄賂的行為，判決他當選無效。
曾水文不服提起上訴，台灣高等法院高雄分院審理後，下午4時宣判，認為曾水文上訴無理由，駁回他的上訴。
高雄高分院合議庭法官審理認為，曾水文之兄曾讚燈於民國99年11月17日，向何姓等3人表示欲以每票新台幣500元為被告向選民行賄買票，並詢問在場的人所能尋得受賄的人數，再將賄款8萬4000元委請何姓等轉交給有投票權人。
法官認為，依經驗法則，曾水文就曾讚燈所為的賄選行為應於事前已知悉，並同意。原判決宣告曾水文當選無效，並無違誤，曾水文上訴為無理由，因而駁回其上訴，全案確定。
曾水文是高雄市第三選區（岡山、橋頭、梓官、永安、彌陀、燕巢）選出的議員，也成為繼孫慶龍、楊見福後，高雄市第三名被判當選無效的市議員。
