【新唐人2012年1月11日訊】（新唐人記者王海天綜合報導）受到廣泛關注的、被中共地方政府渲染為“貴陽打黑第一案”的“黎慶洪案”於1月9日開庭審理。在10日的繼續審理中，由於庭審存在公訴人身份及訴訟程式等諸多違法之處，被辯護律師當庭質疑，法官竟命令法警先後將三位律師強行架出法庭，律師團感歎，現場“慘烈”，並在微博上直斥小河區法院“不要臉”、“可以申報吉尼斯世界紀錄”。
“慘烈”的庭審現場
據《財經網》報導，1月9日，“黎慶洪案”經“補充偵查”後由貴陽市小河區法院再度開庭。至此，“黎慶洪案”進入第二季。在本次起訴中，被告由原來17人劇增至57人，黎慶洪罪名也由之前的6個大幅增加至十幾個。
1月9日，庭審草草收場後，10日的繼續審理被無故延遲一小時開庭。
開庭後，審判長黃敏先是對開庭首日被黎慶洪要求的“審判長回避”問題給予了駁回，令眾人瞠目；然後又拒絕對李金星律師就“公訴人‘代理檢察員’身份違法應回避”提出的復議做出答復。
李律師當庭抗議：“未對被告人的復議進行回復，繼續開庭屬違法”，但遭黃敏的訓誡。
隨後，李律師繼續就“無故延遲開庭一小時”、“ 公訴人頻繁跳上審判席和合議庭私下溝通，明顯不當”等問題質疑時，黃敏避而不答直接喝令法警將李金星架出法庭。
據律師在微博的爆料，繼李律師被驅逐後，著名律師劉志強和楊名跨也因為抗議被架出法庭，另有段萬金等六名律師遭到訓誡。被告黎慶洪因大聲抗議法官的非法舉動亦被帶出法庭，一家三口男丁全部被抓。
更離奇的是，對審判長接連驅逐律師的舉措，律師團的律師們紛紛舉手抗議，要求發言。但審判長居然表示“沒看見”。有律師試圖拿起數十名律師共用的麥克風發問，卻發現麥克風已經處於禁聲狀態。
在此期間，一個法警竟然從庭外將一張紙條帶入法庭交給審判長。雖然律師們高喊“反對”，但審判長並未給予任何回復。
楊名跨律師提出與法院交涉，欲重返法庭，得到的答復是：必須寫下保證書聽從法官指揮後才行。楊律師當場拒絕並聲明：“這原本就是一個非法審理的案子，我們為什麼要妥協？”。
面對法庭種種匪夷所思的荒唐舉動，著名律師斯偉江用了一個詞評論“慘烈”。
黎慶洪案亂象重重
37歲的黎慶洪系貴州開陽人，著名賽車手，也是原貴州騰龍宏升投資開發有限公司法人代表，捕前系貴陽市第十二屆人大代表、貴州省第十屆政協委員。
黎慶洪本人（網絡圖片）
2008年9月10日，黎慶洪因涉嫌賭博罪被貴陽市公安局刑事拘留。去年3月25日，貴陽市中級法院曾做出一審判決。由於全部17名被告均不服並上訴，同年7月12日，貴州省高級人民法院以原審法院認定的部分事實不清為由，裁定撤銷貴陽中院的一審判決，將案件發回重審。
令人奇怪的是，作為“第一季”就由貴陽中院作為一審法院的案件，“第二季”在被告人增加與罪名大量增加、案情明顯加重的情況下，作為由貴州省高院發回貴陽中院重審的案件，在貴陽市檢察院審查起訴工作進行了幾個月後，卻反而改由貴陽市小河區檢察院向小河區法院提起公訴。
對此反常現象，法律界人士認為，完全沒有道理並指出，這明顯是在回避貴州省高院的審判監督，即：讓這起由貴州省高院以“事實不清”發回重審的案件，可以不再經過高院終審，如果被告上訴，將再次回到“第一季”的中院手中。
律師團微博大曝黑幕
10日庭審結束後，憤怒難抑的律師們紛紛在微博上痛斥中共所謂“法制”的黑暗：
@遲夙生律師 ：今天的法庭增加了干擾設備防止微博直播。
伍雷：#貴陽案哭泣著辯護# 尋求同行繼續代理貴陽案！我已被架出法庭，我當事人是無辜的，律師朋友有不怕架的聯繫我。我的當事人我確信是被迫害。該案第一季，他沒事。他很仗義的在黎慶洪被抓之後，幫助@周澤律師 找證人證明。結果，貴州高院發回重審，他卻被抓進去。犯罪事實是給黎慶洪往看守所送衣服！
@王誓華律師 昨夜一宿沒有睡好，挖空心思想著法官如何解開臨時工檢察官不夠格、法院無管轄權的死結，想來想去沒有答案，最終只想到三個字：“不要臉”。
@李國生記者 ：#貴州黎慶洪涉黑案#今天貴陽市小河區法院開始重審黎慶洪涉黑案。公開開庭審理的案件，竟然除了央視、新華社、人民日報等少數幾家媒體能旁聽，其他媒體一概拒絕入內。有媒體質問原因，法院方答復審理在省兩會期間，這樣做是預防其他媒體做負面報導
深圳律師徐天明：在革命年代，鎮壓進步是在戰場和刑場，槍林彈雨，血肉橫飛。在和平年代，彈壓正義是在法庭。可以違法管轄、違法公訴、違反程式、曲解法律、制止辯護、驅逐律師、關押律師。形式有改變，但恐嚇和壓迫人民的實質，絲毫未變。
@李修蛟律師 ：[又見臨時工]#貴州打黑第一案#此次以小河檢察院代理檢察員出庭公訴的五個貴陽市檢察院人員，由市檢察院指派到小河檢察院辦此案，辦完後職務自行終止，返回巿檢察院工作。真奇怪，巿檢察院的公訴人，何不直接起訴到市中院？或由小河檢察院的公訴人直接辦理。一個字，說明他們：怯！
楊學林律師：#貴陽黎慶洪案#今天下午開庭前聽一位貴州本地律師說，他為當事人的辯護詞早就交給法院了。我感到詫異。他解釋道，上面要求本地律師一律不得作無罪辯護，而且要把辯護詞早交上去。如不合格，還要改。
目前，此案被中共禁止報導。
“慘烈”的庭審現場
據《財經網》報導，1月9日，“黎慶洪案”經“補充偵查”後由貴陽市小河區法院再度開庭。至此，“黎慶洪案”進入第二季。在本次起訴中，被告由原來17人劇增至57人，黎慶洪罪名也由之前的6個大幅增加至十幾個。
1月9日，庭審草草收場後，10日的繼續審理被無故延遲一小時開庭。
開庭後，審判長黃敏先是對開庭首日被黎慶洪要求的“審判長回避”問題給予了駁回，令眾人瞠目；然後又拒絕對李金星律師就“公訴人‘代理檢察員’身份違法應回避”提出的復議做出答復。
李律師當庭抗議：“未對被告人的復議進行回復，繼續開庭屬違法”，但遭黃敏的訓誡。
隨後，李律師繼續就“無故延遲開庭一小時”、“ 公訴人頻繁跳上審判席和合議庭私下溝通，明顯不當”等問題質疑時，黃敏避而不答直接喝令法警將李金星架出法庭。
據律師在微博的爆料，繼李律師被驅逐後，著名律師劉志強和楊名跨也因為抗議被架出法庭，另有段萬金等六名律師遭到訓誡。被告黎慶洪因大聲抗議法官的非法舉動亦被帶出法庭，一家三口男丁全部被抓。
更離奇的是，對審判長接連驅逐律師的舉措，律師團的律師們紛紛舉手抗議，要求發言。但審判長居然表示“沒看見”。有律師試圖拿起數十名律師共用的麥克風發問，卻發現麥克風已經處於禁聲狀態。
在此期間，一個法警竟然從庭外將一張紙條帶入法庭交給審判長。雖然律師們高喊“反對”，但審判長並未給予任何回復。
楊名跨律師提出與法院交涉，欲重返法庭，得到的答復是：必須寫下保證書聽從法官指揮後才行。楊律師當場拒絕並聲明：“這原本就是一個非法審理的案子，我們為什麼要妥協？”。
面對法庭種種匪夷所思的荒唐舉動，著名律師斯偉江用了一個詞評論“慘烈”。
黎慶洪案亂象重重
37歲的黎慶洪系貴州開陽人，著名賽車手，也是原貴州騰龍宏升投資開發有限公司法人代表，捕前系貴陽市第十二屆人大代表、貴州省第十屆政協委員。
黎慶洪本人（網絡圖片）
2008年9月10日，黎慶洪因涉嫌賭博罪被貴陽市公安局刑事拘留。去年3月25日，貴陽市中級法院曾做出一審判決。由於全部17名被告均不服並上訴，同年7月12日，貴州省高級人民法院以原審法院認定的部分事實不清為由，裁定撤銷貴陽中院的一審判決，將案件發回重審。
令人奇怪的是，作為“第一季”就由貴陽中院作為一審法院的案件，“第二季”在被告人增加與罪名大量增加、案情明顯加重的情況下，作為由貴州省高院發回貴陽中院重審的案件，在貴陽市檢察院審查起訴工作進行了幾個月後，卻反而改由貴陽市小河區檢察院向小河區法院提起公訴。
對此反常現象，法律界人士認為，完全沒有道理並指出，這明顯是在回避貴州省高院的審判監督，即：讓這起由貴州省高院以“事實不清”發回重審的案件，可以不再經過高院終審，如果被告上訴，將再次回到“第一季”的中院手中。
律師團微博大曝黑幕
10日庭審結束後，憤怒難抑的律師們紛紛在微博上痛斥中共所謂“法制”的黑暗：
@遲夙生律師 ：今天的法庭增加了干擾設備防止微博直播。
伍雷：#貴陽案哭泣著辯護# 尋求同行繼續代理貴陽案！我已被架出法庭，我當事人是無辜的，律師朋友有不怕架的聯繫我。我的當事人我確信是被迫害。該案第一季，他沒事。他很仗義的在黎慶洪被抓之後，幫助@周澤律師 找證人證明。結果，貴州高院發回重審，他卻被抓進去。犯罪事實是給黎慶洪往看守所送衣服！
@王誓華律師 昨夜一宿沒有睡好，挖空心思想著法官如何解開臨時工檢察官不夠格、法院無管轄權的死結，想來想去沒有答案，最終只想到三個字：“不要臉”。
@李國生記者 ：#貴州黎慶洪涉黑案#今天貴陽市小河區法院開始重審黎慶洪涉黑案。公開開庭審理的案件，竟然除了央視、新華社、人民日報等少數幾家媒體能旁聽，其他媒體一概拒絕入內。有媒體質問原因，法院方答復審理在省兩會期間，這樣做是預防其他媒體做負面報導
深圳律師徐天明：在革命年代，鎮壓進步是在戰場和刑場，槍林彈雨，血肉橫飛。在和平年代，彈壓正義是在法庭。可以違法管轄、違法公訴、違反程式、曲解法律、制止辯護、驅逐律師、關押律師。形式有改變，但恐嚇和壓迫人民的實質，絲毫未變。
@李修蛟律師 ：[又見臨時工]#貴州打黑第一案#此次以小河檢察院代理檢察員出庭公訴的五個貴陽市檢察院人員，由市檢察院指派到小河檢察院辦此案，辦完後職務自行終止，返回巿檢察院工作。真奇怪，巿檢察院的公訴人，何不直接起訴到市中院？或由小河檢察院的公訴人直接辦理。一個字，說明他們：怯！
楊學林律師：#貴陽黎慶洪案#今天下午開庭前聽一位貴州本地律師說，他為當事人的辯護詞早就交給法院了。我感到詫異。他解釋道，上面要求本地律師一律不得作無罪辯護，而且要把辯護詞早交上去。如不合格，還要改。
目前，此案被中共禁止報導。
