【新唐人2012年1月14日訊】（新唐人記者綜合報導）1月12日，《南方周末》刊登了一篇題爲《俞可平看政府創新：不進行競爭性選舉，選舉可能變成推舉》的文章，引述俞可平的話稱，中國大陸的競爭性選舉無進展，沒有選舉就沒有民主，沒有競爭性選舉，選舉就可能變成推舉。有輿論認爲，文章是在暗諷中共十八大無選舉，最多只有推舉。
《南方周末》的文章是記者錢昊平發自北京的消息。該文以介紹「中國政府創新獎1月8日在北京舉行，廣東大部制等10個項目獲優勝獎」，引出該獎的領銜主辦者——政治學者、中央編譯局副局長俞可平頒獎詞中的觀點「不進行競爭性選舉，選舉可能變成推舉」。
俞可平認爲，民主選舉解決權力產生的問題，民主決策解決權力的運用問題，對於民主政治而言，這是兩個不可或缺的環節。在民主選舉方面，中國現行法律的制度授權不足；而民主決策的制度化程度又不高，形式主義現象在各種「協商民主」中普遍存在。
俞可平還列舉了當前中國政治體制其他方面的問題，如在權力監督方面的突破性舉措不多，主要局限於體制內的自身監督，體制外的公民監督嚴重缺乏。維穩方面，以疏為主的動態穩定機制尚未建立，以堵為主的靜態穩定機制正在積累社會的不穩定因素。
俞可平還認爲，政府的公信力正在嚴重流失，而且離法治政府的目標還有遙遠的距離。
2012年1月12日《南方周末》A2版。（網絡圖片）
《參與》網今天（14日）則發表評論，認爲這是諷刺中共至今連黨內民主都沒有。
評論認爲，十八大因為根本就沒有真正的競選機制，候選人不是來自自由報名的競選演說者，所以也就不存在真正的選舉，充其量只有幾十個黨內高層大佬的推舉而已。而所謂推舉制，也就是中國歷代封建皇帝都採用過的「舉賢良」，即使是堯讓大臣舉薦舜，也是人治。可見，全國人民期盼的十八大，仍然停滯在人治而非法制——中共的依法治國純屬謊言！
論者認為，俞可平的言論反映了中共十八大前夕，中國民主派與黨主派的新的激烈衝突——連號稱「胡錦濤智囊」的俞可平，都在以「二花臉」方式暗諷主子無民主，可見民主潮流真的浩浩蕩蕩！
相關視頻新聞：【禁聞】中共選舉「潛規則」學者：強迫投票
《南方周末》的文章是記者錢昊平發自北京的消息。該文以介紹「中國政府創新獎1月8日在北京舉行，廣東大部制等10個項目獲優勝獎」，引出該獎的領銜主辦者——政治學者、中央編譯局副局長俞可平頒獎詞中的觀點「不進行競爭性選舉，選舉可能變成推舉」。
俞可平認爲，民主選舉解決權力產生的問題，民主決策解決權力的運用問題，對於民主政治而言，這是兩個不可或缺的環節。在民主選舉方面，中國現行法律的制度授權不足；而民主決策的制度化程度又不高，形式主義現象在各種「協商民主」中普遍存在。
俞可平還列舉了當前中國政治體制其他方面的問題，如在權力監督方面的突破性舉措不多，主要局限於體制內的自身監督，體制外的公民監督嚴重缺乏。維穩方面，以疏為主的動態穩定機制尚未建立，以堵為主的靜態穩定機制正在積累社會的不穩定因素。
俞可平還認爲，政府的公信力正在嚴重流失，而且離法治政府的目標還有遙遠的距離。
2012年1月12日《南方周末》A2版。（網絡圖片）
《參與》網今天（14日）則發表評論，認爲這是諷刺中共至今連黨內民主都沒有。
評論認爲，十八大因為根本就沒有真正的競選機制，候選人不是來自自由報名的競選演說者，所以也就不存在真正的選舉，充其量只有幾十個黨內高層大佬的推舉而已。而所謂推舉制，也就是中國歷代封建皇帝都採用過的「舉賢良」，即使是堯讓大臣舉薦舜，也是人治。可見，全國人民期盼的十八大，仍然停滯在人治而非法制——中共的依法治國純屬謊言！
論者認為，俞可平的言論反映了中共十八大前夕，中國民主派與黨主派的新的激烈衝突——連號稱「胡錦濤智囊」的俞可平，都在以「二花臉」方式暗諷主子無民主，可見民主潮流真的浩浩蕩蕩！
相關視頻新聞：【禁聞】中共選舉「潛規則」學者：強迫投票
