【新唐人2012年2月2日訊】（新唐人綜合報導）2月2日，大陸某知名社區網站一個帖子掀起了軒然大波。網友“東北女孩”在華聲論壇發佈題為《武漢捲煙廠很牛逼啊~1萬一條的黃鶴樓你會買嗎!》的帖子。帖子爆料，市面上出現萬元一條的“清華大學百年校慶特供”黃鶴樓香煙，在網路上引發廣泛質疑。有網友戲稱：難道煙盒裡面有小金條?
從帖子上的圖片顯示，在一家煙草店裡的櫃檯上擺著一條類似金屬外殼的樓香煙，在外殼上寫著“清華百年校慶特供”字樣，在下方還放著一個很醒目的的“店長推薦”的牌子，上面標價這條煙的價格是10000元。
清華百年校慶特供煙萬元一條（網絡圖片）
網友還用特供酒打比喻，說，如果是供應部隊、給保家衛國的戰士們喝咱沒意見，就怕都被後方當官的喝了。古時大將軍霍去病能將黃帝禦賜的美酒到入河中供士兵飲用，今朝美酒卻不知有幾滴能入士兵之口，南海吃緊、釣魚島危機，但願喝了特供酒的人能出來為國出出力。
此外，帖子還提到，武漢捲煙廠前段時間還出過5000元一條“梯杷”的黃鶴樓香煙。
華聲線上記者在中國煙草市場網上查閱了目前市面上銷售的50餘種“一品黃鶴樓”香煙，卻並沒有找到標識著“清華大學百年校慶特供”字樣的“一品黃鶴樓”。該該網站顯示，寓意“提拔”的“梯杷”的黃鶴樓為1500元一條，而最貴的“一品黃鶴樓”每條售價為2000元。
隨後，記者致電武漢捲煙廠的母公司——湖北中煙工業責任有限公司，據其客服人員介紹，該公司確實生產過專供去年4月清華大學百年校慶的萬元“一品黃鶴樓”，不過這種特供煙年產量很少，因此市面上並不常見。當記者問及該品種香煙的年產量資料時，該客服人員表示不知情。
網友熱議拍磚
留級哥哥：這煙盒裡面有小金條? 裡面不是煙絲而是金絲！
官父：此煙專為送禮而設，會有人買的，除非允許公佈官員財產。
水泵房：差不多趕上毒品的價了!
清華已經成為我們的恥辱了！
賣得越貴，官員越腐敗！
就憑這還想復興中華？國之危矣
天涯論壇：【柴契爾夫人曾自信地預言】：根本用不著擔心中國，因為中國幾十年甚至一百年內都無法產生思想家，無力輸出影響世界的有價值的思想。北大“會商思想偏激學生”的做法，將向世界表明，中國是一個酷愛自閹的民族。
還有網友賦詞抒發心意：
黃鶴樓，茅臺酒，滿城春色官牆柳。仕途惡，歡情薄。一杯愁緒，幾年離索。錯、錯、錯。
郭如舊，人心走，山河搖欲淚恨透。民生落，翰林閣。主義雖在，命運難托。莫、莫、莫。
走章台，浪平康，簪纓胄閥豪強狼。歌舞平，盛世煌。九曲太息，一腔空揚。傷、傷、傷。
蒼若洗，熒惑長，昭晢晦然民如羊，閭閻凋，惡人狂。假言星軺，亂彈宏章。惶、惶、惶。
華聲在線的評論感嘆，一萬元一條的校慶特供煙可以資助8個貧困學生讀完小學，可以資助3000餘個小學生吃一頓免費的校園午餐。而這些卻被製作成了“萬元特供校慶煙”。不知清華大學的領導們作何感想？
文章還質問，這些定制的萬元捲煙，錢由誰出？清華大學是否也存在公款用煙的資金？如果存在，這部分的資金到底是每年多少？面對國家每年數億元財政撥款，至少應該上納稅人知道，他們的錢是否真的用在了教育上？
清華校慶如“黨中央開會”
2011年4月，清華大學舉行百年華誕。
在百年校慶之際，清華大學公佈了未來發展戰略：“努力在10年內達到世界一流大學水準，並在2050年躋身世界一流大學的前列”。網友戲稱，曾經的豪言壯語猶在耳邊，如今卻變成了“好煙”壯語。
清華大學舉行百年校慶，中共政治局9名常委中就有6人出席，中共各級官媒對此也大肆宣傳。網友戲稱校慶主席臺的佈置像極中共黨中央開會的場面。
香港《蘋果日報》報導指出，著名地產大亨任志強作為清華校慶特邀嘉賓，對校方大表不滿，直指聽到那些發言“令人肉麻，真想離席而去”，他批清華“不應貶低他人抬高自己”，“清華並非都是精英，尤其經濟 類人才不比他校更優秀”。
任志強又指，上世紀90年代初，他曾以每個名額5萬元人民幣請了5名清華畢業生，包括一個原學生會副主席，但“沒一個成材，都是眼高手低”。他又指，如今民企優秀者沒幾個出自清華，“倒是培養了大批官員”。
北京《中國週刊》主編朱學東指，一所不朽的大學不應因社會變遷和政權更替，而改變獨立自由的探索精神，暗喻清華己失此道。
湖南《瀟湘晨報》前主編龔曉躍形容，清華百年校慶“是建政60週年的延伸，是建黨90週年的暖場，是權力的盛典，是諂媚的狂歡，更是成功學的大會”。
大學沒有五星級酒店丟中國人的臉？
此外，大陸昆明理工大學內，有一座按照五星級標準設計的文匯酒店也引發關注。
該酒店於2011年7月竣工並投入使用，客房日房價約400元到2000元不等。對此，昆工宣傳部新聞中心的一名工作人員稱，如果外國政府要員，知名專家、學者，以及一部分長期入住的外國留學生，人家來訪問，搞學術交流，自己搞得那麼寒酸，難免丟中國人的臉。
中國大學真的需要配套建設五星級酒店嗎？中國的大學究竟是做學術的殿堂還是商業機構呢？
《東方網》的文章認為，真正讓大學丟臉的是什麼？是接待條件寒磣還是學術寒磣呢？哈佛、麻省、劍橋大學的名氣比昆明理工大學不知道大多少倍。卻沒聽說人家因為沒有豪華酒店就覺得寒磣，影響到學術交流與學校形象。
眾所周知，那些沒有配建豪華酒店的世界名校培養了許多諾貝爾獎獲得者，吸引了多少來自世界各地的留學生。
文章指出，大學是否寒磣，是否丟中國人的臉，關鍵要看其是否發揚了大學精神，培養了多少人才，出了多少大師，創造了多少學術成果，解決了多少現實問題。而不是建豪華樓堂館所，蓋五星級酒店，花裡胡哨地塗脂抹粉。
相關視頻新聞：【禁聞】看中共六十年 如何對待百年清華
從帖子上的圖片顯示，在一家煙草店裡的櫃檯上擺著一條類似金屬外殼的樓香煙，在外殼上寫著“清華百年校慶特供”字樣，在下方還放著一個很醒目的的“店長推薦”的牌子，上面標價這條煙的價格是10000元。
清華百年校慶特供煙萬元一條（網絡圖片）
網友還用特供酒打比喻，說，如果是供應部隊、給保家衛國的戰士們喝咱沒意見，就怕都被後方當官的喝了。古時大將軍霍去病能將黃帝禦賜的美酒到入河中供士兵飲用，今朝美酒卻不知有幾滴能入士兵之口，南海吃緊、釣魚島危機，但願喝了特供酒的人能出來為國出出力。
此外，帖子還提到，武漢捲煙廠前段時間還出過5000元一條“梯杷”的黃鶴樓香煙。
華聲線上記者在中國煙草市場網上查閱了目前市面上銷售的50餘種“一品黃鶴樓”香煙，卻並沒有找到標識著“清華大學百年校慶特供”字樣的“一品黃鶴樓”。該該網站顯示，寓意“提拔”的“梯杷”的黃鶴樓為1500元一條，而最貴的“一品黃鶴樓”每條售價為2000元。
隨後，記者致電武漢捲煙廠的母公司——湖北中煙工業責任有限公司，據其客服人員介紹，該公司確實生產過專供去年4月清華大學百年校慶的萬元“一品黃鶴樓”，不過這種特供煙年產量很少，因此市面上並不常見。當記者問及該品種香煙的年產量資料時，該客服人員表示不知情。
網友熱議拍磚
留級哥哥：這煙盒裡面有小金條? 裡面不是煙絲而是金絲！
官父：此煙專為送禮而設，會有人買的，除非允許公佈官員財產。
水泵房：差不多趕上毒品的價了!
清華已經成為我們的恥辱了！
賣得越貴，官員越腐敗！
就憑這還想復興中華？國之危矣
天涯論壇：【柴契爾夫人曾自信地預言】：根本用不著擔心中國，因為中國幾十年甚至一百年內都無法產生思想家，無力輸出影響世界的有價值的思想。北大“會商思想偏激學生”的做法，將向世界表明，中國是一個酷愛自閹的民族。
還有網友賦詞抒發心意：
黃鶴樓，茅臺酒，滿城春色官牆柳。仕途惡，歡情薄。一杯愁緒，幾年離索。錯、錯、錯。
郭如舊，人心走，山河搖欲淚恨透。民生落，翰林閣。主義雖在，命運難托。莫、莫、莫。
走章台，浪平康，簪纓胄閥豪強狼。歌舞平，盛世煌。九曲太息，一腔空揚。傷、傷、傷。
蒼若洗，熒惑長，昭晢晦然民如羊，閭閻凋，惡人狂。假言星軺，亂彈宏章。惶、惶、惶。
華聲在線的評論感嘆，一萬元一條的校慶特供煙可以資助8個貧困學生讀完小學，可以資助3000餘個小學生吃一頓免費的校園午餐。而這些卻被製作成了“萬元特供校慶煙”。不知清華大學的領導們作何感想？
文章還質問，這些定制的萬元捲煙，錢由誰出？清華大學是否也存在公款用煙的資金？如果存在，這部分的資金到底是每年多少？面對國家每年數億元財政撥款，至少應該上納稅人知道，他們的錢是否真的用在了教育上？
清華校慶如“黨中央開會”
2011年4月，清華大學舉行百年華誕。
在百年校慶之際，清華大學公佈了未來發展戰略：“努力在10年內達到世界一流大學水準，並在2050年躋身世界一流大學的前列”。網友戲稱，曾經的豪言壯語猶在耳邊，如今卻變成了“好煙”壯語。
清華大學舉行百年校慶，中共政治局9名常委中就有6人出席，中共各級官媒對此也大肆宣傳。網友戲稱校慶主席臺的佈置像極中共黨中央開會的場面。
香港《蘋果日報》報導指出，著名地產大亨任志強作為清華校慶特邀嘉賓，對校方大表不滿，直指聽到那些發言“令人肉麻，真想離席而去”，他批清華“不應貶低他人抬高自己”，“清華並非都是精英，尤其經濟 類人才不比他校更優秀”。
任志強又指，上世紀90年代初，他曾以每個名額5萬元人民幣請了5名清華畢業生，包括一個原學生會副主席，但“沒一個成材，都是眼高手低”。他又指，如今民企優秀者沒幾個出自清華，“倒是培養了大批官員”。
北京《中國週刊》主編朱學東指，一所不朽的大學不應因社會變遷和政權更替，而改變獨立自由的探索精神，暗喻清華己失此道。
湖南《瀟湘晨報》前主編龔曉躍形容，清華百年校慶“是建政60週年的延伸，是建黨90週年的暖場，是權力的盛典，是諂媚的狂歡，更是成功學的大會”。
大學沒有五星級酒店丟中國人的臉？
此外，大陸昆明理工大學內，有一座按照五星級標準設計的文匯酒店也引發關注。
該酒店於2011年7月竣工並投入使用，客房日房價約400元到2000元不等。對此，昆工宣傳部新聞中心的一名工作人員稱，如果外國政府要員，知名專家、學者，以及一部分長期入住的外國留學生，人家來訪問，搞學術交流，自己搞得那麼寒酸，難免丟中國人的臉。
中國大學真的需要配套建設五星級酒店嗎？中國的大學究竟是做學術的殿堂還是商業機構呢？
《東方網》的文章認為，真正讓大學丟臉的是什麼？是接待條件寒磣還是學術寒磣呢？哈佛、麻省、劍橋大學的名氣比昆明理工大學不知道大多少倍。卻沒聽說人家因為沒有豪華酒店就覺得寒磣，影響到學術交流與學校形象。
眾所周知，那些沒有配建豪華酒店的世界名校培養了許多諾貝爾獎獲得者，吸引了多少來自世界各地的留學生。
文章指出，大學是否寒磣，是否丟中國人的臉，關鍵要看其是否發揚了大學精神，培養了多少人才，出了多少大師，創造了多少學術成果，解決了多少現實問題。而不是建豪華樓堂館所，蓋五星級酒店，花裡胡哨地塗脂抹粉。
相關視頻新聞：【禁聞】看中共六十年 如何對待百年清華
