【新唐人2012年2月4日訊】早就聽說過一個笑話：在縣裡的大會上，主官興奮地報告「特大喜訊」：「貧困縣的牌子，我們扛回來了」。現在，笑話有一個現實的例證，就是湖南新邵縣「熱烈祝賀」自己「成功納入國家集中連片特困地區」。
網上有電子屏顯示上述祝辭的照片，署名為中共新邵縣委、新邵人民政府。有網友說，這個熱烈祝賀是「不以為恥，反以為榮」，我是不能同意的。「越窮越光榮」，固然不是道理，但我們也不能說窮就是一件可恥的事情。貧富是財富之別，榮恥是道德之別，財富狀況與道德狀況不能打混。
但爭戴窮帽子，爭到了就是「特大喜訊」，不能不說是醜態百出。一個地方，窮就是窮，不窮就是不窮，「必也正乎名」，實事求是就好。窮名成了爭奪對象，這就是醜態。爭到還要公告「特大喜訊」，更是令人無語。
這裡面有政策原因，那就是貧困帽子下面的優惠政策和經濟收益。利益所在，人所趨之，行為邏輯上不可謂反常。但從道德邏輯來說，唯利是圖，「笑貧不笑娼」，只要有利，甘於倚門乞討，不可以說是正當。一個地方，以官方之力，爭窮名，慶祝爭到了窮名，就是以政治之力去混淆美醜，屬於政治上的顛倒倫常標準。
這種政治倫常的顛倒，需要有一點邏輯分析能力，才能明了。而公然的撒謊，是黃口小兒都能認知其非的。但，新邵縣也不以為然。其縣委宣傳部負責人說，那個「熱烈祝賀」的電子屏標語，「並非新邵縣委辦公室和宣傳部授意刊登，且雙方事先均對此並不知情」。
電子屏標語落款為「中共新邵縣委、新邵人民政府宣」。管理電子屏這個「宣傳陣地」的是哪個機構，縣委、縣政府的宣傳標語難道是臨時工在發佈？縣委辦公室和宣傳部知情不知情，可以存疑，問題在於必然存在動用縣委縣政府名頭去發佈標語的程序，是縣委辦公室、縣委宣傳部，還是別的什麼部門，並不重要，重要的是那個標語是有人盜用縣委縣政府的名義，還是確屬縣委縣政府確認的標語。
最近，廣西鎘污染事件極為引人關注，「柳江保衛戰」悲壯激烈，不知產生了多少斬釘截鐵的豪言壯語，也不知產生了多少破綻百出的安全信息。豪言壯語都達到了「運用全世界力量也要水質達標」的水平，但電視上人們看到的仍然是居民「用水很放心」的報導。
可是，剛看完了居民放心的電視，轉頭又是市民在市場上搶水的新聞。總而言之，事情就是「說緊急又不緊急，說不緊急又緊急；說嚴峻又不嚴峻，說不嚴峻又嚴峻」的樣子，讓人面對此事連個正確的表情都難得作出。
這些信息裡面，什麼是真的，什麼是假的，什麼是誠懇的告知，什麼是虛假的告慰？真話與謊言，是不是已經沒有區分的必要了呢？否則為何東一句西一句、自相矛盾的話語連篇而出，根本不會有人覺得有不自在？
撒謊的最高境界，不是撒謊不臉紅，而是撒謊而不覺得是在撒謊，是撒謊而不感到有道德上的異樣，甚至將撒謊視為道德必要，就像按照傳統習慣對一個癌症患者隱瞞病情那樣，感到撒謊也崇高。
廣西的鎘污染有多嚴重？最初，人們知道龍江河鎘超標3倍，而且「水質正在好轉」。後來，人們知道污染源已經截斷，但污染團流到柳州，鎘超標是5倍，以後變成了8倍。問題在得到解決，當地官方有信心確保安全，而污染讀數則在上升。但後來，人們又知道，起初龍江河的鎘超標是80倍，半個月過去了，已降至超標25倍。
真是令人吐血！對一個能將污染超標80倍說成超標3倍的當地政府，你怎樣相信80倍就是真實的呢？是誰決定了撒謊，誰將對撒謊承擔責任？在超標80倍被縮減為超標3倍發佈時，決策者有著道德困境還是利益掙扎？
這就是人們經常要面對的場景。撒謊不臉紅、不眨眼，而且無壓力、無後果。這個時代，有些謊言揪不勝揪。個別揪住了的，打個哈哈就好，如果「應對得體」，甚至還可能會有意外收穫。一旦謊言如此好用，如此順風順水，在一些地方成為順手的政治行為，則受害的是百姓無疑，而愛益的又會是誰？
文章來源：《新京報》
(本文只代表作者的觀點和陳述。)
網上有電子屏顯示上述祝辭的照片，署名為中共新邵縣委、新邵人民政府。有網友說，這個熱烈祝賀是「不以為恥，反以為榮」，我是不能同意的。「越窮越光榮」，固然不是道理，但我們也不能說窮就是一件可恥的事情。貧富是財富之別，榮恥是道德之別，財富狀況與道德狀況不能打混。
但爭戴窮帽子，爭到了就是「特大喜訊」，不能不說是醜態百出。一個地方，窮就是窮，不窮就是不窮，「必也正乎名」，實事求是就好。窮名成了爭奪對象，這就是醜態。爭到還要公告「特大喜訊」，更是令人無語。
這裡面有政策原因，那就是貧困帽子下面的優惠政策和經濟收益。利益所在，人所趨之，行為邏輯上不可謂反常。但從道德邏輯來說，唯利是圖，「笑貧不笑娼」，只要有利，甘於倚門乞討，不可以說是正當。一個地方，以官方之力，爭窮名，慶祝爭到了窮名，就是以政治之力去混淆美醜，屬於政治上的顛倒倫常標準。
這種政治倫常的顛倒，需要有一點邏輯分析能力，才能明了。而公然的撒謊，是黃口小兒都能認知其非的。但，新邵縣也不以為然。其縣委宣傳部負責人說，那個「熱烈祝賀」的電子屏標語，「並非新邵縣委辦公室和宣傳部授意刊登，且雙方事先均對此並不知情」。
電子屏標語落款為「中共新邵縣委、新邵人民政府宣」。管理電子屏這個「宣傳陣地」的是哪個機構，縣委、縣政府的宣傳標語難道是臨時工在發佈？縣委辦公室和宣傳部知情不知情，可以存疑，問題在於必然存在動用縣委縣政府名頭去發佈標語的程序，是縣委辦公室、縣委宣傳部，還是別的什麼部門，並不重要，重要的是那個標語是有人盜用縣委縣政府的名義，還是確屬縣委縣政府確認的標語。
最近，廣西鎘污染事件極為引人關注，「柳江保衛戰」悲壯激烈，不知產生了多少斬釘截鐵的豪言壯語，也不知產生了多少破綻百出的安全信息。豪言壯語都達到了「運用全世界力量也要水質達標」的水平，但電視上人們看到的仍然是居民「用水很放心」的報導。
可是，剛看完了居民放心的電視，轉頭又是市民在市場上搶水的新聞。總而言之，事情就是「說緊急又不緊急，說不緊急又緊急；說嚴峻又不嚴峻，說不嚴峻又嚴峻」的樣子，讓人面對此事連個正確的表情都難得作出。
這些信息裡面，什麼是真的，什麼是假的，什麼是誠懇的告知，什麼是虛假的告慰？真話與謊言，是不是已經沒有區分的必要了呢？否則為何東一句西一句、自相矛盾的話語連篇而出，根本不會有人覺得有不自在？
撒謊的最高境界，不是撒謊不臉紅，而是撒謊而不覺得是在撒謊，是撒謊而不感到有道德上的異樣，甚至將撒謊視為道德必要，就像按照傳統習慣對一個癌症患者隱瞞病情那樣，感到撒謊也崇高。
廣西的鎘污染有多嚴重？最初，人們知道龍江河鎘超標3倍，而且「水質正在好轉」。後來，人們知道污染源已經截斷，但污染團流到柳州，鎘超標是5倍，以後變成了8倍。問題在得到解決，當地官方有信心確保安全，而污染讀數則在上升。但後來，人們又知道，起初龍江河的鎘超標是80倍，半個月過去了，已降至超標25倍。
真是令人吐血！對一個能將污染超標80倍說成超標3倍的當地政府，你怎樣相信80倍就是真實的呢？是誰決定了撒謊，誰將對撒謊承擔責任？在超標80倍被縮減為超標3倍發佈時，決策者有著道德困境還是利益掙扎？
這就是人們經常要面對的場景。撒謊不臉紅、不眨眼，而且無壓力、無後果。這個時代，有些謊言揪不勝揪。個別揪住了的，打個哈哈就好，如果「應對得體」，甚至還可能會有意外收穫。一旦謊言如此好用，如此順風順水，在一些地方成為順手的政治行為，則受害的是百姓無疑，而愛益的又會是誰？
文章來源：《新京報》
(本文只代表作者的觀點和陳述。)
