【新唐人2012年2月12日訊】（中央社記者李香君台北12日電）藝人Makiyo與日籍友人寄隆輝涉毆司機，遭台北地檢署起訴並分別求刑4年、6年。檢方人士指出，無論是重傷罪構成要件與是否達成和解，都會牽動日後官司發展，變數仍多。
台北地檢署偵辦Makiyo與友寄隆輝涉嫌毆傷林姓司機案，10日依重傷未遂罪起訴兩人。檢方彙整卷證後，最快明天將全案移送法院審理，屆時將由電腦抽籤分案選出受命法官組成合議庭。
有豐富公訴經驗的檢方人士指出，重傷或殺人未遂案件移送法院後，法官仍會審酌是否構成其罪，若認定僅構成普通傷害，仍會改依普通傷害罪論處，屆時因普通傷害屬告訴乃論，雙方若達成和解，經被害人撤告，法官可判公訴不受理，Makiyo與友寄隆輝可免刑責。
一名資深法官認為，除非被告有明顯犯意，否則要證明被告有無重傷犯意很難，法官應會依司機的就醫紀錄、傷勢及現場錄音帶等事證作進一步認定，但由於酒醉人較難控制行為，法官可能也會一併斟酌，全案將來仍很可能轉為普通傷害罪。
檢方人士表示，刑法重傷害罪有一定的構成要件，必須造成某一部份機能永遠喪失，無法醫治復原等重大傷害，「『傷勢嚴重』不等同構成『重傷』」，此案為突發狀況，雙方並無深仇大恨，雖然被害人傷勢不輕，但Makiyo與友寄隆輝是否故意要將對方毆打成殘，將由法官認定，全案仍有變數。
檢方人士進一步指出，若法官仍認定全案構成重傷，被告「犯後態度、和解與否」，都將成為量刑參考，因為傷害已造成，Makiyo等人若展現誠意，盡快與被害人達成和解，對雙方都較有利。
另外，由於友寄、Makiyo目前陷入找不到律師窘境，台北地院行政庭長黃俊明表示，由於兩人所涉重傷罪為最輕本刑3年以上有期徒刑，依刑事訴訟法第31條規定屬強制辯護案件，若被告找不到辯護律師，法院會依法選任公設辯護人或義務律師協助辯護。
至於友寄隆輝為日本人，是否可自行委任日文翻譯陪同出庭應訊？黃俊明指出，將由法官決定；為確保外籍人士權益，法官通常會事先安排，若當事人已有委託翻譯，經法官許可即可。
台北地檢署偵辦Makiyo與友寄隆輝涉嫌毆傷林姓司機案，10日依重傷未遂罪起訴兩人。檢方彙整卷證後，最快明天將全案移送法院審理，屆時將由電腦抽籤分案選出受命法官組成合議庭。
有豐富公訴經驗的檢方人士指出，重傷或殺人未遂案件移送法院後，法官仍會審酌是否構成其罪，若認定僅構成普通傷害，仍會改依普通傷害罪論處，屆時因普通傷害屬告訴乃論，雙方若達成和解，經被害人撤告，法官可判公訴不受理，Makiyo與友寄隆輝可免刑責。
一名資深法官認為，除非被告有明顯犯意，否則要證明被告有無重傷犯意很難，法官應會依司機的就醫紀錄、傷勢及現場錄音帶等事證作進一步認定，但由於酒醉人較難控制行為，法官可能也會一併斟酌，全案將來仍很可能轉為普通傷害罪。
檢方人士表示，刑法重傷害罪有一定的構成要件，必須造成某一部份機能永遠喪失，無法醫治復原等重大傷害，「『傷勢嚴重』不等同構成『重傷』」，此案為突發狀況，雙方並無深仇大恨，雖然被害人傷勢不輕，但Makiyo與友寄隆輝是否故意要將對方毆打成殘，將由法官認定，全案仍有變數。
檢方人士進一步指出，若法官仍認定全案構成重傷，被告「犯後態度、和解與否」，都將成為量刑參考，因為傷害已造成，Makiyo等人若展現誠意，盡快與被害人達成和解，對雙方都較有利。
另外，由於友寄、Makiyo目前陷入找不到律師窘境，台北地院行政庭長黃俊明表示，由於兩人所涉重傷罪為最輕本刑3年以上有期徒刑，依刑事訴訟法第31條規定屬強制辯護案件，若被告找不到辯護律師，法院會依法選任公設辯護人或義務律師協助辯護。
至於友寄隆輝為日本人，是否可自行委任日文翻譯陪同出庭應訊？黃俊明指出，將由法官決定；為確保外籍人士權益，法官通常會事先安排，若當事人已有委託翻譯，經法官許可即可。
