李肇星“交通不便 直選困難”遭炮轟

2012年03月05日大陸
【新唐人2012年3月5日訊】(新唐人記者施平綜合報導)中共人大發言人李肇星3月4日在人大開幕前夕一次記者會上稱,中國地域遼闊、人口衆多,經濟社會發展不平衡,有些地方交通不便,一律實行直接選舉還有困難。此言論遭的大陸民間的一致反對,有學者表示,這些理由都不能成立,網友則大罵這個藉口“太無恥”。

學者:直選和地域沒有關係

《美國之音》援引北京律師程海的話說,李肇星列舉的那些理由都不能成立。

程海指出:“選舉跟幅員遼闊是沒有關係的。幅員遼闊的俄國、幅員遼闊的美國、幅員遼闊的印度,還有經濟發展比我們好的、比我們差的,都可以選。咱們人口衆多,人口最多,但同級別的也有,比方說印度。這個也不能成立。還有交通不便,美國和其他國家在交通更不便的幾百年前就實行選舉了。”

深圳大學政治學教授張濤也對《美國之音》説,以幅員遼闊和經濟發展不平衡作為理由,經不起歷史的考驗和學者的分析。

張濤表示,從專業的角度看,這不是理由。百十年前,西方國家早就搞直選了。問題在於我們的高層選擇不選擇(直選)。如果它願意選擇,那這就不是理由。

網友炮轟

李肇星的“交通不便 直選困難”論一出,立刻引起大陸網友的強烈反彈,網絡上罵聲一片。

有網友質問:侮辱我們智商嗎?北京上海交通便利有直選嗎?幾十年從來沒參加過選舉,不知選舉爲何物。

也有網友指出,這根本就是藉口,而且是個最差的藉口。

還有人大罵:“沒有最無恥,只有更無恥!”

更有網友調侃:乾脆製造個“交通不便”文體來譏諷中共,比如:交通不便,不宜換屆;交通不便,不宜納稅;交通不便,不宜上班!交通不便,更不適合集權統治!

還有網友以俄國、印度爲例加以反駁。

“周日(3月4日)投票選總統的俄國既有車臣分裂勢力搗亂,又跟中國一樣幅員遼闊,地方經濟發展不平衡,俄國可以直選總統,中國爲什麽不可以?”

同樣的邏輯也出現在以印度爲例反駁李肇星言辭的微博裡,譏諷中國在官員搞特權方面超過印度,在直選制問題上卻甘於“認慫”。

相關話題