【新唐人2012年3月5日訊】在中（共）國，所謂兩會指的是「人民代表大會（簡稱『人大』）」和「中國人民政治協商會議（簡稱『政協』）」。全國性的兩會稱為「全國人大」和「全國政協」，各地還有「省（自治區）人大」、「省（自治區）政協」、「市人大」、「市政協」、「縣人大」、「縣政協」。各級「兩會」為每五年一屆，每年年初會召開一次會議，稱為××屆××次會議。
舉手機器與橡皮圖章
中共法律和各級政府均聲稱全國人民代表大會是最高國家權力機關，具有最高的地位，擁有修改憲法和選舉任命國家主席、副主席、總理、最高法院院長、最高檢察院檢察長等職權。而中國人民政治協商會議職能則是政治協商、民主監督、參政議政。地方各級「兩會」也具有相應級別的對應權力和職能。
然而事實上是如何的呢？事實上，全國所有權力均掌握在共產黨手裡，一切政策都是共產黨說了算，上述「國家領導人」也早已由共產黨高層內定，並且共產黨一切所作所為不存在真正意義上的監督和外界參與，各級人大和政協只是遵照共產黨的指示完成舉手「表決」和遞交所謂「提案」的欺騙性動作，他們的作用是充當共產黨裝點門面的工具，用來對普通老百姓進行迷惑和洗腦。
這些所謂的「人大代表」和「政協委員」從來沒有經過普通老百姓的選舉產生，而且從來沒有一個「人大代表」和「政協委員」敢向社會公佈他的真實手機和電話等聯繫方式，以便老百姓的投訴、監督、求助。他們只是橡皮圖章、舉手機器，跟我們老百姓一點關係都沒有。
兩會「代表」都是哪些人
各級所謂的「人大代表」和「政協委員」中，絕大部份是由各級黨政官員充當，剩餘的少部份不是黨政官員身份的，也都是與黨政部門或黨政官員關係密切的官二代、紅頂商人。那麼，不屬於上述官商群體的「人大代表」和「政協委員」有嗎？答案是：有！但鳳毛麟角，是共產黨的統戰和宣傳工具，而且人大、政協本身就是象徵性無實權的機構，他們在這個機構當中更是屬於完全說不上話的那一類，就算說上一兩句話，那一定也是共產黨刻意安排的「表演」行為。
看看民主國家的議會
當今世界各民主國家的民意機關，雖然在具體構成和具體職權方面可能有一些細微的區別，但在奉行「自由」、「民主」、「人權」和「法制」等大的方向和原則上都無一例外的統一。
首先，都是採用民主選舉的方式來產生民意代表，普通老百姓具有真正意義上的投票權，對民意代表產生的過程能夠完全參與和控制，而非一黨一派內定操控；
其次，各級民意機關的民意代表席位均由各政黨通過選舉相互競爭獲得，各政黨地位平等，不存在一黨獨裁、其他黨都只能充當政治花瓶的情況；
第三，各政黨為獲取老百姓支持，均力爭推出最有能力、最能為老百姓做事、最能贏得老百姓支持的人出來參選，因此最終當選的民意代表「品質」保證，不像中（共）國，「代表」們吃喝嫖賭樣樣精通，就是不知如何為民辦事；
第四，各級民意代表均不得兼任政府官員，監督權和行政權嚴格區分，不像中（共）國各級官員，都是自己「監督」自己，無人不貪；
第五，民主國家的民意機關是真正意義上的最高國家權力機關，具有實權，不像中（共）國，「民意」機關只能充當橡皮圖章；
第六，各級政府、國家領導人、任何黨派都不允許凌駕於民意機關之上，反觀中（共）國，共產黨及其利益集團不但凌駕於所有機關之上，更凌駕於國家之上、人民之上。
第七，民意代表因系老百姓選出，可以說飯碗是由老百姓賜予，因此代表們對老百姓都畢恭畢敬，是老百姓真正的「僕人」和「孫子」，不像中（共）國，「代表」們在老百姓面前趾高氣揚，唯有在共產黨及其打手面前低聲下氣。
共產黨極權暴政是根源
共產黨是世界上最殘暴、最滅絕人性、最戀權、最貪污、最腐敗的邪教組織（可參考汪園斐《中國共產黨黨史》），不論是過去已經解體的蘇共、東歐各國、柬共紅色高棉，還是現在僅存的中國、朝鮮、越南、古巴等共產黨暴政國家，他們的所作所為和全世界人民對他們的評價，都是最好的證明。由於其反民主、反自由、反人權、反法制的極權暴政本質，在其統治的時空範圍內，永遠不可能有真正意義上的民意機關和民意代表出現。要想終結「兩會」的虛偽表演，確立真正代表老百姓的議會、選出真正代表老百姓的人民代表，唯有團結一致徹底終結共產黨極權暴政，建立自由、民主、人權、法制、多元的新中國！
文章來源：作者提供
（本文只代表作者的觀點和陳述。）
舉手機器與橡皮圖章
中共法律和各級政府均聲稱全國人民代表大會是最高國家權力機關，具有最高的地位，擁有修改憲法和選舉任命國家主席、副主席、總理、最高法院院長、最高檢察院檢察長等職權。而中國人民政治協商會議職能則是政治協商、民主監督、參政議政。地方各級「兩會」也具有相應級別的對應權力和職能。
然而事實上是如何的呢？事實上，全國所有權力均掌握在共產黨手裡，一切政策都是共產黨說了算，上述「國家領導人」也早已由共產黨高層內定，並且共產黨一切所作所為不存在真正意義上的監督和外界參與，各級人大和政協只是遵照共產黨的指示完成舉手「表決」和遞交所謂「提案」的欺騙性動作，他們的作用是充當共產黨裝點門面的工具，用來對普通老百姓進行迷惑和洗腦。
這些所謂的「人大代表」和「政協委員」從來沒有經過普通老百姓的選舉產生，而且從來沒有一個「人大代表」和「政協委員」敢向社會公佈他的真實手機和電話等聯繫方式，以便老百姓的投訴、監督、求助。他們只是橡皮圖章、舉手機器，跟我們老百姓一點關係都沒有。
兩會「代表」都是哪些人
各級所謂的「人大代表」和「政協委員」中，絕大部份是由各級黨政官員充當，剩餘的少部份不是黨政官員身份的，也都是與黨政部門或黨政官員關係密切的官二代、紅頂商人。那麼，不屬於上述官商群體的「人大代表」和「政協委員」有嗎？答案是：有！但鳳毛麟角，是共產黨的統戰和宣傳工具，而且人大、政協本身就是象徵性無實權的機構，他們在這個機構當中更是屬於完全說不上話的那一類，就算說上一兩句話，那一定也是共產黨刻意安排的「表演」行為。
看看民主國家的議會
當今世界各民主國家的民意機關，雖然在具體構成和具體職權方面可能有一些細微的區別，但在奉行「自由」、「民主」、「人權」和「法制」等大的方向和原則上都無一例外的統一。
首先，都是採用民主選舉的方式來產生民意代表，普通老百姓具有真正意義上的投票權，對民意代表產生的過程能夠完全參與和控制，而非一黨一派內定操控；
其次，各級民意機關的民意代表席位均由各政黨通過選舉相互競爭獲得，各政黨地位平等，不存在一黨獨裁、其他黨都只能充當政治花瓶的情況；
第三，各政黨為獲取老百姓支持，均力爭推出最有能力、最能為老百姓做事、最能贏得老百姓支持的人出來參選，因此最終當選的民意代表「品質」保證，不像中（共）國，「代表」們吃喝嫖賭樣樣精通，就是不知如何為民辦事；
第四，各級民意代表均不得兼任政府官員，監督權和行政權嚴格區分，不像中（共）國各級官員，都是自己「監督」自己，無人不貪；
第五，民主國家的民意機關是真正意義上的最高國家權力機關，具有實權，不像中（共）國，「民意」機關只能充當橡皮圖章；
第六，各級政府、國家領導人、任何黨派都不允許凌駕於民意機關之上，反觀中（共）國，共產黨及其利益集團不但凌駕於所有機關之上，更凌駕於國家之上、人民之上。
第七，民意代表因系老百姓選出，可以說飯碗是由老百姓賜予，因此代表們對老百姓都畢恭畢敬，是老百姓真正的「僕人」和「孫子」，不像中（共）國，「代表」們在老百姓面前趾高氣揚，唯有在共產黨及其打手面前低聲下氣。
共產黨極權暴政是根源
共產黨是世界上最殘暴、最滅絕人性、最戀權、最貪污、最腐敗的邪教組織（可參考汪園斐《中國共產黨黨史》），不論是過去已經解體的蘇共、東歐各國、柬共紅色高棉，還是現在僅存的中國、朝鮮、越南、古巴等共產黨暴政國家，他們的所作所為和全世界人民對他們的評價，都是最好的證明。由於其反民主、反自由、反人權、反法制的極權暴政本質，在其統治的時空範圍內，永遠不可能有真正意義上的民意機關和民意代表出現。要想終結「兩會」的虛偽表演，確立真正代表老百姓的議會、選出真正代表老百姓的人民代表，唯有團結一致徹底終結共產黨極權暴政，建立自由、民主、人權、法制、多元的新中國！
文章來源：作者提供
（本文只代表作者的觀點和陳述。）
