【新唐人2012年3月9日訊】（中央社記者林思宇台北9日電）大學入學管道之一「繁星推薦」今年開出最多招生名額，卻也衍生出增額錄取問題；外界關心明年是否要增加名額，教育部喊出這已是「妥善的量」，適量的繁星才能點點發光。
高中升大學的管道之一「繁星推薦」，前身為「繁星計畫」，最早是由清華大學所提出，希望縮減城鄉差距，促進校園氣氛更多元，獲得社會高度支持，教育部也要求頂尖大學一起加入。
繁星錄取依據是在校成績和學科能力測驗成績，同時限制每校的推薦學生數，所以偏鄉高中和明星高中立足點相同，因此繁星的口號才會是「校校等值，平衡城鄉差距」。
從各校的追蹤報告中也顯示，從繁星管道進入大學的學生，表現不會比較差，甚至還拿書卷獎，教育部也更有立場要求學校開放名額。今年在各方的壓力下，眾所矚目的台灣大學醫學系、成功大學醫學系首度開出繁星名額，外界一片叫好。
參與繁星學校從最初的12所增加到今年的68所大學，招生名額也從1000多增加到9500多名額，但從今年放榜的結果來看，台大今年增額11名，其中7名是考生搶破頭的醫學系。由於醫學生人數是總量管制，台大將會挪用指定考試科目的招生名額來彌補，換句話說，也排擠到指考考生的權益。
當初台大醫科不願意開放繁星名額，就是擔心繁星按成績比序來錄取，沒有面試，最後一定會增額錄取，果然今年就增額7名，排擠到指考名額。台灣大學教務長蔣丙煌受訪時說，台大肯定繁星，認為應該要採漸進方式辦理，但今年在各方壓力下，繁星名額從去年200多名一下增加到300多名，「一下就要到位，很不合理」。
蔣丙煌說，有考生進台大後，自信心不足，產生適應上的問題，反而不見得是好事。他認為，台大繁星的名額「已經到頂了」，明年不會再增加，台大醫學系增額錄取7名，也與預期不符，明年一定要想辦法解決。
教育部高教司長何卓飛表示，繁星計劃理念是促進高中均質，區域均衡，大學應負起應有的社會責任，同時配合十二年國教的推動，更要導引學生就近就讀高中職，錄取高中數從最初228校到今年369校，接近報名的高中數，「校校有繁星」成果符合當初設定的目標。
何卓飛說，考生必須達到錄取標準才會錄取，級分數相當高，不必擔心學生素質問題，在繁星可以錄取的考生，表現優異，「為什麼不讓學生先安定？」，外界先不要否定這些學生，說不定他們未來成就比指考考生還好。
還會不會要求學校再增開繁星名額？何卓飛說，必須考量到學生適應問題，放寬後，也擔心學生能力是否能跟上，目前教育部認為是「妥適的量」，還要再觀察2、3年，短期內「不會有太大變革」。
高中升大學的管道之一「繁星推薦」，前身為「繁星計畫」，最早是由清華大學所提出，希望縮減城鄉差距，促進校園氣氛更多元，獲得社會高度支持，教育部也要求頂尖大學一起加入。
繁星錄取依據是在校成績和學科能力測驗成績，同時限制每校的推薦學生數，所以偏鄉高中和明星高中立足點相同，因此繁星的口號才會是「校校等值，平衡城鄉差距」。
從各校的追蹤報告中也顯示，從繁星管道進入大學的學生，表現不會比較差，甚至還拿書卷獎，教育部也更有立場要求學校開放名額。今年在各方的壓力下，眾所矚目的台灣大學醫學系、成功大學醫學系首度開出繁星名額，外界一片叫好。
參與繁星學校從最初的12所增加到今年的68所大學，招生名額也從1000多增加到9500多名額，但從今年放榜的結果來看，台大今年增額11名，其中7名是考生搶破頭的醫學系。由於醫學生人數是總量管制，台大將會挪用指定考試科目的招生名額來彌補，換句話說，也排擠到指考考生的權益。
當初台大醫科不願意開放繁星名額，就是擔心繁星按成績比序來錄取，沒有面試，最後一定會增額錄取，果然今年就增額7名，排擠到指考名額。台灣大學教務長蔣丙煌受訪時說，台大肯定繁星，認為應該要採漸進方式辦理，但今年在各方壓力下，繁星名額從去年200多名一下增加到300多名，「一下就要到位，很不合理」。
蔣丙煌說，有考生進台大後，自信心不足，產生適應上的問題，反而不見得是好事。他認為，台大繁星的名額「已經到頂了」，明年不會再增加，台大醫學系增額錄取7名，也與預期不符，明年一定要想辦法解決。
教育部高教司長何卓飛表示，繁星計劃理念是促進高中均質，區域均衡，大學應負起應有的社會責任，同時配合十二年國教的推動，更要導引學生就近就讀高中職，錄取高中數從最初228校到今年369校，接近報名的高中數，「校校有繁星」成果符合當初設定的目標。
何卓飛說，考生必須達到錄取標準才會錄取，級分數相當高，不必擔心學生素質問題，在繁星可以錄取的考生，表現優異，「為什麼不讓學生先安定？」，外界先不要否定這些學生，說不定他們未來成就比指考考生還好。
還會不會要求學校再增開繁星名額？何卓飛說，必須考量到學生適應問題，放寬後，也擔心學生能力是否能跟上，目前教育部認為是「妥適的量」，還要再觀察2、3年，短期內「不會有太大變革」。
