【新唐人2012年4月1日訊】（新唐人記者張旖旎綜合報導）近幾個月來，王立軍事件曝光的中共內部各派激烈內訌，引發大陸民眾極大關注，人們在網絡上熱傳熱評各種相關信息，並不斷爆料。當局則進一步限制微博使用、強化網絡控制，對網絡信息進行大規模封殺。從2月中旬以來，已經有至少1065名網民被當局以“網絡犯罪”為由抓捕，20多萬條網絡留言被刪除。但當局此舉更加激起網民的反感，學者也紛紛表示，中共壓制言論自由是逆歷史潮流而行。
民眾渴求王立軍事件真相
《法新社》報導說，藉這場打擊“網絡犯罪”活動之名，大陸當局已對相關3117個網站的負責人發出警告。當局還逮捕了6名所謂“散佈網絡謠言者”和1065名“網絡犯罪”嫌犯，關閉了16家網站，並刪除網上超過二十萬零八千則留言，禁止新浪與騰訊博客3天服務。
王立軍事件發生後，中共一直沒有如實公告事件相關的真相，民眾的知情權被剝奪。人們只有在網絡上有限的空間內進行議論、猜測。在這過程中，官方也曾經一度罕見地允許網民們議論相關事件，甚至有一些被嚴控的敏感詞還曾得到部分解禁，比如：“六四屠殺”、法輪功真相等信息。
但近來，北京當局加強了對網絡的清洗。有6人因為在網絡上發布看到“軍車進京”的信息而被拘捕。《法國國際廣播電台》認為，中共開始懲罰曾經一度呈現的網絡相對自由。報導還指出，即使在網絡被認為是相對自由的時候，官方對網絡的監控也從沒有放鬆。各家微博上的所有激烈言辭都被禁止與刪除。今年以來，大陸當局通過落實網絡與微博實名制等來更有效的限製網絡違禁，加強了對網絡的進一步管控。
學者譴責中共封殺言論自由
原河北人民廣播電台編輯朱欣欣對《新唐人》表示，中共為闢謠抓人封網站是自打耳光、欲蓋彌彰。朱欣欣說，軍車進京是事實，中共本身就是最大的造謠者。從新聞、從歷史各個方面來看它一直都是在造謠，它反過來說別人在造謠。而種種跡象顯示，中共它現在是想徹底的控制民眾言論，但也只是暫時有效，從長遠看，它無法壓制人們對言論自由的需求。
東南大學法學院教授張讚寧也認為，如果真有謠言也會因站不住腳而不攻自破，中共動不動以謠言抓人，這是封殺言論自由的表現。這個網控是不可能長久的。
前山東大學教授孫文廣則指出，中共目前的做法不能解決問題，是一種反歷史潮流的動作。
另據報導，新浪、騰訊的微博也遭到懲處，評論功能被關閉。《法國國際廣播電台》評論指出，中共的網絡控制越來越像是貓捉老鼠的遊戲，貓追的越緊，老鼠逃得越歡，弄出的聲響也越大，對貓與老鼠來說都增加了難度。
民眾渴求王立軍事件真相
《法新社》報導說，藉這場打擊“網絡犯罪”活動之名，大陸當局已對相關3117個網站的負責人發出警告。當局還逮捕了6名所謂“散佈網絡謠言者”和1065名“網絡犯罪”嫌犯，關閉了16家網站，並刪除網上超過二十萬零八千則留言，禁止新浪與騰訊博客3天服務。
王立軍事件發生後，中共一直沒有如實公告事件相關的真相，民眾的知情權被剝奪。人們只有在網絡上有限的空間內進行議論、猜測。在這過程中，官方也曾經一度罕見地允許網民們議論相關事件，甚至有一些被嚴控的敏感詞還曾得到部分解禁，比如：“六四屠殺”、法輪功真相等信息。
但近來，北京當局加強了對網絡的清洗。有6人因為在網絡上發布看到“軍車進京”的信息而被拘捕。《法國國際廣播電台》認為，中共開始懲罰曾經一度呈現的網絡相對自由。報導還指出，即使在網絡被認為是相對自由的時候，官方對網絡的監控也從沒有放鬆。各家微博上的所有激烈言辭都被禁止與刪除。今年以來，大陸當局通過落實網絡與微博實名制等來更有效的限製網絡違禁，加強了對網絡的進一步管控。
學者譴責中共封殺言論自由
原河北人民廣播電台編輯朱欣欣對《新唐人》表示，中共為闢謠抓人封網站是自打耳光、欲蓋彌彰。朱欣欣說，軍車進京是事實，中共本身就是最大的造謠者。從新聞、從歷史各個方面來看它一直都是在造謠，它反過來說別人在造謠。而種種跡象顯示，中共它現在是想徹底的控制民眾言論，但也只是暫時有效，從長遠看，它無法壓制人們對言論自由的需求。
東南大學法學院教授張讚寧也認為，如果真有謠言也會因站不住腳而不攻自破，中共動不動以謠言抓人，這是封殺言論自由的表現。這個網控是不可能長久的。
前山東大學教授孫文廣則指出，中共目前的做法不能解決問題，是一種反歷史潮流的動作。
另據報導，新浪、騰訊的微博也遭到懲處，評論功能被關閉。《法國國際廣播電台》評論指出，中共的網絡控制越來越像是貓捉老鼠的遊戲，貓追的越緊，老鼠逃得越歡，弄出的聲響也越大，對貓與老鼠來說都增加了難度。
