【新唐人2012年4月17日訊】（新唐人綜合報導）自從王立軍2月6號出逃美國領館引爆中共內訌，各派系互相剿殺。周永康選在胡錦濤出國時機激烈反撲，抓人封網“闢謠”。正當中共官媒開足馬力抨擊“網絡謠言”之際，汪洋主政下的廣東媒體《南方都市報》4月8日發表了題為《謠言止於信息公開》的評論，使用非常辛辣的言論挑戰北京的“傳謠論”。 4月10日，薄熙來被“雙停”後，網上關於政法委書記周永康的醜聞即刻滿天飛。
薄熙來突然被免去重慶市委書記職務後，大陸及海外發出許多傳言，包括：江系的中央政法委書記周永康反對黨內嚴格處理薄熙來。不久後，中央軍委調整武警指揮權歸屬，武警將不再受政法委協調，中央軍委也不再受理政法委以維穩名義的調兵申請。隨後，更有“中南海傳出槍聲”，北京長安街出現特警車輛及防暴車，以及軍方出動武裝直升機在北京上空警戒等等傳言。
3月25日起，胡錦濤出訪韓國、印度等國一星期。有分析指周永康利用這段期間，進行了激烈地反撲，表現之一就是聯合李長春利用官網進行所謂的「闢謠」行動和進行大規模的封網和抓人。中共喉舌《人民日報》旗下的《環球時報》26日發表社論，更是把海內外傳言升高到“政治陰謀”。
不過，團派的廣東省委書記汪洋所掌控的廣東媒體，也不示弱，質疑中央的“傳謠論”，並籲信息公開。
《謠言止於信息公開》文章說：“正如‘軍車進京、北京出事’等謠言的產生，本質上還是目前的政治運作方式不夠開放。”
“應該說，在這次的謠言中，更多的像是一次‘政治八卦’的傳播。就算產生了官方所說的‘惡劣社會影響’，有關方面也應該更進一步地追問，為何在這種謠言的產生的那些時候，沒有及時進行闢謠呢？因為既然是謠言，只要拿出一點點的事實、證據，就足以讓謠言無處躲藏了。”
“因此，經過這次事件，社會應該有個共識，就是我們不縱容造謠，政府應當及時闢謠。一旦坊間信息出現後，既沒人證實，也無人證偽，任由各種說法乃至謠言的發酵、流行，人們就會傾向於相信。”
文章指出：“因此這個時候，政府自身應該做更多的檢討，而非拿網站開刀，乃至對公眾進行言論權力上的限制。要明白，在面對謠言的時候，最重要的不是壓制謠言，因為謠言之所以成為謠言，正是因為它的不可抑制性，因為它最主要的是通過非正常的渠道而不是通過大眾傳播媒介，以口傳媒介的方式進行傳播，就算抑制了其通過網絡、電話等傳播之後，總不能讓所有人都禁言吧。”
作為胡錦濤的安徽同鄉﹑團派嫡系，汪洋一直是胡力戰江派的主將先鋒。他不僅為胡清洗了大批政法系周永康人馬、江派廣東幫貪腐高官，並把肅貪之火延燒周永康，而且在廣東發起“解放思想”，挑戰江的政治命根子“三個代表”。
相關視頻：熱點互動直播：周反撲是否引發新一輪惡鬥？
薄熙來突然被免去重慶市委書記職務後，大陸及海外發出許多傳言，包括：江系的中央政法委書記周永康反對黨內嚴格處理薄熙來。不久後，中央軍委調整武警指揮權歸屬，武警將不再受政法委協調，中央軍委也不再受理政法委以維穩名義的調兵申請。隨後，更有“中南海傳出槍聲”，北京長安街出現特警車輛及防暴車，以及軍方出動武裝直升機在北京上空警戒等等傳言。
3月25日起，胡錦濤出訪韓國、印度等國一星期。有分析指周永康利用這段期間，進行了激烈地反撲，表現之一就是聯合李長春利用官網進行所謂的「闢謠」行動和進行大規模的封網和抓人。中共喉舌《人民日報》旗下的《環球時報》26日發表社論，更是把海內外傳言升高到“政治陰謀”。
不過，團派的廣東省委書記汪洋所掌控的廣東媒體，也不示弱，質疑中央的“傳謠論”，並籲信息公開。
《謠言止於信息公開》文章說：“正如‘軍車進京、北京出事’等謠言的產生，本質上還是目前的政治運作方式不夠開放。”
“應該說，在這次的謠言中，更多的像是一次‘政治八卦’的傳播。就算產生了官方所說的‘惡劣社會影響’，有關方面也應該更進一步地追問，為何在這種謠言的產生的那些時候，沒有及時進行闢謠呢？因為既然是謠言，只要拿出一點點的事實、證據，就足以讓謠言無處躲藏了。”
“因此，經過這次事件，社會應該有個共識，就是我們不縱容造謠，政府應當及時闢謠。一旦坊間信息出現後，既沒人證實，也無人證偽，任由各種說法乃至謠言的發酵、流行，人們就會傾向於相信。”
文章指出：“因此這個時候，政府自身應該做更多的檢討，而非拿網站開刀，乃至對公眾進行言論權力上的限制。要明白，在面對謠言的時候，最重要的不是壓制謠言，因為謠言之所以成為謠言，正是因為它的不可抑制性，因為它最主要的是通過非正常的渠道而不是通過大眾傳播媒介，以口傳媒介的方式進行傳播，就算抑制了其通過網絡、電話等傳播之後，總不能讓所有人都禁言吧。”
作為胡錦濤的安徽同鄉﹑團派嫡系，汪洋一直是胡力戰江派的主將先鋒。他不僅為胡清洗了大批政法系周永康人馬、江派廣東幫貪腐高官，並把肅貪之火延燒周永康，而且在廣東發起“解放思想”，挑戰江的政治命根子“三個代表”。
相關視頻：熱點互動直播：周反撲是否引發新一輪惡鬥？
