【新唐人2012年4月18日訊】（新唐人記者張旖旎報導）隨著薄熙來案更多內幕的暴露，中共權利內部的黑暗和腐朽也越來越被外界看清。最近，一些海外媒體紛紛撰文，對中共執政合法性的表示質疑。
高層與退休老人挑選接任人選是否合法
前重慶市委書記薄熙來遭到解職事件，儘管表面上看起來，北京當局似乎是快刀斬亂麻，但是該事件對中共産生了的毀滅性的打擊。
據《法廣》中文網援引《紐約時報》的報導認爲，薄熙來事件對胡溫體制是一大打擊，其中，最大輸家是中囯共產黨。
《紐約時報》引述中共黨內人士指出，此事件直接導致中共向來採取的高層與退休老人挑選接任人選的政策的合法性，受到質疑。
德國《商報》4月16日的報導也對中共的合法性産生了質疑。
據《德國之聲》援引德國《商報》的報導說，中共主席的決定不能違背黨代會的共識，反過來，形成共識的曠日持久的過程，讓人對其合法性産生信心。
報導具體列舉出2008年胡錦濤訪日時，這樣回答一個小學生問他晉升的原因：“全國的人想讓我當主席。”
該報評論說，“從西方角度看，這個答復不可思議。從中國角度看卻完全合乎邏輯，因爲黨代表大衆，在一個漫長過程中選擇了胡錦濤作爲主席。”
報導還明確指出中共在政治、經濟和社會生活中無孔不入地施加影響。該報引述一位中國某省的公司老闆說：“黨就像空氣和風，人們看不見它，它卻無處不在。”
另外，該報導還認爲中國地方上的反抗也不能帶來絲毫改變，相反被中共利用來作秀。去年12月的烏坎事件被中共爲己所用，將基層領導人的重新任命變成一場表演：“看吧，我們北京站在人民一邊！”中共的無處不在，不斷導致利益衝突，也正如薄熙來案所顯示的那樣。
薄熙來事件顯示中共權利內部漆黑一片
德國《商報》指出，在中國，人們都認爲幾乎每個省級領導人都有不可告人之處。區別在於，在像薄熙來那樣的權力鬥爭失敗者身上，這些事轉眼之間就成爲調查物件和起訴緣由。
德國《世界報》在4月16日的報導中揭露了中共內部的黑暗，“薄熙來作爲重慶市委書記和政治局委員突遭免職，這出神祕的政治驚悚劇不但讓中國人心神不定，也讓外國觀察家不安。北京領導層一直在努力讓世界相信他們是可以信賴的，而這種祕而不宣的做法會讓他們吃不消。”
該報還說，薄熙來的崛起是一個範例，正表明黨的最高層是極度的腐爛。衆多的“革命家庭”則是權力與豐厚利益的結合體。
一黨專制下無法解決政改任務
4月16日，溫家寶在中共《求是》刊物上發表文章。他在文中要求增加政治透明度，並且再次強調反腐倡廉。這也是溫家寶在一個月之內第三次嘗試呼籲政治改革，而不必放棄一黨專制。德國《世界報》將此稱爲“一個無法解決的任務”，其原因是，沒有分權的政治改革不可能成功。
英國BBC中文網的報導認爲，溫家寶的這一文章內容與中共高層一貫的反腐敗立場並無任何不同，也沒有任何新意，但由於文章刊發時間恰好是中共高調處理薄熙來之後，因此仍然引起了外界的注意。
溫家寶在文章中寫道：公開透明、讓權力在陽光下運行，是反腐倡廉的有效措施。溫家寶在文章中並未提及薄熙來。
顯然，溫家寶承認中共局勢的危急，他以《讓權力在陽光下運行》爲題呼喚“光明”。但薄熙來案表明，在中國的權力內部還是漆黑一片。
高層與退休老人挑選接任人選是否合法
前重慶市委書記薄熙來遭到解職事件，儘管表面上看起來，北京當局似乎是快刀斬亂麻，但是該事件對中共産生了的毀滅性的打擊。
據《法廣》中文網援引《紐約時報》的報導認爲，薄熙來事件對胡溫體制是一大打擊，其中，最大輸家是中囯共產黨。
《紐約時報》引述中共黨內人士指出，此事件直接導致中共向來採取的高層與退休老人挑選接任人選的政策的合法性，受到質疑。
德國《商報》4月16日的報導也對中共的合法性産生了質疑。
據《德國之聲》援引德國《商報》的報導說，中共主席的決定不能違背黨代會的共識，反過來，形成共識的曠日持久的過程，讓人對其合法性産生信心。
報導具體列舉出2008年胡錦濤訪日時，這樣回答一個小學生問他晉升的原因：“全國的人想讓我當主席。”
該報評論說，“從西方角度看，這個答復不可思議。從中國角度看卻完全合乎邏輯，因爲黨代表大衆，在一個漫長過程中選擇了胡錦濤作爲主席。”
報導還明確指出中共在政治、經濟和社會生活中無孔不入地施加影響。該報引述一位中國某省的公司老闆說：“黨就像空氣和風，人們看不見它，它卻無處不在。”
另外，該報導還認爲中國地方上的反抗也不能帶來絲毫改變，相反被中共利用來作秀。去年12月的烏坎事件被中共爲己所用，將基層領導人的重新任命變成一場表演：“看吧，我們北京站在人民一邊！”中共的無處不在，不斷導致利益衝突，也正如薄熙來案所顯示的那樣。
薄熙來事件顯示中共權利內部漆黑一片
德國《商報》指出，在中國，人們都認爲幾乎每個省級領導人都有不可告人之處。區別在於，在像薄熙來那樣的權力鬥爭失敗者身上，這些事轉眼之間就成爲調查物件和起訴緣由。
德國《世界報》在4月16日的報導中揭露了中共內部的黑暗，“薄熙來作爲重慶市委書記和政治局委員突遭免職，這出神祕的政治驚悚劇不但讓中國人心神不定，也讓外國觀察家不安。北京領導層一直在努力讓世界相信他們是可以信賴的，而這種祕而不宣的做法會讓他們吃不消。”
該報還說，薄熙來的崛起是一個範例，正表明黨的最高層是極度的腐爛。衆多的“革命家庭”則是權力與豐厚利益的結合體。
一黨專制下無法解決政改任務
4月16日，溫家寶在中共《求是》刊物上發表文章。他在文中要求增加政治透明度，並且再次強調反腐倡廉。這也是溫家寶在一個月之內第三次嘗試呼籲政治改革，而不必放棄一黨專制。德國《世界報》將此稱爲“一個無法解決的任務”，其原因是，沒有分權的政治改革不可能成功。
英國BBC中文網的報導認爲，溫家寶的這一文章內容與中共高層一貫的反腐敗立場並無任何不同，也沒有任何新意，但由於文章刊發時間恰好是中共高調處理薄熙來之後，因此仍然引起了外界的注意。
溫家寶在文章中寫道：公開透明、讓權力在陽光下運行，是反腐倡廉的有效措施。溫家寶在文章中並未提及薄熙來。
顯然，溫家寶承認中共局勢的危急，他以《讓權力在陽光下運行》爲題呼喚“光明”。但薄熙來案表明，在中國的權力內部還是漆黑一片。
