【新唐人2012年4月27日訊】（美國之音報導）在薄熙來事件引起的政治震盪中，中共當局加緊控制獨立的新聞網站和微博。新世紀新聞網癱瘓了，其負責人說是因為受到攻擊。新浪微博封掉了一些賬戶，包括中國政法大學法學院副院長何兵的賬戶。
自由網站被攻陷 毛左網站又開張
幾天前傳來海外的博訊網和明鏡新聞網受到攻擊的消息。最近，新世紀新聞網打不開了。該網站負責人趙達功告訴VOA：“現在是對我們新世紀新聞網進行強烈的攻擊，服務器招架不住，網站已經癱瘓了，打不開了。很多讀者來信問這個情況，我說只能等。”
這個網站為什麼遭到攻擊呢？深圳網絡作家趙達功說：“最近敏感的消息、傳聞、風聞太多，薄熙來、周永康，主要是這樣的新聞。有些其實是正道來的，並不都是謠言,但越是真實的東西它越封殺嘛。”
新世紀新聞網的服務器在美國。和它形成對比的是，在4月上旬和烏有之鄉一起被關停整頓的紅色中國網又開張了，它自稱“目前採取在境外租用獨立服務器的辦法”。這個毛左網站開展了“《還薄熙來自由》簽名大行動”，現有316人簽名。
微博亮劍封賬號
4月24日，新浪微博發出通知說：“一些不法分子利用新浪微博在互聯網上無端編造、傳播惡性政治謠言，產生了惡劣的社會影響，現已被公安機關依法予以處理，傳播謠言的微博賬號'李德林'、'陽光的元士'、'廣州巫冠聰'和'龍逸天-945'已被關閉。”
最新情況是，經常就薄熙來事件在微博發消息的記者“楊海鵬在上海”和經常發議論的法學學者何兵也被封戶了。他們是微博上的名人大戶，經過了身份認證，粉絲都超過了20萬。
網民們猜測封殺的原因，有人說是因為他們支持維權的盲人陳光誠。博客作者譚敏濤寫道：“何兵教授在其微博爆料稱，國內許多高齡奶牛靠激素才能產奶，養殖戶超標擠奶又給奶牛注射抗生素以消除奶牛乳房發炎，這就是女嬰性早熟原因。不知此次封號是否與此有關？”“ 而陳光誠事件比起奶牛靠激素產奶更為敏感”。
哀聲怨聲警告聲
這次封殺得到左派網民的少許稱讚，但也招致一片怨聲。譚敏濤表示：“今天，何兵教授被封殺，下一個，就是你我他。”胡金明律師寫道：“銷號這種將所有言論簡單、粗暴銷毀的方式，勢必會嚴重傷害微博用戶（至少包括我）對新浪微博的感情。”
法學博士李剛寫道： “何兵微博被封是標誌事件，需要一場公益訴訟來界定網站的責任和行為邊界。如果何兵選擇訴訟，我願為其代理。 ”
有些人相信，這次封殺行動不是新浪的“自選動作”，而是上級的“指定動作”，如果新浪不取締他們的賬戶，上級就要取締新浪。有人發微博警告說：“專制隨時侵犯人權。一次次出錯，一次次肆意妄為，日積月累，最終牆倒眾人推，悔之晚矣。”
抽刀斷水？
獨立中文筆會副會長趙達功的評論是，何兵被封賬戶，不足為奇，在中國，黨的權力大於一切，隨心所欲，無法無天。
趙達功談論了當局加強網絡控制的政治背景，他說：“十八大之前，權力鬥爭非常激烈，他們也很不安，怕政局不穩。其實老百姓已經有反響，對薄熙來的腐敗或者中央的權力鬥爭，你再封殺也封殺不住。”趙達功還表示，人民通過各種渠道，互相傳播，總能得到消息。
目前何兵的新浪博客還健在，沒有隨他的微博賬戶一起人間蒸發。
自由網站被攻陷 毛左網站又開張
幾天前傳來海外的博訊網和明鏡新聞網受到攻擊的消息。最近，新世紀新聞網打不開了。該網站負責人趙達功告訴VOA：“現在是對我們新世紀新聞網進行強烈的攻擊，服務器招架不住，網站已經癱瘓了，打不開了。很多讀者來信問這個情況，我說只能等。”
這個網站為什麼遭到攻擊呢？深圳網絡作家趙達功說：“最近敏感的消息、傳聞、風聞太多，薄熙來、周永康，主要是這樣的新聞。有些其實是正道來的，並不都是謠言,但越是真實的東西它越封殺嘛。”
新世紀新聞網的服務器在美國。和它形成對比的是，在4月上旬和烏有之鄉一起被關停整頓的紅色中國網又開張了，它自稱“目前採取在境外租用獨立服務器的辦法”。這個毛左網站開展了“《還薄熙來自由》簽名大行動”，現有316人簽名。
微博亮劍封賬號
4月24日，新浪微博發出通知說：“一些不法分子利用新浪微博在互聯網上無端編造、傳播惡性政治謠言，產生了惡劣的社會影響，現已被公安機關依法予以處理，傳播謠言的微博賬號'李德林'、'陽光的元士'、'廣州巫冠聰'和'龍逸天-945'已被關閉。”
最新情況是，經常就薄熙來事件在微博發消息的記者“楊海鵬在上海”和經常發議論的法學學者何兵也被封戶了。他們是微博上的名人大戶，經過了身份認證，粉絲都超過了20萬。
網民們猜測封殺的原因，有人說是因為他們支持維權的盲人陳光誠。博客作者譚敏濤寫道：“何兵教授在其微博爆料稱，國內許多高齡奶牛靠激素才能產奶，養殖戶超標擠奶又給奶牛注射抗生素以消除奶牛乳房發炎，這就是女嬰性早熟原因。不知此次封號是否與此有關？”“ 而陳光誠事件比起奶牛靠激素產奶更為敏感”。
哀聲怨聲警告聲
這次封殺得到左派網民的少許稱讚，但也招致一片怨聲。譚敏濤表示：“今天，何兵教授被封殺，下一個，就是你我他。”胡金明律師寫道：“銷號這種將所有言論簡單、粗暴銷毀的方式，勢必會嚴重傷害微博用戶（至少包括我）對新浪微博的感情。”
法學博士李剛寫道： “何兵微博被封是標誌事件，需要一場公益訴訟來界定網站的責任和行為邊界。如果何兵選擇訴訟，我願為其代理。 ”
有些人相信，這次封殺行動不是新浪的“自選動作”，而是上級的“指定動作”，如果新浪不取締他們的賬戶，上級就要取締新浪。有人發微博警告說：“專制隨時侵犯人權。一次次出錯，一次次肆意妄為，日積月累，最終牆倒眾人推，悔之晚矣。”
抽刀斷水？
獨立中文筆會副會長趙達功的評論是，何兵被封賬戶，不足為奇，在中國，黨的權力大於一切，隨心所欲，無法無天。
趙達功談論了當局加強網絡控制的政治背景，他說：“十八大之前，權力鬥爭非常激烈，他們也很不安，怕政局不穩。其實老百姓已經有反響，對薄熙來的腐敗或者中央的權力鬥爭，你再封殺也封殺不住。”趙達功還表示，人民通過各種渠道，互相傳播，總能得到消息。
目前何兵的新浪博客還健在，沒有隨他的微博賬戶一起人間蒸發。
