【新唐人2012年5月3日訊】(中央社記者林孟汝台北3日電)針對核二廠一號機底座螺栓毀損事件,立法院上午召開公聽會,台電公司指螺栓斷裂應肇因不當安裝、淬火裂紋、低延展性;與會學者專家予以駁斥,要求台電公開資訊。
「核二廠螺栓斷裂檢視核電廠系統性危機」公聽會,由民主進步黨立法委員林淑芬主持。行政院經濟部次長林聖忠、原子能委員會主任委員蔡春鴻、民主進步黨立法委員鄭麗君、林佳龍、許添財、台灣電力公司總經理李漢申、綠色消費者基金會董事長方儉、專業工程師王偉民、前台電員工李桂林、教授施信民、劉俊秀、綠黨發言人潘翰聲、綠色公民行動聯盟祕書長崔愫欣等人與會。
核二廠一號機3月16日發生全球罕見的核安事故,歲修停機時出現0.29g強震,超過承受規範0.2g,檢查後發現,有7支錨定螺栓斷裂毀損。
台電說,依據中央氣象局震度等級分級,0.29g相當於6級地震,建築物會劇烈搖晃,造成部分建築物受損、門窗扭曲。事後檢查廠區其他設備沒有出現損壞,判斷地震儀出現0.29g的高頻波,是因為儀器故障出現錯誤訊號,並非實際值。
方儉、王偉民質疑台電提出的檢測數據。王偉民以斷裂螺栓(A2)為中心點畫出軸線,結果發現每一根間隔6度的排列下,另外6根毀損的螺栓全都在A2左右兩側45度之內。
他認為,從螺栓斷裂位置分布看出對稱性,除了金屬疲勞,不論是材質、施工等等原因都只會隨機分布。
在核一、核二廠工作多年的李桂林指出,螺栓斷裂原因應來自震動,從這次斷裂的螺栓都在內側可以證明,台電應對震動來源說明。
他說,核二廠一號機地震儀沒壞,核二廠一號機的震動問題已存在近30年,台電長期隱匿資訊,台灣核安有疑慮。
蔡春源強調,台電提供的報告是螺栓金相分析不是肇因分析,僅能做斷裂原因探討。原能會也不會同意台電的重新起動測試時程。
「核二廠螺栓斷裂檢視核電廠系統性危機」公聽會,由民主進步黨立法委員林淑芬主持。行政院經濟部次長林聖忠、原子能委員會主任委員蔡春鴻、民主進步黨立法委員鄭麗君、林佳龍、許添財、台灣電力公司總經理李漢申、綠色消費者基金會董事長方儉、專業工程師王偉民、前台電員工李桂林、教授施信民、劉俊秀、綠黨發言人潘翰聲、綠色公民行動聯盟祕書長崔愫欣等人與會。
核二廠一號機3月16日發生全球罕見的核安事故,歲修停機時出現0.29g強震,超過承受規範0.2g,檢查後發現,有7支錨定螺栓斷裂毀損。
台電說,依據中央氣象局震度等級分級,0.29g相當於6級地震,建築物會劇烈搖晃,造成部分建築物受損、門窗扭曲。事後檢查廠區其他設備沒有出現損壞,判斷地震儀出現0.29g的高頻波,是因為儀器故障出現錯誤訊號,並非實際值。
方儉、王偉民質疑台電提出的檢測數據。王偉民以斷裂螺栓(A2)為中心點畫出軸線,結果發現每一根間隔6度的排列下,另外6根毀損的螺栓全都在A2左右兩側45度之內。
他認為,從螺栓斷裂位置分布看出對稱性,除了金屬疲勞,不論是材質、施工等等原因都只會隨機分布。
在核一、核二廠工作多年的李桂林指出,螺栓斷裂原因應來自震動,從這次斷裂的螺栓都在內側可以證明,台電應對震動來源說明。
他說,核二廠一號機地震儀沒壞,核二廠一號機的震動問題已存在近30年,台電長期隱匿資訊,台灣核安有疑慮。
蔡春源強調,台電提供的報告是螺栓金相分析不是肇因分析,僅能做斷裂原因探討。原能會也不會同意台電的重新起動測試時程。