【新唐人2012年5月7日訊】2012年5月6日20點整，法蘭西第五共和第九任總統的頭像，在法國各大電視台的螢光屏上電子掃瞄呈現。他就是社會黨候選人佛朗索瓦‧奧朗德。法國選民第二輪投票初步正式結果，人民運動聯盟候選人，現任總統尼古拉‧薩爾科奇，以48%的得票率敗北。
法國人早已告別了君主專制和皇權復辟的年代。沒有金口玉言，更沒有絕對權威，成年選民一人一票直接選舉國家的最高領導人；大凡公民均可依據相關法律競選，候選人則要當眾宣講各自的政見，在演播平台進行電視辯論一決高下，正如俗話所說，是騾子是馬，拉出來遛遛看。這種體制的特色就是，它徹底揚棄了唯我獨尊，把平等競爭機制引進了政治領域。
在政黨內部也是一樣，候選人的確定也不能操作於密室。以反對黨左翼社會黨為例，這次有意出馬的黨內強人起碼有四位，包括總書記馬蒂娜‧奧布裡。總統候選人的候選人，一律平等，舉行公開的競選大會，以同樣的講話時間，面對社會各界電視觀眾展開辯論，然後再由黨員和願意參與的民眾投票決定。有趣的是，經過初選，總書記落選，奧朗德勝出，然而，總書記對這個結果卻欣然接受。
執政黨右翼人民運動聯盟負責人在大選第二輪投票前夕表示，下屆大選前也要舉行黨內預選。這句話被認為是意味深長。尼古拉‧薩爾科奇是現任總統，大權獨攬，黨內又無人敢於挑戰，因而也就自然而然地成了人民運動聯盟的候選人了。第一輪投票失利後，為吸引極右翼選民，薩爾科奇採取了進一步右傾的路線，此舉卻招致本黨內和中派一些人士的非議，乃至左轉。
其實，法國這次大選的結果，大凡關注政局的人早已不難看出端倪。首先，大選前數次地方選舉結果都是左翼勝出；在這個六邊形國家的政治版圖上，首都和外省多數地區政權已經呈現玫瑰紅顏色，即由社會黨等左翼反對黨派主持。不久前，反對黨社會黨還贏得了參議院多數席位。其次，從此次大選起步至第一輪投票前後，將近400次，公佈的和不公佈的民意調查，一直反映出同一個投票意向，即反對黨社會黨後選人佛朗索瓦‧奧朗德勝出。民意測驗從來不是百分之百精準，但是400次調查結果出奇地一致則無法令人忽視，除非你硬要把主觀願望當成現實。
然而，弔詭的是，就是在這麼清晰的背景下，中共當局卻執意要在法國大選中插上一槓子。法國選民投票前夕，社會黨派出前總理洛朗‧法比尤斯到北京溝通，結果卻吃了個閉門羹，北京沒有一名政要出面會見，法比尤斯灰頭土臉地返回巴黎；大概覺得這還不過癮，第一輪投票前夕，中共由《北京商報》出面發表文章，猛烈抨擊法國社會黨，以致法國《迴聲報》記者發回報導驚呼：北京已經投票啦！
我曾經就此事求訊一位瞭解內情的朋友。我問：「怎麼是這麼個戰法？難道朝中沒有人啦？」對方爽快地回答：「國內覺得薩爾科奇聽話！」中共當局這種末代天朝心態實在是令人嘆為觀止。不過，北京一聲咳嗽，薩爾科奇卻也就是不再會見達賴喇嘛了呢！
法國這次大選的議題集中在財政經濟社會等內政方面，外交政策很少涉及。對於衛冕者來說，可能是覺得值得驕傲的成就不多，不宜著墨。反對黨候選人也沒有做更多的文章，或許是覺得時間不夠，抑或是為日後多留些迴旋餘地？
五年前，薩爾科奇競選總統時曾信誓旦旦地宣佈，他要把人權和環保作為法國外交的兩個優先。然而，入主愛麗捨宮後，他的眼睛裡就只剩下北京的錢袋子和莫斯科的煤氣石油了。儘管前年底，突尼斯民眾維權抗暴風起雲湧，外交主管及時易人，由阿蘭‧朱佩出任部長，不過那已是總統任期的尾聲了。
更有甚者，2010年10月，以薩爾科奇為盟主的人民運動聯盟，居然與中國共產黨簽訂了一份《中國共產黨與法國人民運動聯盟交流與合作諒解備忘錄》。《備忘錄》透露，為此，人民運動聯盟首腦訪問了中共中央黨校。《備忘錄》規定，兩黨今後將進行領導人和幹部的交流。消息傳出，輿論嘩然，人民聯盟內部也喧聲四起。這條堪稱「人咬狗」的新聞所引出的波瀾，當時並未被華文媒體重視，只有《大紀元時報》記者德龍發表了一篇文章，以冷靜平和的筆觸，綜述《備忘錄》在法國引起的強烈反響。在我看，這篇文章恰恰是點了法國右翼政治勢力的死穴：政黨之間交流合作諒解結盟的基礎是甚麼？是政治信念和價值準則，從來不是資本與市場，更不應是有失君子風範的其它；從兩黨的章程上看，中共與人民聯盟，兩造的信仰和主張毫無共同之處。我和我的法國朋友們都認為，在這樣一個嚴肅的問題上放棄起碼的原則，怎能保證在其它問題上不會亂來呢？因此，我們對日後的大選投票，也就有了初步的想法。
四月下旬五月上旬，巴黎乍暖還寒。我們在兩輪投票中都投了佛朗索瓦‧奧朗德的票。這一票並非出於對反對黨候選人的偏愛，而是要表達我們的一個希望，那就是希望新任總統能從前人的作為中吸取教訓，不再無視遙遠的東方，神州大地上，屢屢發生的踐踏人權的慘劇，從而在面對最後一個共產帝國時，能用兩條腿站立；法蘭西不是一頭經濟動物，它的總統是要致力於發展有價的經貿，但也絕不能放棄無價的準則，而後者則正是法蘭西的立國之本。
—— 轉自《大紀元》
本文只代表作者的觀點和陳述。
法國人早已告別了君主專制和皇權復辟的年代。沒有金口玉言，更沒有絕對權威，成年選民一人一票直接選舉國家的最高領導人；大凡公民均可依據相關法律競選，候選人則要當眾宣講各自的政見，在演播平台進行電視辯論一決高下，正如俗話所說，是騾子是馬，拉出來遛遛看。這種體制的特色就是，它徹底揚棄了唯我獨尊，把平等競爭機制引進了政治領域。
在政黨內部也是一樣，候選人的確定也不能操作於密室。以反對黨左翼社會黨為例，這次有意出馬的黨內強人起碼有四位，包括總書記馬蒂娜‧奧布裡。總統候選人的候選人，一律平等，舉行公開的競選大會，以同樣的講話時間，面對社會各界電視觀眾展開辯論，然後再由黨員和願意參與的民眾投票決定。有趣的是，經過初選，總書記落選，奧朗德勝出，然而，總書記對這個結果卻欣然接受。
執政黨右翼人民運動聯盟負責人在大選第二輪投票前夕表示，下屆大選前也要舉行黨內預選。這句話被認為是意味深長。尼古拉‧薩爾科奇是現任總統，大權獨攬，黨內又無人敢於挑戰，因而也就自然而然地成了人民運動聯盟的候選人了。第一輪投票失利後，為吸引極右翼選民，薩爾科奇採取了進一步右傾的路線，此舉卻招致本黨內和中派一些人士的非議，乃至左轉。
其實，法國這次大選的結果，大凡關注政局的人早已不難看出端倪。首先，大選前數次地方選舉結果都是左翼勝出；在這個六邊形國家的政治版圖上，首都和外省多數地區政權已經呈現玫瑰紅顏色，即由社會黨等左翼反對黨派主持。不久前，反對黨社會黨還贏得了參議院多數席位。其次，從此次大選起步至第一輪投票前後，將近400次，公佈的和不公佈的民意調查，一直反映出同一個投票意向，即反對黨社會黨後選人佛朗索瓦‧奧朗德勝出。民意測驗從來不是百分之百精準，但是400次調查結果出奇地一致則無法令人忽視，除非你硬要把主觀願望當成現實。
然而，弔詭的是，就是在這麼清晰的背景下，中共當局卻執意要在法國大選中插上一槓子。法國選民投票前夕，社會黨派出前總理洛朗‧法比尤斯到北京溝通，結果卻吃了個閉門羹，北京沒有一名政要出面會見，法比尤斯灰頭土臉地返回巴黎；大概覺得這還不過癮，第一輪投票前夕，中共由《北京商報》出面發表文章，猛烈抨擊法國社會黨，以致法國《迴聲報》記者發回報導驚呼：北京已經投票啦！
我曾經就此事求訊一位瞭解內情的朋友。我問：「怎麼是這麼個戰法？難道朝中沒有人啦？」對方爽快地回答：「國內覺得薩爾科奇聽話！」中共當局這種末代天朝心態實在是令人嘆為觀止。不過，北京一聲咳嗽，薩爾科奇卻也就是不再會見達賴喇嘛了呢！
法國這次大選的議題集中在財政經濟社會等內政方面，外交政策很少涉及。對於衛冕者來說，可能是覺得值得驕傲的成就不多，不宜著墨。反對黨候選人也沒有做更多的文章，或許是覺得時間不夠，抑或是為日後多留些迴旋餘地？
五年前，薩爾科奇競選總統時曾信誓旦旦地宣佈，他要把人權和環保作為法國外交的兩個優先。然而，入主愛麗捨宮後，他的眼睛裡就只剩下北京的錢袋子和莫斯科的煤氣石油了。儘管前年底，突尼斯民眾維權抗暴風起雲湧，外交主管及時易人，由阿蘭‧朱佩出任部長，不過那已是總統任期的尾聲了。
更有甚者，2010年10月，以薩爾科奇為盟主的人民運動聯盟，居然與中國共產黨簽訂了一份《中國共產黨與法國人民運動聯盟交流與合作諒解備忘錄》。《備忘錄》透露，為此，人民運動聯盟首腦訪問了中共中央黨校。《備忘錄》規定，兩黨今後將進行領導人和幹部的交流。消息傳出，輿論嘩然，人民聯盟內部也喧聲四起。這條堪稱「人咬狗」的新聞所引出的波瀾，當時並未被華文媒體重視，只有《大紀元時報》記者德龍發表了一篇文章，以冷靜平和的筆觸，綜述《備忘錄》在法國引起的強烈反響。在我看，這篇文章恰恰是點了法國右翼政治勢力的死穴：政黨之間交流合作諒解結盟的基礎是甚麼？是政治信念和價值準則，從來不是資本與市場，更不應是有失君子風範的其它；從兩黨的章程上看，中共與人民聯盟，兩造的信仰和主張毫無共同之處。我和我的法國朋友們都認為，在這樣一個嚴肅的問題上放棄起碼的原則，怎能保證在其它問題上不會亂來呢？因此，我們對日後的大選投票，也就有了初步的想法。
四月下旬五月上旬，巴黎乍暖還寒。我們在兩輪投票中都投了佛朗索瓦‧奧朗德的票。這一票並非出於對反對黨候選人的偏愛，而是要表達我們的一個希望，那就是希望新任總統能從前人的作為中吸取教訓，不再無視遙遠的東方，神州大地上，屢屢發生的踐踏人權的慘劇，從而在面對最後一個共產帝國時，能用兩條腿站立；法蘭西不是一頭經濟動物，它的總統是要致力於發展有價的經貿，但也絕不能放棄無價的準則，而後者則正是法蘭西的立國之本。
—— 轉自《大紀元》
本文只代表作者的觀點和陳述。
