【新唐人2012年5月16日訊】（中央社記者陳淑芬台中16日電）第8屆台中市立法委員第3選區候選人劉坤鱧，指控台中市選委會未依公告時段託播電視政見發表會涉違選罷法，提選舉無效告訴。台中地院以已補播，且無法證明影響選舉而判駁回。
台中地院今天公布的判決書指出，劉坤鱧指控台中市選委會公告的托播日程表，播放第3選區的選舉電視政見發表會，原應在今年1月4日及1月8日某時段播出，但托播業者卻未依公告頻道及時間播出。
劉坤鱧指控，選委會未依據公告的頻道、時間播放，且未事先通知候選人，任意改變播放時段，又未廣為宣傳，違反公務人員選舉罷免法規定，而提起第3選區的選舉無效告訴。
台中市選委會指稱，雖未依約定時段播出公辦政見發表會錄影，但已補播，且事前用電視跑馬燈通知收視戶及函文通知相關候選人。
台中地院以託播業者已補播，且選區內候選人3人的選舉得票數有明顯差距，總投票數約為17萬餘票，當選人得票數為9萬9000多票，高出第2高票候選人3萬多票，第3高票為8000多票，且無法證明足以影響選舉結果，而判決駁回。
台中地院今天公布的判決書指出，劉坤鱧指控台中市選委會公告的托播日程表，播放第3選區的選舉電視政見發表會，原應在今年1月4日及1月8日某時段播出，但托播業者卻未依公告頻道及時間播出。
劉坤鱧指控，選委會未依據公告的頻道、時間播放，且未事先通知候選人，任意改變播放時段，又未廣為宣傳，違反公務人員選舉罷免法規定，而提起第3選區的選舉無效告訴。
台中市選委會指稱，雖未依約定時段播出公辦政見發表會錄影，但已補播，且事前用電視跑馬燈通知收視戶及函文通知相關候選人。
台中地院以託播業者已補播，且選區內候選人3人的選舉得票數有明顯差距，總投票數約為17萬餘票，當選人得票數為9萬9000多票，高出第2高票候選人3萬多票，第3高票為8000多票，且無法證明足以影響選舉結果，而判決駁回。
