【新唐人2012年6月27日訊】（中央社柏林27日法新電）在歐洲聯盟（EU）明天召開拯救歐元高峰會的前夕，德國總理默克爾（Angela Merkel）變得越來越孤立，但她看起來不但仍然不願低頭，且已在關鍵問題贏得他人讓步。
即便默克爾受到四面八方砲轟，從歐洲內部到美國和中國大陸都有，她依舊不願向外界的要求讓步，拒絕透過歐元債券的形式共同分擔歐元區債務，或是允許紓困資金幫助受災銀行。
在高峰會開幕前，默克爾甚至採取更強硬立場，批評歐元債券「以經濟觀點來說是錯的，而且會適得其反」，並表示對於把歐元區債務全放在同一個籃子裡，外界的討論過於熱烈，害她很「擔心」。
柏林當局不願考慮歐元債券等默克爾口中的歐債「簡易」解藥，認為它們治標不治本，無法解決問題的核心—財政紀律寬鬆以及歐盟中央控制權力不足。
但因各國紛紛發現自己也在歐盟的安全網內，並越來越擔心救生艇不夠，焦躁不安的金融市場期待短期的解答出現。
資本經濟學公司（Capital Economics）分析師馬凱恩（Jennifer McKeown）表示：「除非德國能夠控制其他國家的財政和銀行業政策，否則他們不願共同分擔對政府借款或銀行重組的資助。」
「在此同時，法國和義大利則贊成迅速行動以提供財政援助，但不願將主權讓渡給德國。」
「除非德國或是法義陣營不尋常地大轉彎，否則本週內找出解決方案的希望多半會落空。」
布魯塞爾的荷蘭國際集團（ING bank）經濟師布茲斯基（Carsten Brzeski）認為，在出現財政和政治聯盟，且至少歐元區國家全體參與之前，任何看起來像共同分擔債務的方案，柏林政府都不會簽。
布茲斯基說：「看來德國政府不會輕易改變這個立場。」「這不代表德國不願承諾或沒有決心拯救歐元。他們只是很堅持嚴格條件的原則」
此外，貝倫堡銀行（Berenberg Bank）的經濟師史密丁（Holger Schmieding）指出默克爾的另一項限制：德國憲法法庭。「在我們看來，真正的歐元債券與德國憲法並不相容。」
「那些盼望默克爾同意歐元債券或是債務贖回基金的人，可能要先和德國憲法法庭談談。」
德國大報「圖畫報」（Bild）則提出默克爾不肯對歐元債券妥協的另一個原因—德國本身的債務最近已經衝破2兆歐元。
圖畫報在社論中寫道：「德國永遠不應該擔保其他國家的債務。」「不只因為我們不想，最重要的是，我們根本付不起。」（譯者：中央社楊盈）
即便默克爾受到四面八方砲轟，從歐洲內部到美國和中國大陸都有，她依舊不願向外界的要求讓步，拒絕透過歐元債券的形式共同分擔歐元區債務，或是允許紓困資金幫助受災銀行。
在高峰會開幕前，默克爾甚至採取更強硬立場，批評歐元債券「以經濟觀點來說是錯的，而且會適得其反」，並表示對於把歐元區債務全放在同一個籃子裡，外界的討論過於熱烈，害她很「擔心」。
柏林當局不願考慮歐元債券等默克爾口中的歐債「簡易」解藥，認為它們治標不治本，無法解決問題的核心—財政紀律寬鬆以及歐盟中央控制權力不足。
但因各國紛紛發現自己也在歐盟的安全網內，並越來越擔心救生艇不夠，焦躁不安的金融市場期待短期的解答出現。
資本經濟學公司（Capital Economics）分析師馬凱恩（Jennifer McKeown）表示：「除非德國能夠控制其他國家的財政和銀行業政策，否則他們不願共同分擔對政府借款或銀行重組的資助。」
「在此同時，法國和義大利則贊成迅速行動以提供財政援助，但不願將主權讓渡給德國。」
「除非德國或是法義陣營不尋常地大轉彎，否則本週內找出解決方案的希望多半會落空。」
布魯塞爾的荷蘭國際集團（ING bank）經濟師布茲斯基（Carsten Brzeski）認為，在出現財政和政治聯盟，且至少歐元區國家全體參與之前，任何看起來像共同分擔債務的方案，柏林政府都不會簽。
布茲斯基說：「看來德國政府不會輕易改變這個立場。」「這不代表德國不願承諾或沒有決心拯救歐元。他們只是很堅持嚴格條件的原則」
此外，貝倫堡銀行（Berenberg Bank）的經濟師史密丁（Holger Schmieding）指出默克爾的另一項限制：德國憲法法庭。「在我們看來，真正的歐元債券與德國憲法並不相容。」
「那些盼望默克爾同意歐元債券或是債務贖回基金的人，可能要先和德國憲法法庭談談。」
德國大報「圖畫報」（Bild）則提出默克爾不肯對歐元債券妥協的另一個原因—德國本身的債務最近已經衝破2兆歐元。
圖畫報在社論中寫道：「德國永遠不應該擔保其他國家的債務。」「不只因為我們不想，最重要的是，我們根本付不起。」（譯者：中央社楊盈）
