【新唐人2012年6月29日訊】引起全美關注的奧巴馬醫保法週四終於等到了判決。美國最高法院認定，這項受爭議的法案並沒有違反憲法。這一重要裁決被看成是奧巴馬的一項重大勝利。
美國最高法院以5比4的票數維持了奧巴馬醫保法案的關鍵內容，首席大法官約翰．羅伯茨和立場更偏向自由派的大法官們站到了一起，而被認為是保守派的4名大法官投了反對票。奧巴馬稱讚這一裁決是全體美國人的一大勝利。
在2010年初通過的這項醫保法，目的是解決醫療成本不斷增加和買保險難的問題。法案中有關於“個人強制保險”(individual mandate)的條款，要求每個美國公民都必須購買醫療保險，否則會受到經濟處罰。反對者說，這一條款超越了憲法規定。有26個州已經對醫保法提出了法律訴訟，說不能強迫個人購買他們不想要或不需要的保險。
但奧巴馬政府爭辯說，“個人強制保險”符合憲法，因為所有美國人在其一生的某個時刻都需要醫療照顧，人們參與醫療保健市場並非出於個人選擇。
醫保法也遭到很多共和黨議員的批評，說法案在政治上伸手太長，而且把沉重的負擔強加給工商界。
共和黨總統候選人羅姆尼在最高法院做出裁決後，再次批評這一法案。
“奧巴馬的醫保法案把對美國民眾的稅收增加了5千億美元，把聯邦醫療保險(Medicare)削減了約5千億美元。即使有這些削減和增稅，醫保法也會增加數萬億美元的赤字和國債，並把這些責任推到未來幾代人身上。
他誓言，一旦今年11月當選，就要推翻奧巴馬的醫保法。
但奧巴馬否認這一法案是向美國民眾強行徵稅，並誓言要繼續實施並改進這一法案。
新唐人記者 韋青一綜合報導
美國最高法院以5比4的票數維持了奧巴馬醫保法案的關鍵內容，首席大法官約翰．羅伯茨和立場更偏向自由派的大法官們站到了一起，而被認為是保守派的4名大法官投了反對票。奧巴馬稱讚這一裁決是全體美國人的一大勝利。
在2010年初通過的這項醫保法，目的是解決醫療成本不斷增加和買保險難的問題。法案中有關於“個人強制保險”(individual mandate)的條款，要求每個美國公民都必須購買醫療保險，否則會受到經濟處罰。反對者說，這一條款超越了憲法規定。有26個州已經對醫保法提出了法律訴訟，說不能強迫個人購買他們不想要或不需要的保險。
但奧巴馬政府爭辯說，“個人強制保險”符合憲法，因為所有美國人在其一生的某個時刻都需要醫療照顧，人們參與醫療保健市場並非出於個人選擇。
醫保法也遭到很多共和黨議員的批評，說法案在政治上伸手太長，而且把沉重的負擔強加給工商界。
共和黨總統候選人羅姆尼在最高法院做出裁決後，再次批評這一法案。
“奧巴馬的醫保法案把對美國民眾的稅收增加了5千億美元，把聯邦醫療保險(Medicare)削減了約5千億美元。即使有這些削減和增稅，醫保法也會增加數萬億美元的赤字和國債，並把這些責任推到未來幾代人身上。
他誓言，一旦今年11月當選，就要推翻奧巴馬的醫保法。
但奧巴馬否認這一法案是向美國民眾強行徵稅，並誓言要繼續實施並改進這一法案。
新唐人記者 韋青一綜合報導
