【新唐人2012年7月12日訊】（新唐人綜合報導）中國自古就有「滴水之恩，當湧泉相報」的古訓。但是在7月3日發生了一件救人者溺斃，而被救者不僅揚長而去，還撂下一句「關我屁事」的人性缺陷事情。據悉此一家人日前在政府人員重重保護下現身，到鄧家向遺像、家屬叩首致歉，家屬尚未來得及開口，他們已被官方迅速送走。
鄧錦傑「頭七」被救者被政府保護來道歉
《三湘都市報》，7月3日，婁底市政府前孫水河公園裡，一家三口不慎溺水，一男子奮不顧身下河施救，3人相繼被救起，施救男子終因體力不支遇難。讓人心寒的是，當救人者遇險時，被救的一家三口漠然地選擇了離開，甚至在遭遇旁人阻攔時說了句「關我屁事」。
7月10日，是捨命救人青年鄧錦傑的「頭七」。據大陸媒體報導，當晚10時45分，在區、鎮政府及警方30餘人護送下，獲救的一男兩女去到鄧家，男子年約30歲，身材矮小，兩名女性年約20歲，他們是一對夫妻及姊妹。
「當時他們三人被政府工作人員層層包圍，我們親屬都靠不上邊。」 據在現場的鄧錦傑姐夫曾國民介紹，三人先來到鄧錦傑父母面前磕了個頭，說了聲「對不起」，又給鄧的母親送上了一個內有若干現金的信封。然後，三人來到鄧錦傑的遺像前，也磕了個頭，當時男的面容黯淡，而兩名女性則失聲痛哭。
但鄧家人還沒說話，政府人員已拉這3人準備離開。曾國民衝上前問「當時你們為什麼要走？」其中一名女性一邊哭著一邊回答：「當時不知道」。曾還要問時，對方已被政府人員拉上車。這成為鄧家與被救者唯一的交流。
當地政府官員拒絕透露相應細節
據悉，7月10日傍晚，婁底市外宣辦主任王衛光通知綜合頻道，要求派名大陸媒體記者做採訪，並要求「保密」，但未提及具體採訪。該媒體有記者推測可能是「被救者現身」。
記者隨後聯繫婁底市宣傳部，他們答覆，目前已基本核實一家三口確是被救者，但拒絕透露詳情，只表示「一切以新聞通稿為準。」
婁星區政法委書記劉傑聲稱，被救者是通過公安部門地毯式排查並發動社區幹部找到的，7月10日下午就核實了身份。他告訴記者，被救者其實共有四人，為一家三口和小姨，其中去鄧家悼念的就是夫妻倆和小姨。
據悉，7月10日上午，當地政府曾派人將蔣成愛的姐姐拉去被救者家裡「認人」，當時只有一名小孩子和爺爺奶奶在家。據她稱，小孩子描述的事實與當天媒體報道基本相符，小孩子也和她說：「是叔叔救我上來的。」
網友熱議
米粒：這樣子的「通稿」，就把一件事「完結了」。看過這篇報道的人也許多少都有些感想.....「一句不懂得救人者死亡」把所有的事情都淡化到最低層次。事件已經完結，我們會慢慢把這件事淡忘。可是：全程的悼念過程，就一句話，匆匆離開，還一幫人保護........不想多說什麼......看不起.......真的看不起.......此時的「對不起」有幾分誠意？？？？當初的那句傷害人的話受到網上無數網友的痛罵，現在還深埋我心...........這樣的結果，我只是作為一個旁觀人，但我感覺：真正是諷刺.........
小楓：讓人感覺很怪，政府怎麼會派30多人保護。待遇不低，好像他們是英雄！……政府能派30多個人保護。也沒有什麼表示。很怪。
揮毫潑墨：政府在這件事上的處理方法上是否欠妥，被救者當事人及家屬得知此事為何沒有任何舉動，英雄要的不是錢，更多的是一種心靈上的慰藉。
網友指責被救者的冷漠
近日，被救者「關我屁事」成了網路上的熱點。網友除在為救人者默哀、惋惜之外，也紛紛指責被救者的冷漠行為。
眼鏡枕頭日記本：曝光全家，倫理譴責，信譽降為零
南南snow：我想知道這麼「冰」的心，是怎麼造就的呢！？
咖啡v寂寞：並不是任何人都如此，社會還是有愛的，只是缺乏傳遞愛！
評論文章「道歉能否彌補『關我屁事』的人性缺陷」認為，叩首道歉的形式是無法彌補「關我屁事」的人性缺陷的，權力遮醜平息輿論也不能驅散人性的幽暗，開闢道德的晴空。被救者的冷漠和無情，對於整個道德環境而言，也是嚴重的踐踏，有義務為自己的言行公開向公眾道歉。
文章指出，至於「護送」的政府部門，保護道歉者人身安全，並不代表著將其道德缺陷也一併保護，應該讓道歉者有交流反思、直面公眾的機會與空間。撲朔迷離的身份和模糊的姿態，無助於公共道德反思，也難以獲得寬恕。
鄧錦傑「頭七」被救者被政府保護來道歉
《三湘都市報》，7月3日，婁底市政府前孫水河公園裡，一家三口不慎溺水，一男子奮不顧身下河施救，3人相繼被救起，施救男子終因體力不支遇難。讓人心寒的是，當救人者遇險時，被救的一家三口漠然地選擇了離開，甚至在遭遇旁人阻攔時說了句「關我屁事」。
7月10日，是捨命救人青年鄧錦傑的「頭七」。據大陸媒體報導，當晚10時45分，在區、鎮政府及警方30餘人護送下，獲救的一男兩女去到鄧家，男子年約30歲，身材矮小，兩名女性年約20歲，他們是一對夫妻及姊妹。
「當時他們三人被政府工作人員層層包圍，我們親屬都靠不上邊。」 據在現場的鄧錦傑姐夫曾國民介紹，三人先來到鄧錦傑父母面前磕了個頭，說了聲「對不起」，又給鄧的母親送上了一個內有若干現金的信封。然後，三人來到鄧錦傑的遺像前，也磕了個頭，當時男的面容黯淡，而兩名女性則失聲痛哭。
但鄧家人還沒說話，政府人員已拉這3人準備離開。曾國民衝上前問「當時你們為什麼要走？」其中一名女性一邊哭著一邊回答：「當時不知道」。曾還要問時，對方已被政府人員拉上車。這成為鄧家與被救者唯一的交流。
當地政府官員拒絕透露相應細節
據悉，7月10日傍晚，婁底市外宣辦主任王衛光通知綜合頻道，要求派名大陸媒體記者做採訪，並要求「保密」，但未提及具體採訪。該媒體有記者推測可能是「被救者現身」。
記者隨後聯繫婁底市宣傳部，他們答覆，目前已基本核實一家三口確是被救者，但拒絕透露詳情，只表示「一切以新聞通稿為準。」
婁星區政法委書記劉傑聲稱，被救者是通過公安部門地毯式排查並發動社區幹部找到的，7月10日下午就核實了身份。他告訴記者，被救者其實共有四人，為一家三口和小姨，其中去鄧家悼念的就是夫妻倆和小姨。
據悉，7月10日上午，當地政府曾派人將蔣成愛的姐姐拉去被救者家裡「認人」，當時只有一名小孩子和爺爺奶奶在家。據她稱，小孩子描述的事實與當天媒體報道基本相符，小孩子也和她說：「是叔叔救我上來的。」
網友熱議
米粒：這樣子的「通稿」，就把一件事「完結了」。看過這篇報道的人也許多少都有些感想.....「一句不懂得救人者死亡」把所有的事情都淡化到最低層次。事件已經完結，我們會慢慢把這件事淡忘。可是：全程的悼念過程，就一句話，匆匆離開，還一幫人保護........不想多說什麼......看不起.......真的看不起.......此時的「對不起」有幾分誠意？？？？當初的那句傷害人的話受到網上無數網友的痛罵，現在還深埋我心...........這樣的結果，我只是作為一個旁觀人，但我感覺：真正是諷刺.........
小楓：讓人感覺很怪，政府怎麼會派30多人保護。待遇不低，好像他們是英雄！……政府能派30多個人保護。也沒有什麼表示。很怪。
揮毫潑墨：政府在這件事上的處理方法上是否欠妥，被救者當事人及家屬得知此事為何沒有任何舉動，英雄要的不是錢，更多的是一種心靈上的慰藉。
網友指責被救者的冷漠
近日，被救者「關我屁事」成了網路上的熱點。網友除在為救人者默哀、惋惜之外，也紛紛指責被救者的冷漠行為。
眼鏡枕頭日記本：曝光全家，倫理譴責，信譽降為零
南南snow：我想知道這麼「冰」的心，是怎麼造就的呢！？
咖啡v寂寞：並不是任何人都如此，社會還是有愛的，只是缺乏傳遞愛！
評論文章「道歉能否彌補『關我屁事』的人性缺陷」認為，叩首道歉的形式是無法彌補「關我屁事」的人性缺陷的，權力遮醜平息輿論也不能驅散人性的幽暗，開闢道德的晴空。被救者的冷漠和無情，對於整個道德環境而言，也是嚴重的踐踏，有義務為自己的言行公開向公眾道歉。
文章指出，至於「護送」的政府部門，保護道歉者人身安全，並不代表著將其道德缺陷也一併保護，應該讓道歉者有交流反思、直面公眾的機會與空間。撲朔迷離的身份和模糊的姿態，無助於公共道德反思，也難以獲得寬恕。
