【新唐人2012年7月13日訊】（中央社記者蔡沛琪台北13日電）南投縣消防局一名消防員開救護車運送病患途中，把簡姓婦人撞傷成植物人，簡婦家屬請求國賠。最高法院今天判決，兩造各負一半過失責任，判決簡婦獲賠新台幣473萬餘元確定。
法院判決指出，南投縣消防局水裡分隊湯姓消防員於民國98年5月間深夜，開救護車載患者就醫。他在台中市五權西路一帶闖紅燈，撞上開車的簡婦，導致對方意識昏迷，急救後成植物人。
本案刑事部分，湯男被依業務過失傷害罪，判處有期徒刑4月確定。
被害人家屬請求國賠逾千萬元，台中地院民事庭審理後，認為消防員確實有過失，但依規定救護車享有優先路權，簡婦未禮讓救護車先行，且沒繫安全帶，應負6成責任，判處南投縣消防局賠償769萬餘元。
兩造不服判決，都提起上訴。案件上訴台灣高等法院台中分院後，法官參酌車禍鑑定報告，認定救護車未注意綠燈通行的左右來車安全，簡婦未禮讓救護車，兩者同是肇事原因，因此雙方應各負一半責任，判決南投縣消防局敗訴，簡婦可獲賠新台幣473萬餘元。最高法院駁回上訴，全案定讞。
法院判決指出，南投縣消防局水裡分隊湯姓消防員於民國98年5月間深夜，開救護車載患者就醫。他在台中市五權西路一帶闖紅燈，撞上開車的簡婦，導致對方意識昏迷，急救後成植物人。
本案刑事部分，湯男被依業務過失傷害罪，判處有期徒刑4月確定。
被害人家屬請求國賠逾千萬元，台中地院民事庭審理後，認為消防員確實有過失，但依規定救護車享有優先路權，簡婦未禮讓救護車先行，且沒繫安全帶，應負6成責任，判處南投縣消防局賠償769萬餘元。
兩造不服判決，都提起上訴。案件上訴台灣高等法院台中分院後，法官參酌車禍鑑定報告，認定救護車未注意綠燈通行的左右來車安全，簡婦未禮讓救護車，兩者同是肇事原因，因此雙方應各負一半責任，判決南投縣消防局敗訴，簡婦可獲賠新台幣473萬餘元。最高法院駁回上訴，全案定讞。
