【新唐人2012年7月31日訊】近日，被網友熱傳的網路短片“悲催的倫敦奧組委”，以詼諧的手法，簡明的圖表和真實的數位，對比了民辦的倫敦奧組委和官辦的北京奧組委之間的差異。大陸網友認為，短片間接挖苦了北京奧運，真是不比不知道，一比嚇一跳。
近來，這個由“北京明恩傳媒“和《壹讀》共同製作，長4分36秒的短片在網上流傳。
倫敦奧組委有多“悲催”？真能考驗中國民眾的想像力。倫敦奧組委可不像北京同行那麼牛，不能依賴政府撥款，辦奧運錢得自籌，自負盈虧，連房租都得按月繳。至於修場館、道路和配套房地產開發，更和奧組委沒有一分錢的關係。
儘管歐洲債務危機，他們還是能吸引贊助，賣轉播權和門票等，收入了20多億英鎊。但賺了錢不能揣腰包，60%要用於社區，剩下的40%與國際奧會對分。要虧了呢？那就準備跳樓吧！
在人事財務上，更沒有甚麼油水。每兩個月要公布一次明細帳，招待了誰，吃了甚麼，都要詳細列出。那有北京同行那麼風光，錢可勁花，飯可勁吃，虧多少沒關係，帳目拖到2010年8月才出爐。
有網友比較：倫敦奧運開幕式投入僅2.7億人民幣，不到北京奧運開幕式三分之一。北京興建了102個奧運場館﹔倫敦僅建14個場館和8個臨時館﹔北京奧運村讓NBA球星著迷，倫敦，如何拚得過北京？”
相比北京的“牛“和倫敦的“寒酸”，有網友感歎，人家靠幾個人鼓搗，靠社會募捐能盈利，我們靠財政撥款，傾全國之力還賠本。怎麼就搞不過人家呢？！
新唐人記者方源、施怡君綜合報導
近來，這個由“北京明恩傳媒“和《壹讀》共同製作，長4分36秒的短片在網上流傳。
倫敦奧組委有多“悲催”？真能考驗中國民眾的想像力。倫敦奧組委可不像北京同行那麼牛，不能依賴政府撥款，辦奧運錢得自籌，自負盈虧，連房租都得按月繳。至於修場館、道路和配套房地產開發，更和奧組委沒有一分錢的關係。
儘管歐洲債務危機，他們還是能吸引贊助，賣轉播權和門票等，收入了20多億英鎊。但賺了錢不能揣腰包，60%要用於社區，剩下的40%與國際奧會對分。要虧了呢？那就準備跳樓吧！
在人事財務上，更沒有甚麼油水。每兩個月要公布一次明細帳，招待了誰，吃了甚麼，都要詳細列出。那有北京同行那麼風光，錢可勁花，飯可勁吃，虧多少沒關係，帳目拖到2010年8月才出爐。
有網友比較：倫敦奧運開幕式投入僅2.7億人民幣，不到北京奧運開幕式三分之一。北京興建了102個奧運場館﹔倫敦僅建14個場館和8個臨時館﹔北京奧運村讓NBA球星著迷，倫敦，如何拚得過北京？”
相比北京的“牛“和倫敦的“寒酸”，有網友感歎，人家靠幾個人鼓搗，靠社會募捐能盈利，我們靠財政撥款，傾全國之力還賠本。怎麼就搞不過人家呢？！
新唐人記者方源、施怡君綜合報導
