【新唐人2012年8月1日訊】（中央社記者黃意涵台北1日電）藝人Makiyo與日籍友人友寄隆輝被控毆打計程車司機案，台灣高等法院今天仍判2人緩刑；高院認定被害人傷勢不符重傷害定義，駁回檢察官上訴。
Makiyo和友寄等人今年2月間搭計程車時，與林姓司機發生口角，兩人被控踹踢司機頭、胸部等處，導致司機腦膜下腔出血、腦震盪等；台北地檢署依重傷未遂罪起訴，分別對友寄與Makiyo求刑6年、4年。
不過台北地方法院一審時認為，受害司機傷勢，與重傷害定義「出現毀敗視能、語能、身體或健康有重大不治或難治之傷害」等不符。
台北地院認為Makiyo和友寄毆打司機不到1分鐘即罷手離去，未持武器毆打，傷人應屬偶發事件，難認被告有重傷被害人致健康毀敗的動機，改依普通傷害罪判友寄1年、緩刑4年；Makiyo被判10月、緩刑3年；都交付保護管束。友寄等人在一審期間承諾賠償被害人新台幣300萬元。
高院合議庭維持一審認定，也認為檢察官上訴主張Makiyo及友寄隆輝是犯重傷未遂，卻指被害人傷害達「嚴重減損」程度，已有矛盾，因此駁回檢方上訴，維持原審量刑；本案檢方仍可上訴。
林姓司機委任律師表示，司機與家人在一審後就未要求上訴，對這次判決「沒有意見」；律師說司機傷勢已較穩定，反而因吃太多藥導致胃有問題，目前還在休養；Makiyo委任律師表示尊重判決，認為本案已浪費太多司法資源，希望檢方別再上訴。
Makiyo和友寄等人今年2月間搭計程車時，與林姓司機發生口角，兩人被控踹踢司機頭、胸部等處，導致司機腦膜下腔出血、腦震盪等；台北地檢署依重傷未遂罪起訴，分別對友寄與Makiyo求刑6年、4年。
不過台北地方法院一審時認為，受害司機傷勢，與重傷害定義「出現毀敗視能、語能、身體或健康有重大不治或難治之傷害」等不符。
台北地院認為Makiyo和友寄毆打司機不到1分鐘即罷手離去，未持武器毆打，傷人應屬偶發事件，難認被告有重傷被害人致健康毀敗的動機，改依普通傷害罪判友寄1年、緩刑4年；Makiyo被判10月、緩刑3年；都交付保護管束。友寄等人在一審期間承諾賠償被害人新台幣300萬元。
高院合議庭維持一審認定，也認為檢察官上訴主張Makiyo及友寄隆輝是犯重傷未遂，卻指被害人傷害達「嚴重減損」程度，已有矛盾，因此駁回檢方上訴，維持原審量刑；本案檢方仍可上訴。
林姓司機委任律師表示，司機與家人在一審後就未要求上訴，對這次判決「沒有意見」；律師說司機傷勢已較穩定，反而因吃太多藥導致胃有問題，目前還在休養；Makiyo委任律師表示尊重判決，認為本案已浪費太多司法資源，希望檢方別再上訴。
