【新唐人2012年8月17日訊】1959年交通學校畢業的顏丙功，文革中是反動技術權威、專政對象。文革中造反奪權自封為公路站領導的打、砸、搶歹徒許貴忠等惡行累累。
1978年，顏丙功舉報如上歹徒盜竊公共財產被打：椎弓崩解、腿骨折、一度癱瘓。
公安先是要嚴辦歹徒，六個月後的結論是對歹徒“批評教育、不再處理”；縣法院先是說依法嚴辦歹徒，三個多月後居然以“情節輕微”不予立案；市中院先是說依法嚴辦歹徒，後結論是“未造成嚴重後果、免於刑事處分”；不服判決申訴，居然被勞教三年、開除職務；為此含冤上訪三十餘載的顏丙功，被文革的罪孽與現在的腐敗徹底絞殺！
（在此聲明：筆者用事實與證據說話為本報導服責）
冤案的形成
一、案發——歹徒窮凶極惡
文革中，顏丙功作為縣公路站（後改稱局）的一名知識分子，對奪權上台自封為站長的許貴忠一夥把持公路站為非作歹看不慣，幾次舉報許貴忠一夥盜賣施工物料的問題。
1978年，顏丙功負責技術工作正施工的一坐橋樑正施工中，許貴忠一夥想偷草簾子等物料，讓本來當晚值班的顏丙功回家。顏炳功知道他們要幹什麼，回家後馬上回到工地，當場製止了張廣友帶隊的盜竊行為，並於第二天上午向站裡作了公開反映。許貴忠一夥派出張廣友於當天下午向顏丙功尋釁叫罵，用鎬柄把顏丙功往死裡打。
以現有的醫院診斷材料及相前法律文書可見當時顏丙功傷情——腰椎崩解、右腿骨折、左手指扭傷。
顏丙功因腰椎傷癱瘓，輾轉到濟南及青島醫院治療，直到1981年底才不用人攙扶站起來。
二、公安局、法院的介入——虎頭蛇尾
案發後，當地公安派出所介入，當場給張廣友帶上手銬帶走，可到了晚上便把其釋放了。案子的處理也一拖再拖，6個餘月過去，張廣友沒有得到任何處罰。派出所最終給出的結論是：已對張廣友進行了批評教育，不再處理。顏丙功向縣公安局再三要求處理盜竅國家財產並致人傷殘的兇手，公安局方面說刑法馬上就出台了，他們已無權處理。
1980年1月1日，中華人民共和國第一部刑法版布施行，顏丙功得到公安局的答復是：自己到法院起訴。
1980年1月初，顏丙功向蒼山縣人民法院依法提起對張廣友的刑事自訴，法院非常重視，表示馬上依法對如此違法犯罪行為進行處理。歷時3個多月後，顏丙功得到了一紙《裁定書》，結論是：被上訴人的行為及後果顯著較輕，構不成犯罪，駁回起訴不予受理。
1980年4月，顏丙功向臨沂市中級人民法院提起了上訴。中院辦案法官義憤不已，說“把人打斷脊梁打癱了是情節輕微，太欺人了”。本年8月12日得出的判決，判決居然與縣法院如出一轍。
判決書簡單得很，我們全文抄錄如下：
山東省臨沂市中經人民法院
刑 事 判 決 書
（80）臨中法刑上字第21號
上訴人（自訴人）顏丙功，男，43歲，蒼山縣公路站工人。
被上訴人（被告）張廣友，男，46歲，蒼山縣公路站工人。
上列當事人因傷害一案，蒼山縣人民法院1980年4月11日以（80）裁字第1號裁定書，以被上訴人的行為及後果顯著較輕，構不成犯罪，駁回起訴不予受理。上訴人不服，向本院提起上訴。
本院查明事實如下。
1978年7月5日下午，上訴人顏丙功與被告上訴人張廣友發生口角，引起鬥毆，上訴人掐住被上訴人脖子，被上訴人反身用木棒打了上訴人，致其左脛骨近腳處骨折，左手三指擰傷（已治愈）。上訴人以腰部被打傷致殘，要求追究被告上訴人的刑事責任，經醫院多次檢查，不能證實腰疾系外傷所致。
綜上所述，被上訴人張廣友打傷上訴人顏丙功，構成傷害罪，原審以糾紛定性不予受理，顯然不當。鑑於未造成嚴重後果，在發案後對被上訴人已作過行政及經濟處罰，因此上訴人要求追究被上訴人刑事責任，本院不予採納。因此判決如下：
1、撤銷（80）蒼法刑字第1號裁定；
2、改處被上訴人張廣友免予刑事處分。
本案為終審判決，當事人不得上訴。
三、對中院判決書的簡要分析——不加掩飾的枉法
如上判決書，任何一個法律工作者都難以置信吧。這是在那個特定的時代、法盲的法官、在故意枉法的心理支配下、作出的把法律玩於股掌的判決。所謂查明的事實，沒有證據支持，更沒有對原被告的證據進行質證或分析，更是在判決中不提及證據！所謂判決結論，沒有法律依據。
本案上訴時，顏丙功提交了濟南、青島等醫院的診斷書，明確地寫明：椎弓崩解。並且，同時提供了公路站四同事的證明材料，證明他被打前一直健康。 （該證據材料圖片附後）
我們看醫學對“椎弓崩解”的病因陳述：椎弓屬附件的一部分，有一個生理薄弱點，就是椎弓峽部，椎弓崩解絕大多數發生在峽部。外傷、重體力勞動及超強度的鍛煉是引起椎弓崩解的常見原因
該判決書更惡劣的地方是，把事件發生的前因用“發生口角斗毆”一帶而過，迴避因顏丙功舉報施害人偷公共財產施報復的事實。
致人癱瘓、骨折，在兩審法院的認定成了“輕微”、成了“沒造成嚴重後果”，基層法院不予立案，中級法院免於兇手刑事處罰。這樣的枉法行為顏炳功不服，向法院討要病歷原件及證人材料申訴，被拒絕。他不得不再去醫院做出診斷，拿上證據踏上了向上級法院的審訴之路。
在那個年代，盜竊公共財產且把人打成如此傷殘，被判死刑的都有，可是本案中的罪犯卻不受任何處罰，有著知識分子拗勁的顏丙功不服。到現在調查那些當年職工，沒有不為顏丙功喊冤的，沒有不說張廣友與許貴忠作惡多端的。
四、懲辦受害人放縱罪犯的——黑白顛倒
1982年，顏丙功上訪到最高人民法院，取得一紙《督辦函》，當他懷著希望走進臨沂市中級法院遞交督
辦函時，被抓捕勞教，刑期三年，同時他被開除公職。當被勞教關押到一年零九個月時，他病情加重不能自理，監所通知家屬，他被抬出了監所。
又能站起來後，他又走上了上訪路。至今，74歲的顏丙功還在上訪路上。
冤案的背景
以顏丙功陳述的線索，筆者訪問了當時的公路站職工七人，他們再在都是退休的六、七十歲老人。以他們的陳述，總結如下。
表面上看，顏丙功的悲慘人生是張廣友一手造成的，其實，源於一個名叫許貴忠的人。
許貴忠，文革中公路系統的幫派頭目，當年在蒼山縣也是聲名顯赫的人物。他的後台是市公路局朱、鄭兩位書記，他們當時是一個幫派的。
當時許貴忠奪了蒼山縣公路局（當時叫站，有四十餘職工）的權，雖然沒有上級批文任命其為站長，但是他對外稱站長，誰不官稱其許站長他就讓誰倒霉。當時的真正站長叫尚明軍，被許貴忠打倒批鬥，對站內正常工作及人事問題沒有發言權。
許貴忠當時打、砸、搶都乾，並且，逼死過起碼兩條人命。這許大人還有一個特殊的愛好，那就是“好色”。據這些老人們說，他搞過的女人數不清。
文革中，遊手好閒的農民張廣友在參入打砸搶中與許貴忠相識，他們臭味兒相投打得火熱，很快，通過許貴忠，張廣友就從一個目不識丁的農民成了公路站職工，並且當了“工班長”（該縣轄區內道路建設維修負責人）。
許貴忠指使張廣友出頭盜竊倒賣公路站的物資，是當時公路站的職工人所共知的。他們就用這些不義之財向上級同幫派上供，用這不義之財哄姦婦高興，用這些不義之財顯示張狂。
有兩位受訪老人說了同一件令人噁心不已的事情，這足以反遇出許貴忠一伙的惡行。
許貴忠早看好了當地一個寡婦想佔有，施盡辦法那女人都避而遠之。張廣友發現了那女人與一個單身男
的交往，就帶人找那女人家，聲明要公開批鬥她亂搞，以此威肋把那女人強姦，又讓許貴忠再去強行與之發生關係。沒出半年，這女人不知什麼原因死了。當時顏丙功是被抬去醫院的，這事當時很多職工都還記得清楚。出事後，派出所到場當時就給張廣友帶上手銬帶走，可是當晚上就把人放了，再接下來就拖而不處理了。縣法院接案也是說要嚴辦，可是三個多月後給下不予立案裁定。市中院接案時也是義憤填膺要紀正錯案打擊罪犯，可最終是“葫蘆僧判斷糊塗案”。這些結果，都是許貴忠及他們市裡的後台一手導演的。
時代造就的敗類許貴忠，最終是被時代掃進垃圾堆，83年清理“三種人”時，官稱許站長的許貴忠本來就不是站長，被清理到一邊。這時，顏丙功的案子已被他們做成鐵一樣的冤案，被勞教被開除了。要說明許貴忠的“英雄”本色，這個事件我們不能不提及。那是打倒四人幫前夕，造反英雄們已經感受他們要走向沒落，臨沂市公路系統的造反派有上百人到省政府鬧革命，這前台的總指揮就是許貴忠。當時省裡動用了大量警力對他們圍堵驅散。後來清理“三種人”的運動是比較溫和的，但許貴忠為此被開除留用，是少有的受到如此嚴厲處分的人。
許貴忠們死而不僵，顏丙功難逃魔掌
2001年，省人大一位老領導來信訪處視察，又一次看到了老上訪者顏丙功。他說，我記得你訪了很多年了，我這也馬上退休了，就徹底辦一下你的案子，讓你也安度晚年吧。這位領導把顏丙功安排到招待所，用了兩個工作日仔細了解了顏丙功的案情，又找了法院及公安局的人諮詢，最終給了顏丙功一紙函件，並告知顏丙功再追究對方偷公共財產打人已經不可能了，拿回這信交給到市人大辦公室，把待遇問題解決了過幾天安穩日子。那領導還說，就連這點都做不到，那是天理難容。
我們把這份函件全文錄於下。
臨沂市人大：
茲轉去群眾來訪人顏色丙功事件，請酌情處理。先與蒼山縣查清勞教問題，解決勞教問題後，解決工作退休問題，總之要解決問題。
山東省人民代表大會常務委員會辦公廳
2001年十二月十三日
這能給顏丙功生一絲生機嗎？許貴忠他們堅決不答應。他們知道了專案組在改正當年對顏丙功勞教的錯誤，便活動起來，居然造了一個1978年事發時的處理事件文件，該文件明確寫有兩人因生活瑣事發生口角動手，兩人均有點皮外傷，張廣友賠償顏丙功一萬元，以後顏炳功不再追究該問題。
事情本來就解決好了，“兩人均有點皮外傷”的情況下，張廣友還賠償了顏丙功一萬元，這顏丙功後來的無理取鬧當然是無理的，當然需要勞教，當然要被開除——這樣的認識及結論當然是處理問題的領導們所下，心中還存有一點良知的人是做不出如此結論的。
我們就認定顏丙功的骨折、椎弓崩解都是沒有的事，就連中院在上訴判決中認定顏丙功骨折是中院寫錯了吧；也認定張廣友品德高尚，在兩人只是“均有點”皮外傷的情況下，他不計較對方反而拿出錢來給對方。
張廣友當時居然有如此巨款賠付！
2001年時，公務員工資是每月500元左右，一萬元相當於兩年的工資總額，這一萬元不算少，一般人也能有這樣的賠付能力。可是，造假的張廣友一夥疏忽了一個問題，1978年那時還沒改革開放，公務員的工資是每月20—30元左右，大家都是賺一分吃一分，有一百元積蓄的人家就算是上等的富戶了。到了改革開放後的1985年，萬元戶那可是了不起的大財主了，2012年的今天，億萬富翁也就是相當於那時的萬元戶吧。
1978年，一個1000口人的村子，一年的收入過萬元的少之又少。
1978年，一個局組單位一年的經費也不會超過兩千元。
1978年時，張廣友這個公路站的職工，就拿出一萬元賠償了顏丙功？ ？ ？
放你八輩祖宗的狗屁！聽信這狗屁的是些什麼狗東西！
34年曆經了多少苦難
我們看到的74歲的顏丙功如一盞風雨中奄奄垂滅的燈火。他43歲正值壯年的那一天，一下子成了幾乎癱瘓的殘疾人，他最終雖然站了起來，但是，失去了健康更失去了謀生能力。
這樣的他，走了三十餘年上訪之路。
他的三十餘年，得來的是上百張《函辦函》，也就是上百張廢紙。他如一隻皮球，被從法院系統踢到人大系統，人大踢到公路系統，公路再踢到公安系統。就這樣周而復始地被踢了三十餘年。這其間，他被近千次遣返，五百餘次被關押。他說，他這三十來年上訪中，先是被關押在收容所，後是被關押在養老院，三十來年，一半以上的時間被關押中。
原名叫臨沂市社會福利收容所的機構，從外面看是一個如花園般祥和的好地方，可是，這大院裡面的小院子裡，小院子裡的每間房子都是比監獄還封閉的監所。這裡關押的人之一就是上訪者，顏丙功就是這裡的常客。那冬天冷得如冰窖、夏天潮濕得天花板滴水的房子，那鋼筋窗與鐵板門，那拉著高高鐵絲網的小院子，讓顏丙功們的生命與健康快速地流失去。
那敬老院如何呢？顏丙功說，你知道餵豬什麼樣吧，有區別就是餵豬為了讓豬快長給吃好吃飽，像我們這們的老病上訪戶，政府不會想讓長肥點，也不想餵時間長了。給你點東西，你願吃不吃，管理員看我們哪裡都不對，不罵不開口。被硬踹進鐵破罐車裡的滋味，是顏丙功習以為常的。
被截訪回來途中餓上一兩天，也是顏丙功習以為常的。被政府截訪還是痞子截訪者打出點皮肉傷，更是顏丙功習以為常的事。顏丙功說，前年在上訪村，他見過好幾個被凍死的訪民，他也差點被凍死了。正在他感到抗不住冷要死的時候，有四五個人來送棉衣。還沒輪到他，有一幫人，那一定是便衣警察，把發棉衣的人一頓亂打，把棉衣往垃圾車上扔。他說，當時連滾帶爬地在亂人堆裡拽到一件大衣，有便衣警察踢他，他大叫著“就要死了行行好”，還是來發棉衣被打倒在地的一個人爬起來幫他把那大衣搶到手。他說，來發棉衣被打的幾個人，被打也不還手，只是被打倒再站起來，拚命地搶衣服向外面訪民堆裡扔。他說，那次有一半的衣服被便衣警察搶走了，送衣服的人中有一個女的嘴裡直向外流血，另外人也渾身是泥土，走路都一拐一拐的，他們就這樣相互的扶著走了。顏丙功說，他有兩次在遣關中被扔過。他說，有一次那懣罐車就像小麵包的空間裡，擠進了三十多人，本來是還很冷的春天，走了沒幾百裡人人都熱得不行了。他當時又熱又憋氣中什麼都還清楚，就是感到渾身沒一點力氣，也說不出話來。車裡的人都大叫著“死人了”拍打車皮。遣送人停車把他拖下來，讓拉上訪的車走了後，把他拖到路溝裡，截訪人員也開著轎子跑了。他說，另一次是被逮訪民賣錢的人被扔的。北京有好多幫痞子專做賣上訪人生意的，把上訪人逮去關到一個地方，湊夠了數就把上訪人賣給政府截訪的。那次是把他們拉到河北一個地方被再賣給山東截訪人員，當時被拉到一段沒人煙的路段時，有很多人要解手，人販子十來人每十來米一個圈成一個大圈子，讓男的女的都在那裡解手，說不解手就等著屎尿拉到褲襠裡。他非要離遠一點解手向圈外走，被刺了一身龍的小青年拉倒了，倒下就暈了，當醒來時，只有他自己在那裡。
顏丙功說，我們這些上訪人不被當人，就是因為要爭做人，才只要活著就去上訪，苦難對我們上訪的來說不算什麼了，大不了就是死麼。
聽了他的話我終於明白，那些明知討不來公平正義還要去上訪的人，就是為了展現自己對公平正義執著的追求，為了爭取做人而用這種方式去抗爭吧。
不難想像的悲劇結尾
顏丙功，到現在還沒有暴屍街頭，以時下流行的話說，這是個奇蹟。
這個1959年畢業的中專生、知識分子、當年大中國算得上人才的人，被文革的罪孽與現在的腐敗徹底絞殺。我們可以想像，那個大雨中或是寒風裡，一個從四十來歲上訪到七十多的老上訪戶……
後記
2011年8月14日下午，就是撰此稿之時的前天，筆者為採訪顏丙功當年的同事，在蒼山縣北一偶，是在如泣如訴的雨中落荒而逃的。
當時採訪完那老人時四點多了，本想急著走，可那老人絮叨個沒完。老人已是中年的兒子來了，明白了我這不速之客來做什麼，便指責我打攪老人的平靜，說我是傷天害理。我連連道歉中被這小子押送出院門口，這小子一拳打來我險些倒在泥濘中，這同時迎來的罵聲是：你他媽的想死不要拉俺老爺子墊背。我慌忙鑽進車裡，聽到那小子“非砸了車”的怒吼看到他四處找砸車的東西。我沒辦法中大吼了一聲：你給我老實點！那剛才還不可一世的小子定格在那裡，兩隻眼睛如兩匹驚破膽的小老鼠。我心裡惶然中駕車而去。我被黨與政府及黨與政府僱用的痞子毆打過、恐嚇過、辱罵過。面對那一切，我都沒有這麼心痛過。還是那句話：大不了就是個死麼！可是，這次被罵、被打、被恐嚇，我心痛不已。一個有著十來億人的、在中國被稱為弱勢群體的階層，沒有公平正義可言，且是生活在濃重的恐怖中。那老人的兒子所展現的，是深入骨髓與靈魂的恐懼。
這裡，已不是人類社會。
這裡，是一個大監所。
這裡，是人間地獄。
蒼天呀，把製造這人間地獄的邪惡打入十八層地獄吧！
1978年，顏丙功舉報如上歹徒盜竊公共財產被打：椎弓崩解、腿骨折、一度癱瘓。
公安先是要嚴辦歹徒，六個月後的結論是對歹徒“批評教育、不再處理”；縣法院先是說依法嚴辦歹徒，三個多月後居然以“情節輕微”不予立案；市中院先是說依法嚴辦歹徒，後結論是“未造成嚴重後果、免於刑事處分”；不服判決申訴，居然被勞教三年、開除職務；為此含冤上訪三十餘載的顏丙功，被文革的罪孽與現在的腐敗徹底絞殺！
（在此聲明：筆者用事實與證據說話為本報導服責）
冤案的形成
一、案發——歹徒窮凶極惡
文革中，顏丙功作為縣公路站（後改稱局）的一名知識分子，對奪權上台自封為站長的許貴忠一夥把持公路站為非作歹看不慣，幾次舉報許貴忠一夥盜賣施工物料的問題。
1978年，顏丙功負責技術工作正施工的一坐橋樑正施工中，許貴忠一夥想偷草簾子等物料，讓本來當晚值班的顏丙功回家。顏炳功知道他們要幹什麼，回家後馬上回到工地，當場製止了張廣友帶隊的盜竊行為，並於第二天上午向站裡作了公開反映。許貴忠一夥派出張廣友於當天下午向顏丙功尋釁叫罵，用鎬柄把顏丙功往死裡打。
以現有的醫院診斷材料及相前法律文書可見當時顏丙功傷情——腰椎崩解、右腿骨折、左手指扭傷。
顏丙功因腰椎傷癱瘓，輾轉到濟南及青島醫院治療，直到1981年底才不用人攙扶站起來。
二、公安局、法院的介入——虎頭蛇尾
案發後，當地公安派出所介入，當場給張廣友帶上手銬帶走，可到了晚上便把其釋放了。案子的處理也一拖再拖，6個餘月過去，張廣友沒有得到任何處罰。派出所最終給出的結論是：已對張廣友進行了批評教育，不再處理。顏丙功向縣公安局再三要求處理盜竅國家財產並致人傷殘的兇手，公安局方面說刑法馬上就出台了，他們已無權處理。
1980年1月1日，中華人民共和國第一部刑法版布施行，顏丙功得到公安局的答復是：自己到法院起訴。
1980年1月初，顏丙功向蒼山縣人民法院依法提起對張廣友的刑事自訴，法院非常重視，表示馬上依法對如此違法犯罪行為進行處理。歷時3個多月後，顏丙功得到了一紙《裁定書》，結論是：被上訴人的行為及後果顯著較輕，構不成犯罪，駁回起訴不予受理。
1980年4月，顏丙功向臨沂市中級人民法院提起了上訴。中院辦案法官義憤不已，說“把人打斷脊梁打癱了是情節輕微，太欺人了”。本年8月12日得出的判決，判決居然與縣法院如出一轍。
判決書簡單得很，我們全文抄錄如下：
山東省臨沂市中經人民法院
刑 事 判 決 書
（80）臨中法刑上字第21號
上訴人（自訴人）顏丙功，男，43歲，蒼山縣公路站工人。
被上訴人（被告）張廣友，男，46歲，蒼山縣公路站工人。
上列當事人因傷害一案，蒼山縣人民法院1980年4月11日以（80）裁字第1號裁定書，以被上訴人的行為及後果顯著較輕，構不成犯罪，駁回起訴不予受理。上訴人不服，向本院提起上訴。
本院查明事實如下。
1978年7月5日下午，上訴人顏丙功與被告上訴人張廣友發生口角，引起鬥毆，上訴人掐住被上訴人脖子，被上訴人反身用木棒打了上訴人，致其左脛骨近腳處骨折，左手三指擰傷（已治愈）。上訴人以腰部被打傷致殘，要求追究被告上訴人的刑事責任，經醫院多次檢查，不能證實腰疾系外傷所致。
綜上所述，被上訴人張廣友打傷上訴人顏丙功，構成傷害罪，原審以糾紛定性不予受理，顯然不當。鑑於未造成嚴重後果，在發案後對被上訴人已作過行政及經濟處罰，因此上訴人要求追究被上訴人刑事責任，本院不予採納。因此判決如下：
1、撤銷（80）蒼法刑字第1號裁定；
2、改處被上訴人張廣友免予刑事處分。
本案為終審判決，當事人不得上訴。
三、對中院判決書的簡要分析——不加掩飾的枉法
如上判決書，任何一個法律工作者都難以置信吧。這是在那個特定的時代、法盲的法官、在故意枉法的心理支配下、作出的把法律玩於股掌的判決。所謂查明的事實，沒有證據支持，更沒有對原被告的證據進行質證或分析，更是在判決中不提及證據！所謂判決結論，沒有法律依據。
本案上訴時，顏丙功提交了濟南、青島等醫院的診斷書，明確地寫明：椎弓崩解。並且，同時提供了公路站四同事的證明材料，證明他被打前一直健康。 （該證據材料圖片附後）
我們看醫學對“椎弓崩解”的病因陳述：椎弓屬附件的一部分，有一個生理薄弱點，就是椎弓峽部，椎弓崩解絕大多數發生在峽部。外傷、重體力勞動及超強度的鍛煉是引起椎弓崩解的常見原因
該判決書更惡劣的地方是，把事件發生的前因用“發生口角斗毆”一帶而過，迴避因顏丙功舉報施害人偷公共財產施報復的事實。
致人癱瘓、骨折，在兩審法院的認定成了“輕微”、成了“沒造成嚴重後果”，基層法院不予立案，中級法院免於兇手刑事處罰。這樣的枉法行為顏炳功不服，向法院討要病歷原件及證人材料申訴，被拒絕。他不得不再去醫院做出診斷，拿上證據踏上了向上級法院的審訴之路。
在那個年代，盜竊公共財產且把人打成如此傷殘，被判死刑的都有，可是本案中的罪犯卻不受任何處罰，有著知識分子拗勁的顏丙功不服。到現在調查那些當年職工，沒有不為顏丙功喊冤的，沒有不說張廣友與許貴忠作惡多端的。
四、懲辦受害人放縱罪犯的——黑白顛倒
1982年，顏丙功上訪到最高人民法院，取得一紙《督辦函》，當他懷著希望走進臨沂市中級法院遞交督
辦函時，被抓捕勞教，刑期三年，同時他被開除公職。當被勞教關押到一年零九個月時，他病情加重不能自理，監所通知家屬，他被抬出了監所。
又能站起來後，他又走上了上訪路。至今，74歲的顏丙功還在上訪路上。
冤案的背景
以顏丙功陳述的線索，筆者訪問了當時的公路站職工七人，他們再在都是退休的六、七十歲老人。以他們的陳述，總結如下。
表面上看，顏丙功的悲慘人生是張廣友一手造成的，其實，源於一個名叫許貴忠的人。
許貴忠，文革中公路系統的幫派頭目，當年在蒼山縣也是聲名顯赫的人物。他的後台是市公路局朱、鄭兩位書記，他們當時是一個幫派的。
當時許貴忠奪了蒼山縣公路局（當時叫站，有四十餘職工）的權，雖然沒有上級批文任命其為站長，但是他對外稱站長，誰不官稱其許站長他就讓誰倒霉。當時的真正站長叫尚明軍，被許貴忠打倒批鬥，對站內正常工作及人事問題沒有發言權。
許貴忠當時打、砸、搶都乾，並且，逼死過起碼兩條人命。這許大人還有一個特殊的愛好，那就是“好色”。據這些老人們說，他搞過的女人數不清。
文革中，遊手好閒的農民張廣友在參入打砸搶中與許貴忠相識，他們臭味兒相投打得火熱，很快，通過許貴忠，張廣友就從一個目不識丁的農民成了公路站職工，並且當了“工班長”（該縣轄區內道路建設維修負責人）。
許貴忠指使張廣友出頭盜竊倒賣公路站的物資，是當時公路站的職工人所共知的。他們就用這些不義之財向上級同幫派上供，用這不義之財哄姦婦高興，用這些不義之財顯示張狂。
有兩位受訪老人說了同一件令人噁心不已的事情，這足以反遇出許貴忠一伙的惡行。
許貴忠早看好了當地一個寡婦想佔有，施盡辦法那女人都避而遠之。張廣友發現了那女人與一個單身男
的交往，就帶人找那女人家，聲明要公開批鬥她亂搞，以此威肋把那女人強姦，又讓許貴忠再去強行與之發生關係。沒出半年，這女人不知什麼原因死了。當時顏丙功是被抬去醫院的，這事當時很多職工都還記得清楚。出事後，派出所到場當時就給張廣友帶上手銬帶走，可是當晚上就把人放了，再接下來就拖而不處理了。縣法院接案也是說要嚴辦，可是三個多月後給下不予立案裁定。市中院接案時也是義憤填膺要紀正錯案打擊罪犯，可最終是“葫蘆僧判斷糊塗案”。這些結果，都是許貴忠及他們市裡的後台一手導演的。
時代造就的敗類許貴忠，最終是被時代掃進垃圾堆，83年清理“三種人”時，官稱許站長的許貴忠本來就不是站長，被清理到一邊。這時，顏丙功的案子已被他們做成鐵一樣的冤案，被勞教被開除了。要說明許貴忠的“英雄”本色，這個事件我們不能不提及。那是打倒四人幫前夕，造反英雄們已經感受他們要走向沒落，臨沂市公路系統的造反派有上百人到省政府鬧革命，這前台的總指揮就是許貴忠。當時省裡動用了大量警力對他們圍堵驅散。後來清理“三種人”的運動是比較溫和的，但許貴忠為此被開除留用，是少有的受到如此嚴厲處分的人。
許貴忠們死而不僵，顏丙功難逃魔掌
2001年，省人大一位老領導來信訪處視察，又一次看到了老上訪者顏丙功。他說，我記得你訪了很多年了，我這也馬上退休了，就徹底辦一下你的案子，讓你也安度晚年吧。這位領導把顏丙功安排到招待所，用了兩個工作日仔細了解了顏丙功的案情，又找了法院及公安局的人諮詢，最終給了顏丙功一紙函件，並告知顏丙功再追究對方偷公共財產打人已經不可能了，拿回這信交給到市人大辦公室，把待遇問題解決了過幾天安穩日子。那領導還說，就連這點都做不到，那是天理難容。
我們把這份函件全文錄於下。
臨沂市人大：
茲轉去群眾來訪人顏色丙功事件，請酌情處理。先與蒼山縣查清勞教問題，解決勞教問題後，解決工作退休問題，總之要解決問題。
山東省人民代表大會常務委員會辦公廳
2001年十二月十三日
這能給顏丙功生一絲生機嗎？許貴忠他們堅決不答應。他們知道了專案組在改正當年對顏丙功勞教的錯誤，便活動起來，居然造了一個1978年事發時的處理事件文件，該文件明確寫有兩人因生活瑣事發生口角動手，兩人均有點皮外傷，張廣友賠償顏丙功一萬元，以後顏炳功不再追究該問題。
事情本來就解決好了，“兩人均有點皮外傷”的情況下，張廣友還賠償了顏丙功一萬元，這顏丙功後來的無理取鬧當然是無理的，當然需要勞教，當然要被開除——這樣的認識及結論當然是處理問題的領導們所下，心中還存有一點良知的人是做不出如此結論的。
我們就認定顏丙功的骨折、椎弓崩解都是沒有的事，就連中院在上訴判決中認定顏丙功骨折是中院寫錯了吧；也認定張廣友品德高尚，在兩人只是“均有點”皮外傷的情況下，他不計較對方反而拿出錢來給對方。
張廣友當時居然有如此巨款賠付！
2001年時，公務員工資是每月500元左右，一萬元相當於兩年的工資總額，這一萬元不算少，一般人也能有這樣的賠付能力。可是，造假的張廣友一夥疏忽了一個問題，1978年那時還沒改革開放，公務員的工資是每月20—30元左右，大家都是賺一分吃一分，有一百元積蓄的人家就算是上等的富戶了。到了改革開放後的1985年，萬元戶那可是了不起的大財主了，2012年的今天，億萬富翁也就是相當於那時的萬元戶吧。
1978年，一個1000口人的村子，一年的收入過萬元的少之又少。
1978年，一個局組單位一年的經費也不會超過兩千元。
1978年時，張廣友這個公路站的職工，就拿出一萬元賠償了顏丙功？ ？ ？
放你八輩祖宗的狗屁！聽信這狗屁的是些什麼狗東西！
34年曆經了多少苦難
我們看到的74歲的顏丙功如一盞風雨中奄奄垂滅的燈火。他43歲正值壯年的那一天，一下子成了幾乎癱瘓的殘疾人，他最終雖然站了起來，但是，失去了健康更失去了謀生能力。
這樣的他，走了三十餘年上訪之路。
他的三十餘年，得來的是上百張《函辦函》，也就是上百張廢紙。他如一隻皮球，被從法院系統踢到人大系統，人大踢到公路系統，公路再踢到公安系統。就這樣周而復始地被踢了三十餘年。這其間，他被近千次遣返，五百餘次被關押。他說，他這三十來年上訪中，先是被關押在收容所，後是被關押在養老院，三十來年，一半以上的時間被關押中。
原名叫臨沂市社會福利收容所的機構，從外面看是一個如花園般祥和的好地方，可是，這大院裡面的小院子裡，小院子裡的每間房子都是比監獄還封閉的監所。這裡關押的人之一就是上訪者，顏丙功就是這裡的常客。那冬天冷得如冰窖、夏天潮濕得天花板滴水的房子，那鋼筋窗與鐵板門，那拉著高高鐵絲網的小院子，讓顏丙功們的生命與健康快速地流失去。
那敬老院如何呢？顏丙功說，你知道餵豬什麼樣吧，有區別就是餵豬為了讓豬快長給吃好吃飽，像我們這們的老病上訪戶，政府不會想讓長肥點，也不想餵時間長了。給你點東西，你願吃不吃，管理員看我們哪裡都不對，不罵不開口。被硬踹進鐵破罐車裡的滋味，是顏丙功習以為常的。
被截訪回來途中餓上一兩天，也是顏丙功習以為常的。被政府截訪還是痞子截訪者打出點皮肉傷，更是顏丙功習以為常的事。顏丙功說，前年在上訪村，他見過好幾個被凍死的訪民，他也差點被凍死了。正在他感到抗不住冷要死的時候，有四五個人來送棉衣。還沒輪到他，有一幫人，那一定是便衣警察，把發棉衣的人一頓亂打，把棉衣往垃圾車上扔。他說，當時連滾帶爬地在亂人堆裡拽到一件大衣，有便衣警察踢他，他大叫著“就要死了行行好”，還是來發棉衣被打倒在地的一個人爬起來幫他把那大衣搶到手。他說，來發棉衣被打的幾個人，被打也不還手，只是被打倒再站起來，拚命地搶衣服向外面訪民堆裡扔。他說，那次有一半的衣服被便衣警察搶走了，送衣服的人中有一個女的嘴裡直向外流血，另外人也渾身是泥土，走路都一拐一拐的，他們就這樣相互的扶著走了。顏丙功說，他有兩次在遣關中被扔過。他說，有一次那懣罐車就像小麵包的空間裡，擠進了三十多人，本來是還很冷的春天，走了沒幾百裡人人都熱得不行了。他當時又熱又憋氣中什麼都還清楚，就是感到渾身沒一點力氣，也說不出話來。車裡的人都大叫著“死人了”拍打車皮。遣送人停車把他拖下來，讓拉上訪的車走了後，把他拖到路溝裡，截訪人員也開著轎子跑了。他說，另一次是被逮訪民賣錢的人被扔的。北京有好多幫痞子專做賣上訪人生意的，把上訪人逮去關到一個地方，湊夠了數就把上訪人賣給政府截訪的。那次是把他們拉到河北一個地方被再賣給山東截訪人員，當時被拉到一段沒人煙的路段時，有很多人要解手，人販子十來人每十來米一個圈成一個大圈子，讓男的女的都在那裡解手，說不解手就等著屎尿拉到褲襠裡。他非要離遠一點解手向圈外走，被刺了一身龍的小青年拉倒了，倒下就暈了，當醒來時，只有他自己在那裡。
顏丙功說，我們這些上訪人不被當人，就是因為要爭做人，才只要活著就去上訪，苦難對我們上訪的來說不算什麼了，大不了就是死麼。
聽了他的話我終於明白，那些明知討不來公平正義還要去上訪的人，就是為了展現自己對公平正義執著的追求，為了爭取做人而用這種方式去抗爭吧。
不難想像的悲劇結尾
顏丙功，到現在還沒有暴屍街頭，以時下流行的話說，這是個奇蹟。
這個1959年畢業的中專生、知識分子、當年大中國算得上人才的人，被文革的罪孽與現在的腐敗徹底絞殺。我們可以想像，那個大雨中或是寒風裡，一個從四十來歲上訪到七十多的老上訪戶……
後記
2011年8月14日下午，就是撰此稿之時的前天，筆者為採訪顏丙功當年的同事，在蒼山縣北一偶，是在如泣如訴的雨中落荒而逃的。
當時採訪完那老人時四點多了，本想急著走，可那老人絮叨個沒完。老人已是中年的兒子來了，明白了我這不速之客來做什麼，便指責我打攪老人的平靜，說我是傷天害理。我連連道歉中被這小子押送出院門口，這小子一拳打來我險些倒在泥濘中，這同時迎來的罵聲是：你他媽的想死不要拉俺老爺子墊背。我慌忙鑽進車裡，聽到那小子“非砸了車”的怒吼看到他四處找砸車的東西。我沒辦法中大吼了一聲：你給我老實點！那剛才還不可一世的小子定格在那裡，兩隻眼睛如兩匹驚破膽的小老鼠。我心裡惶然中駕車而去。我被黨與政府及黨與政府僱用的痞子毆打過、恐嚇過、辱罵過。面對那一切，我都沒有這麼心痛過。還是那句話：大不了就是個死麼！可是，這次被罵、被打、被恐嚇，我心痛不已。一個有著十來億人的、在中國被稱為弱勢群體的階層，沒有公平正義可言，且是生活在濃重的恐怖中。那老人的兒子所展現的，是深入骨髓與靈魂的恐懼。
這裡，已不是人類社會。
這裡，是一個大監所。
這裡，是人間地獄。
蒼天呀，把製造這人間地獄的邪惡打入十八層地獄吧！
