【新唐人2012年8月28日訊】（新唐人記者王海天綜合報導）自中日爆發釣魚島爭端以來，中共官方一直保持低調，對各地反日遊行甚至保持強力戒備並刻意壓制。27日，中共官媒《環球時報》突然高調發表社論，對日本做出前所未有的強硬表態，稱如果中日若發生戰爭將洗刷中國一個多世紀的恥辱。這一表態被解讀為間接鼓吹中日開戰，但卻未有只言半字提及中共海軍。中國網民似乎並未輕易受《環球時報》的民族情緒所挑動，紛紛嘲諷中共空說大話，笑稱「實力不是發表出來的」。
《環時》突喊要「洗刷世紀恥辱」
27日，中共官媒《環球時報》突然發表題為《解放軍海上演習是對日本的回答》的社論，文章因對日本前所未有的強硬措辭而引起廣泛關注。
社論指責日本近來「對島嶼爭端的態度越來越激烈，不斷把釣魚島之爭朝軍事對抗的預期裡推」，並稱讚近期南京軍區在東南沿海的海陸空聯合作戰演習「來得非常及時」。
隨後，社論以前所未有的語氣態度表達了強硬的態度，「如果中日發生新戰爭，它一定是中國人在心理上洗刷一個多世紀恥辱的戰爭。無論其他什麼樣的戰事，都不如中日戰爭更適合扮演這樣的角色了。」
據悉，本來《環球時報》該社論的標題為「解放軍海上演習是對日本的回答」，但其官方微博在轉載時重新擬定為「中日若開戰將是中國洗刷一個世紀恥辱的戰爭」。在被其他媒體轉載過程中，多數情況下也強調開戰將「洗刷世紀恥辱」。
中共官方至今未提「海軍」
中共高層對《環時》的論調似乎也很微妙。《環球時報》社論標題本為「解放軍海上演習是對日本的回答」，但其官方微博在轉載時重新擬定為「中日若開戰將是中國洗刷一個世紀恥辱的戰爭」。在被其他媒體轉載過程中，多數情況下也強調開戰將「洗刷世紀恥辱」。
對此，《法廣》亦刊發文章稱，具有諷刺意味的是，《環球時報》社論反覆稱應「慎談軍事對抗」、「中國輿論很克制談論對日本的仇恨」，「中國官方迄今沒有提『海軍』一個字」，但作為《人民日報》旗下子報，《環球時報》通常被視為官方媒體的一員。
有媒體同行總結稱，「作為一份中國的報紙，思索道路沒錯，迎合權力沒錯，賺取資本也沒錯。但你錯就錯在，你既思索道路又迎合權力又賺取資本」。
文章最後指出，大陸社科院近代史所研究員馬勇通過微博暗含諷刺意味地表示，同意環球時報社論，因為可以「通過這場戰爭檢驗過去三十年中國增長真相」。
網友嘲笑：實力不是靠「發表」
據了解，《環時》的社論很快引起各界關注，大陸網民亦頻頻發貼熱議，但大多數都對該社論表示不屑，稱中共每逢政權危機便靠挑動民族情緒來轉移視線，除了空喊口號從來沒有實際行動。
謝爾頓庫珀：——實力不是發表出來的！
趙楚：環球時報一口咬定如果中日開戰，中國人能一洗甲午失敗的恥辱，不說一家黨報下屬的子報拿出氣雪恥觀念來討論戰爭與和平問題就是徹底無知和不負責任，就說戰爭能力本身，看看周遭現實中和微博上的一地鮮血、雞毛和口水，說這樣的國家做好了戰爭準備，這是騙人還是騙自己？
有網民言辭犀利直指中共當局：「『環球時報』說中日開戰，中國人民可以洗刷一百年的恥辱。我聞之精神一震，欣喜若狂，要為這個敢說真話人話不說鬼話的報紙搖旗吶喊!我建議派出美女文工團，城管隊，拆遷隊去三日之內踏平小日本。放出孔媽之流罵翻。讓烏鴉嘴張召忠死挺。一想起明清兩個王朝都是因為小日本滅亡，我就說:打!誰不打是孫子」
也有網友「虎落平羊」質疑：「中國不是二戰的戰勝國嗎？混球時報恥從何來？」
更多網友表達的是對腐敗透頂的中共的鄙夷：
尹雨橋：環球時報:中日開戰將使中國洗刷一個世紀恥辱。。。。。甲午海戰前老佛爺也是這麼想的。
浩哥語錄：【環球時報：中日開戰將使中國洗刷世紀恥辱】---的確，可以改朝換代了
zhangjizu：別吹牛X，派城管和文工團上嗎？
渝州山水郎：領導黨員先上，黨衛軍次之，道理乃懂得？
黃金真卡卡：萬一舊恥未雪，又添新恨呢？球報：那就免費贈送全國人民一年環球日報。
許多網友對中共的虛張聲勢已感厭倦：
恆旋轉：說有什麼用，中國海軍怎麼不去釣魚島。
愛因蘭德：中國和外星人必有一戰！
《環時》突喊要「洗刷世紀恥辱」
27日，中共官媒《環球時報》突然發表題為《解放軍海上演習是對日本的回答》的社論，文章因對日本前所未有的強硬措辭而引起廣泛關注。
社論指責日本近來「對島嶼爭端的態度越來越激烈，不斷把釣魚島之爭朝軍事對抗的預期裡推」，並稱讚近期南京軍區在東南沿海的海陸空聯合作戰演習「來得非常及時」。
隨後，社論以前所未有的語氣態度表達了強硬的態度，「如果中日發生新戰爭，它一定是中國人在心理上洗刷一個多世紀恥辱的戰爭。無論其他什麼樣的戰事，都不如中日戰爭更適合扮演這樣的角色了。」
據悉，本來《環球時報》該社論的標題為「解放軍海上演習是對日本的回答」，但其官方微博在轉載時重新擬定為「中日若開戰將是中國洗刷一個世紀恥辱的戰爭」。在被其他媒體轉載過程中，多數情況下也強調開戰將「洗刷世紀恥辱」。
中共官方至今未提「海軍」
中共高層對《環時》的論調似乎也很微妙。《環球時報》社論標題本為「解放軍海上演習是對日本的回答」，但其官方微博在轉載時重新擬定為「中日若開戰將是中國洗刷一個世紀恥辱的戰爭」。在被其他媒體轉載過程中，多數情況下也強調開戰將「洗刷世紀恥辱」。
對此，《法廣》亦刊發文章稱，具有諷刺意味的是，《環球時報》社論反覆稱應「慎談軍事對抗」、「中國輿論很克制談論對日本的仇恨」，「中國官方迄今沒有提『海軍』一個字」，但作為《人民日報》旗下子報，《環球時報》通常被視為官方媒體的一員。
有媒體同行總結稱，「作為一份中國的報紙，思索道路沒錯，迎合權力沒錯，賺取資本也沒錯。但你錯就錯在，你既思索道路又迎合權力又賺取資本」。
文章最後指出，大陸社科院近代史所研究員馬勇通過微博暗含諷刺意味地表示，同意環球時報社論，因為可以「通過這場戰爭檢驗過去三十年中國增長真相」。
網友嘲笑：實力不是靠「發表」
據了解，《環時》的社論很快引起各界關注，大陸網民亦頻頻發貼熱議，但大多數都對該社論表示不屑，稱中共每逢政權危機便靠挑動民族情緒來轉移視線，除了空喊口號從來沒有實際行動。
謝爾頓庫珀：——實力不是發表出來的！
趙楚：環球時報一口咬定如果中日開戰，中國人能一洗甲午失敗的恥辱，不說一家黨報下屬的子報拿出氣雪恥觀念來討論戰爭與和平問題就是徹底無知和不負責任，就說戰爭能力本身，看看周遭現實中和微博上的一地鮮血、雞毛和口水，說這樣的國家做好了戰爭準備，這是騙人還是騙自己？
有網民言辭犀利直指中共當局：「『環球時報』說中日開戰，中國人民可以洗刷一百年的恥辱。我聞之精神一震，欣喜若狂，要為這個敢說真話人話不說鬼話的報紙搖旗吶喊!我建議派出美女文工團，城管隊，拆遷隊去三日之內踏平小日本。放出孔媽之流罵翻。讓烏鴉嘴張召忠死挺。一想起明清兩個王朝都是因為小日本滅亡，我就說:打!誰不打是孫子」
也有網友「虎落平羊」質疑：「中國不是二戰的戰勝國嗎？混球時報恥從何來？」
更多網友表達的是對腐敗透頂的中共的鄙夷：
尹雨橋：環球時報:中日開戰將使中國洗刷一個世紀恥辱。。。。。甲午海戰前老佛爺也是這麼想的。
浩哥語錄：【環球時報：中日開戰將使中國洗刷世紀恥辱】---的確，可以改朝換代了
zhangjizu：別吹牛X，派城管和文工團上嗎？
渝州山水郎：領導黨員先上，黨衛軍次之，道理乃懂得？
黃金真卡卡：萬一舊恥未雪，又添新恨呢？球報：那就免費贈送全國人民一年環球日報。
許多網友對中共的虛張聲勢已感厭倦：
恆旋轉：說有什麼用，中國海軍怎麼不去釣魚島。
愛因蘭德：中國和外星人必有一戰！
