【新唐人2012年9月2日訊】台灣司法史上的指標案件─蘇建和死囚案，在經歷21年纏訟後，星期五（31號）高等法院再更三審，指出命案刀痕的鑑定報告欠缺學理依據，而且無法推定行兇者為2人以 上，判決蘇建和等三人無罪，全案就此定讞。 對此，義務辯護律師、聲援團體與學生都來到法院外，關注這起司改關鍵案件。
被告蘇建和三人步出高等法院，被媒體團團圍住，他說，纏訟21年後終於無罪定讞，希望外界讓他回歸平靜。
命案被告蘇建和：「當年就被冤枉啊，然後警察刑求，就是自白。我相信沒有任何一個人願受冤枉，也沒有任何一個司法人願意去錯判，希望說藉由這個不幸冤案，大家可以 再次共同省思，讓我們司法更進步。」
一路替被告義務辯護的律師蘇友辰也來到現場，他感嘆，蘇建和三人被關押11年，以21年的青春， 見證台灣司法的緩慢進步。
被告義務律師蘇友辰：「但願不再有江國慶案的錯殺悲劇，但願不再有蘇建和案的刑求冤獄，台灣司法改革邁步向前，祈求上蒼保佑吳銘漢夫婦受創的靈魂，永遠安息。」
發生在1991年的汐止吳銘漢夫婦命案，被告蘇建和等人六度判決死刑、三次判決無罪，關鍵就在於死者是被已槍決的兇嫌王文孝1人砍殺，還是2人以上所為。
高等法院指出，蘇建和當初確實遭汐止警方刑求，其自白無證據能力。另外，刀痕鑑定報告缺乏學理和精確實驗，法院無法認定行兇者為2人以上，而改採信鑑識專家李昌鈺後來的現場重建、血液噴灑鑑定報告，報告認為，全案不排除為「一人一刀」所為。
高等法院外聚集媒體與人權團體，關注這起台灣司改指標案件，蘇案雖然無罪定讞，但三人遭羈押達11年，會不會申請冤獄賠償，仍在討論中。
新唐人亞太電視郭雲開、陳真台灣臺北報導
被告蘇建和三人步出高等法院，被媒體團團圍住，他說，纏訟21年後終於無罪定讞，希望外界讓他回歸平靜。
命案被告蘇建和：「當年就被冤枉啊，然後警察刑求，就是自白。我相信沒有任何一個人願受冤枉，也沒有任何一個司法人願意去錯判，希望說藉由這個不幸冤案，大家可以 再次共同省思，讓我們司法更進步。」
一路替被告義務辯護的律師蘇友辰也來到現場，他感嘆，蘇建和三人被關押11年，以21年的青春， 見證台灣司法的緩慢進步。
被告義務律師蘇友辰：「但願不再有江國慶案的錯殺悲劇，但願不再有蘇建和案的刑求冤獄，台灣司法改革邁步向前，祈求上蒼保佑吳銘漢夫婦受創的靈魂，永遠安息。」
發生在1991年的汐止吳銘漢夫婦命案，被告蘇建和等人六度判決死刑、三次判決無罪，關鍵就在於死者是被已槍決的兇嫌王文孝1人砍殺，還是2人以上所為。
高等法院指出，蘇建和當初確實遭汐止警方刑求，其自白無證據能力。另外，刀痕鑑定報告缺乏學理和精確實驗，法院無法認定行兇者為2人以上，而改採信鑑識專家李昌鈺後來的現場重建、血液噴灑鑑定報告，報告認為，全案不排除為「一人一刀」所為。
高等法院外聚集媒體與人權團體，關注這起台灣司改指標案件，蘇案雖然無罪定讞，但三人遭羈押達11年，會不會申請冤獄賠償，仍在討論中。
新唐人亞太電視郭雲開、陳真台灣臺北報導
