【新唐人2012年9月7日訊】（新唐人記者何雅婷綜合報導）《華爾街日報》中文版9月5日發表了署名喬海燕撰寫的一篇回憶文章。曾做過“紅衛兵、知青、醫生、記者和編輯”的喬海燕，回憶了當年她得知的一些有關林彪9.13事件的情況，對林彪“反黨叛逃”的內幕提出了質疑。
“林彪反黨集團”材料中的破綻
喬海燕在文章中說，1972年8月，他正在一所醫院麻醉科實習，一天下午，外科支部學習了向黨外傳達的“林彪反黨集團”的一批材料。學習時，他與一位駐地空軍醫院的韓醫生坐在一起。韓醫生在空軍工作，妻子又是飛行員，她也經常下飛行部隊，所以對飛機、飛行的瞭解，比普通百姓要多。
當時，韓醫生很認真地聽上級傳達的中央文件，又很仔細地看過傳達下來的有關“林彪反黨集團”的材料後，她湊近喬海燕，指著據傳達是林彪用來“轟炸毛主席的專列”的飛機圖片說：“你看這架飛機。（林彪）為什麼要用這種老掉牙的飛機（轟炸毛專列）？空軍有比這個好的攻擊機啊！”
她接著又悄悄自言自語說說：“我見過這種飛機演習，空軍只把它當教練機使用。這麼大的事，為什麼用這樣的飛機？一點把握都沒有。”過一會兒她又說：“用這種飛機就是送死，怪不得他們會失敗！”
第二天學習時，韓醫生又悄悄向喬海燕提出了另一個質疑：材料上說林立果學開水陸坦克，並配了兩張照片，一張是林立果的照片，穿軍裝，戴軍帽，一張是水陸坦克在水裡的照片。韓醫生質疑：坦克兵進了車裡是必須換坦克兵的服裝，戴專門防震帽子的，林立果怎麼能穿著普通軍裝，戴著軍帽去開坦克呢？
她表示：明眼人都能看出，像昨天那張伊爾飛機的照片，這樣的材料拿到部隊傳達，誰都能看出來。
喬海燕回憶稱，以後的學習，他總和韓醫生坐在一起，悄悄討論各自心裡的疑惑，對整個“九一三事件”的懷疑。他發現，“越是知道多的人看了材料後越是疑惑叢生”。
“九一三”事件次日某陸軍軍官的一次特殊的任務
喬海燕還提到一位在陸軍某部隊一個偵察連任班長的“安同學”。 1972年的夏天，那個曾與喬海燕一起在農村插隊的安同學從部隊探親回家，他們多次做長夜聊，談到林彪事件時，安同學給他講了“九一三”時的一段經歷。
據稱，“九一三”第二天傍晚，安同學的連長親自到班裡，將他叫到連部。安同學進屋一看，指導員在，團長和政委居然也在。他滿肚子疑惑，敬了禮便站在一邊。首長們也不說話，團長點頭示意，連長便直接向安同學佈置任務。
原來，中共中央軍委命令，對部隊駐地的一所航校實行軍管，師部向本團傳達了命令，團長便將任務交給本連。團長和政委起立，斬釘截鐵說，是軍事接管。連長接著命令，要安同學帶領本班，今夜某時某刻將航校前後門的崗哨，校園內的巡邏哨兵一網打盡，就地扣押，在規定時刻準時打開學校大門，迎接大部隊到來。
連長說：“不許開槍，不許有任何動靜，不許驚動航校任何人。”
指導員說，考驗你們的時候到了，只要打開航校大門，就算完成上級交給的任務。
團政委對安同學說，本團另一支抗美援朝的英雄連隊，負責接管航校機場，所以，你們只負責校園裡，外面的事，不要你們管。
安同學回到班裡，頭腦發懵，心中疑問環生，搞不明白出了什麼事？為什麼陸軍要去打空軍？還要攻城掠地。但是，軍人必須執行命令，連長下命令時，團長就在跟前，政委手裡拿著張紙，可見命令貨真價實。
安同學滿心疑惑地向班裡戰士佈置任務，大家面面相覷，疑問都明顯掛在臉上，可誰都不敢問。隨後，指導員和連長先後進來，關門向大家做戰前動員。
到了半夜，連長壓陣，安同學和副班長分工，各帶半個班，從航校前後門摸進去。航校的哨兵顯然沒有任何防範意識，都像擺設一樣。大門口站崗的哨兵，已經被絆倒在地，胳膊扭過去了，還笑嘻嘻說：“陸軍老大哥，開什麼玩笑，手輕點嘛。”直到看到大部隊浩蕩開進，那個被控制住的哨兵才頓時臉色刷白，不敢吭聲了。
安同學說，以後知道了“九一三事件”，知道了林彪外逃，才悟出為什麼要陸軍接管航校，知道了那天半夜自己帶著幾個小兵做了什麼事，霎時便驚出一身汗！
安同學說，事情已經過去快一年了，疑問不僅沒有消除，反而越來越多，開始是不知道事情真相，後來知道了，懷疑反而越多。
多年後，安同學再見到喬海燕時又說：“我現在才想明白，那時候的疑惑，不是對真相疑惑，而是對公佈真相的人產生了懷疑。”
空軍某師政治部主任意味深長的一句話
喬海燕在另一篇回憶文章中也寫到有關林彪叛逃事件的問題。他表示，一天他應邀去看望他父親的一個老朋友，某空軍某師政治部主任鄭某。
喬文回憶說，當時在鄭主任的辦公室裡，一群當兵的正圍著鄭主任說笑，很熱鬧。他們敘敘舊後，鄭主任便揮手把眾人趕出去。關上門後，鄭主任問起他目前的情況。喬如實對鄭主任說了學院傳達關於林彪反黨、叛逃的中央文件時的情景，並說出來自己了心裡的疑問。
鄭主任等喬說完後叮囑他說：“好好學業務吧，學門手藝，不要搞什麼政治了。”
喬文稱，在喬海燕臨離開前，鄭主任突然轉身從旁邊的書架子上取下一本林彪文選送給喬，並意味深長地說：“這件事，總有一天會真相大白的。 ”
《林彪事件完整調查》
中國女軍官舒雲歷經20個春秋，查閱大量史料，走訪了一百多位當事者，去偽存真，獲得很多驚人發現，撰寫了《林彪事件完整調查》，對林彪事件提出32個疑點，並有針對性進行了深入調查和分析，對“九一三事件”作了顛覆性的總結：在整個林彪事件中，有很多“套”──但不是林彪處心積慮搞陰謀，而是林彪中了別人處心積慮給他精心設計的圈套。
舒雲從1987年開始，以軍隊作家身份，還先後採訪了一百多林彪事件的當事人和知情人，上至共和國將軍， 下至林彪案受牽連者的家屬，特別是對軍隊系統的人士的採訪，包括前北京衛戍區司令員付崇碧、中央警衛局局長張耀祠、毛家灣警衛負責人劉吉純、林彪女兒林豆豆、總後勤部前部長邱會作、空軍前司令員吳法憲、林彪祕書關光烈和於運深、江青祕書閻長貴、毛澤東保健醫生張佐良、孫毅將軍、王光美、陳勵耘等等，歷時20年，完成了一部上下兩冊40多萬字的《林彪事件完整調查》。
《林彪事件完整調查》，從1970年8月底九屆二中全會毛澤東與林彪衝突的起源，及所謂“設國家主席”之爭的由來，到毛澤東南巡到林講話；從《五七一工程紀要》林立果的密謀，到林彪從北戴河別墅的出走；從毛澤東指揮部署“全國禁空令” 到林彪256號專機墜毀於蒙古的溫都爾汗。詳述了林彪事件的全過程。
“林彪反黨集團”材料中的破綻
喬海燕在文章中說，1972年8月，他正在一所醫院麻醉科實習，一天下午，外科支部學習了向黨外傳達的“林彪反黨集團”的一批材料。學習時，他與一位駐地空軍醫院的韓醫生坐在一起。韓醫生在空軍工作，妻子又是飛行員，她也經常下飛行部隊，所以對飛機、飛行的瞭解，比普通百姓要多。
當時，韓醫生很認真地聽上級傳達的中央文件，又很仔細地看過傳達下來的有關“林彪反黨集團”的材料後，她湊近喬海燕，指著據傳達是林彪用來“轟炸毛主席的專列”的飛機圖片說：“你看這架飛機。（林彪）為什麼要用這種老掉牙的飛機（轟炸毛專列）？空軍有比這個好的攻擊機啊！”
她接著又悄悄自言自語說說：“我見過這種飛機演習，空軍只把它當教練機使用。這麼大的事，為什麼用這樣的飛機？一點把握都沒有。”過一會兒她又說：“用這種飛機就是送死，怪不得他們會失敗！”
第二天學習時，韓醫生又悄悄向喬海燕提出了另一個質疑：材料上說林立果學開水陸坦克，並配了兩張照片，一張是林立果的照片，穿軍裝，戴軍帽，一張是水陸坦克在水裡的照片。韓醫生質疑：坦克兵進了車裡是必須換坦克兵的服裝，戴專門防震帽子的，林立果怎麼能穿著普通軍裝，戴著軍帽去開坦克呢？
她表示：明眼人都能看出，像昨天那張伊爾飛機的照片，這樣的材料拿到部隊傳達，誰都能看出來。
喬海燕回憶稱，以後的學習，他總和韓醫生坐在一起，悄悄討論各自心裡的疑惑，對整個“九一三事件”的懷疑。他發現，“越是知道多的人看了材料後越是疑惑叢生”。
“九一三”事件次日某陸軍軍官的一次特殊的任務
喬海燕還提到一位在陸軍某部隊一個偵察連任班長的“安同學”。 1972年的夏天，那個曾與喬海燕一起在農村插隊的安同學從部隊探親回家，他們多次做長夜聊，談到林彪事件時，安同學給他講了“九一三”時的一段經歷。
據稱，“九一三”第二天傍晚，安同學的連長親自到班裡，將他叫到連部。安同學進屋一看，指導員在，團長和政委居然也在。他滿肚子疑惑，敬了禮便站在一邊。首長們也不說話，團長點頭示意，連長便直接向安同學佈置任務。
原來，中共中央軍委命令，對部隊駐地的一所航校實行軍管，師部向本團傳達了命令，團長便將任務交給本連。團長和政委起立，斬釘截鐵說，是軍事接管。連長接著命令，要安同學帶領本班，今夜某時某刻將航校前後門的崗哨，校園內的巡邏哨兵一網打盡，就地扣押，在規定時刻準時打開學校大門，迎接大部隊到來。
連長說：“不許開槍，不許有任何動靜，不許驚動航校任何人。”
指導員說，考驗你們的時候到了，只要打開航校大門，就算完成上級交給的任務。
團政委對安同學說，本團另一支抗美援朝的英雄連隊，負責接管航校機場，所以，你們只負責校園裡，外面的事，不要你們管。
安同學回到班裡，頭腦發懵，心中疑問環生，搞不明白出了什麼事？為什麼陸軍要去打空軍？還要攻城掠地。但是，軍人必須執行命令，連長下命令時，團長就在跟前，政委手裡拿著張紙，可見命令貨真價實。
安同學滿心疑惑地向班裡戰士佈置任務，大家面面相覷，疑問都明顯掛在臉上，可誰都不敢問。隨後，指導員和連長先後進來，關門向大家做戰前動員。
到了半夜，連長壓陣，安同學和副班長分工，各帶半個班，從航校前後門摸進去。航校的哨兵顯然沒有任何防範意識，都像擺設一樣。大門口站崗的哨兵，已經被絆倒在地，胳膊扭過去了，還笑嘻嘻說：“陸軍老大哥，開什麼玩笑，手輕點嘛。”直到看到大部隊浩蕩開進，那個被控制住的哨兵才頓時臉色刷白，不敢吭聲了。
安同學說，以後知道了“九一三事件”，知道了林彪外逃，才悟出為什麼要陸軍接管航校，知道了那天半夜自己帶著幾個小兵做了什麼事，霎時便驚出一身汗！
安同學說，事情已經過去快一年了，疑問不僅沒有消除，反而越來越多，開始是不知道事情真相，後來知道了，懷疑反而越多。
多年後，安同學再見到喬海燕時又說：“我現在才想明白，那時候的疑惑，不是對真相疑惑，而是對公佈真相的人產生了懷疑。”
空軍某師政治部主任意味深長的一句話
喬海燕在另一篇回憶文章中也寫到有關林彪叛逃事件的問題。他表示，一天他應邀去看望他父親的一個老朋友，某空軍某師政治部主任鄭某。
喬文回憶說，當時在鄭主任的辦公室裡，一群當兵的正圍著鄭主任說笑，很熱鬧。他們敘敘舊後，鄭主任便揮手把眾人趕出去。關上門後，鄭主任問起他目前的情況。喬如實對鄭主任說了學院傳達關於林彪反黨、叛逃的中央文件時的情景，並說出來自己了心裡的疑問。
鄭主任等喬說完後叮囑他說：“好好學業務吧，學門手藝，不要搞什麼政治了。”
喬文稱，在喬海燕臨離開前，鄭主任突然轉身從旁邊的書架子上取下一本林彪文選送給喬，並意味深長地說：“這件事，總有一天會真相大白的。 ”
《林彪事件完整調查》
中國女軍官舒雲歷經20個春秋，查閱大量史料，走訪了一百多位當事者，去偽存真，獲得很多驚人發現，撰寫了《林彪事件完整調查》，對林彪事件提出32個疑點，並有針對性進行了深入調查和分析，對“九一三事件”作了顛覆性的總結：在整個林彪事件中，有很多“套”──但不是林彪處心積慮搞陰謀，而是林彪中了別人處心積慮給他精心設計的圈套。
舒雲從1987年開始，以軍隊作家身份，還先後採訪了一百多林彪事件的當事人和知情人，上至共和國將軍， 下至林彪案受牽連者的家屬，特別是對軍隊系統的人士的採訪，包括前北京衛戍區司令員付崇碧、中央警衛局局長張耀祠、毛家灣警衛負責人劉吉純、林彪女兒林豆豆、總後勤部前部長邱會作、空軍前司令員吳法憲、林彪祕書關光烈和於運深、江青祕書閻長貴、毛澤東保健醫生張佐良、孫毅將軍、王光美、陳勵耘等等，歷時20年，完成了一部上下兩冊40多萬字的《林彪事件完整調查》。
《林彪事件完整調查》，從1970年8月底九屆二中全會毛澤東與林彪衝突的起源，及所謂“設國家主席”之爭的由來，到毛澤東南巡到林講話；從《五七一工程紀要》林立果的密謀，到林彪從北戴河別墅的出走；從毛澤東指揮部署“全國禁空令” 到林彪256號專機墜毀於蒙古的溫都爾汗。詳述了林彪事件的全過程。
