【新唐人2012年9月13日訊】（中央社記者陳培煌台北13日電）前美國在台協會理事主席卜睿哲今天說，民主進步黨如果肯接受中華民國的政治實體，更能維護所定義的台灣核心利益。
卜睿哲（Richard Bush）上午出席由國史館舉辦的「近代國家的形塑：中華民國建國一百年國際學術研討會」，並演講「對中華民國史的一些省思（Random Thoughts on the Republic of China）」。
談到部分台灣人士宣稱中華民國象徵一段悲慘而艱困的過去，卜睿哲認為，這種觀點是那些居住在台灣但不認同中華民國的人所持的看法，因為他們將1940年代末期至1980年代中期政府對於自由民主的壓迫和中華民國直接畫上等號。
他指出，部分人士並不喜歡「中華民國」這個名詞，比較喜歡稱自己的國家或土地為「台灣」，但為了實務的政治理由，他們僅能接受中華民國作為國號，並希望這是一時的權宜之計。
卜睿哲說明，這類分歧在最近中國國民黨榮譽主席吳伯雄向中共總書記胡錦濤所提及的「一國兩區」的論述上展露無疑。
他解釋，這個論點有兩個爭議點，其一在於台灣及其附屬島嶼是否歸屬「中國」？民進黨的看法是台灣未歸還給中國，認為日本在1952年的「中日和約」中放棄台灣主權，但未申明將台灣主權轉讓給何國。
他說，第二個爭議是台灣目前是一個力求進入國際社會並解決兩岸爭端的主權實體嗎？國民黨和民進黨在此議題上的立場是比較一致的，認為台灣是一個獨立的主權國家，但雙方在「中華民國」是否存在仍有歧異。
他認為，如果民進黨肯接受中華民國作為自百年前開始持續歷史的政治實體，比中華人民共和國的歷史還要長37年，也許他們可以更好的維護其所定義的台灣核心利益。1010913
卜睿哲（Richard Bush）上午出席由國史館舉辦的「近代國家的形塑：中華民國建國一百年國際學術研討會」，並演講「對中華民國史的一些省思（Random Thoughts on the Republic of China）」。
談到部分台灣人士宣稱中華民國象徵一段悲慘而艱困的過去，卜睿哲認為，這種觀點是那些居住在台灣但不認同中華民國的人所持的看法，因為他們將1940年代末期至1980年代中期政府對於自由民主的壓迫和中華民國直接畫上等號。
他指出，部分人士並不喜歡「中華民國」這個名詞，比較喜歡稱自己的國家或土地為「台灣」，但為了實務的政治理由，他們僅能接受中華民國作為國號，並希望這是一時的權宜之計。
卜睿哲說明，這類分歧在最近中國國民黨榮譽主席吳伯雄向中共總書記胡錦濤所提及的「一國兩區」的論述上展露無疑。
他解釋，這個論點有兩個爭議點，其一在於台灣及其附屬島嶼是否歸屬「中國」？民進黨的看法是台灣未歸還給中國，認為日本在1952年的「中日和約」中放棄台灣主權，但未申明將台灣主權轉讓給何國。
他說，第二個爭議是台灣目前是一個力求進入國際社會並解決兩岸爭端的主權實體嗎？國民黨和民進黨在此議題上的立場是比較一致的，認為台灣是一個獨立的主權國家，但雙方在「中華民國」是否存在仍有歧異。
他認為，如果民進黨肯接受中華民國作為自百年前開始持續歷史的政治實體，比中華人民共和國的歷史還要長37年，也許他們可以更好的維護其所定義的台灣核心利益。1010913
