【新唐人2012年9月13日訊】(中央社記者蔡沛琪台北13日電)大學生張博崴去年山難不幸往生,張家認為消防署等機關搜救不力,請求國賠。台北地院今天開庭,張家盼藉此加強山難搜救。
全案緣起於中山醫學大學學生張博崴,去年2月間獨自攀登白姑大山後失去聯絡,當地警、消、國軍、民間救難組織及家屬自僱的山青等,投入600人次搜救。張博崴失蹤51天後,被山友在家屬研判的北港溪一帶發現他的遺體。
家屬質疑官方搜救不力,害兒子枉送命,提告請求國賠,要求消防署、南投縣警察局和消防局、林務局東勢林區管理處、台北市警察局士林分局,連帶賠償新台幣665萬元。
法院下午開庭,張博崴的父母說,「山難多是等死枉死」,當初搜救時公務員敷衍了事,救援部隊沒受過妥善山域搜救訓練,而白姑大山在921大地震後有多處崩坍,卻仍缺少標示,希望提告喚醒民眾注意,督促政府加強山難搜救,「即使敗訴,也是民眾贏了」。
但消防局等機關委任律師,則質疑消防局搜救時縱使未整合各機關,但是與張博崴山難身亡無因果關係。事發地點是原始林,而非提供休閒的保護區。法官於庭末諭知全案訂於11月8日再開庭。
全案緣起於中山醫學大學學生張博崴,去年2月間獨自攀登白姑大山後失去聯絡,當地警、消、國軍、民間救難組織及家屬自僱的山青等,投入600人次搜救。張博崴失蹤51天後,被山友在家屬研判的北港溪一帶發現他的遺體。
家屬質疑官方搜救不力,害兒子枉送命,提告請求國賠,要求消防署、南投縣警察局和消防局、林務局東勢林區管理處、台北市警察局士林分局,連帶賠償新台幣665萬元。
法院下午開庭,張博崴的父母說,「山難多是等死枉死」,當初搜救時公務員敷衍了事,救援部隊沒受過妥善山域搜救訓練,而白姑大山在921大地震後有多處崩坍,卻仍缺少標示,希望提告喚醒民眾注意,督促政府加強山難搜救,「即使敗訴,也是民眾贏了」。
但消防局等機關委任律師,則質疑消防局搜救時縱使未整合各機關,但是與張博崴山難身亡無因果關係。事發地點是原始林,而非提供休閒的保護區。法官於庭末諭知全案訂於11月8日再開庭。