【新唐人2012年9月20日訊】（新唐人記者林莉綜合報導）日前，北京舉行紀念9.18事變81週年，在一場「反日，保釣，勿忘國恥」的5000多人大遊行集合時，北京航空航天大學教授韓德強因一位八旬老人對打出「毛主席我們想念您」的橫幅提出了反對意見，上前就搧了老人兩個耳光，並稱其是「漢奸」。繼打人之後，韓德強在微博上發帖子聲明，願為自己的言行負責，但絕不認錯。此消息迅速在網路上傳開，遭到不少網友們吐糟。
據大陸媒體報導，9月18日，在北京遊行隊伍集合時，老人對打出「毛主席我們想念您」發表了自己的看法。他說「將這種維護國家尊嚴和民族大義的事，寄託在毛澤東的身上是錯誤的，也是不現實的！」北航教授韓德強聽後上去給老人兩記耳光，說他在侮辱毛主席，並說對方是漢奸！
網爆北航教授韓德強9.18遊行時打老人。（網絡圖片）
北航教授韓德強。（網絡圖片）
《新京報》報導指，作為一名大學教授、有相當影響力的知識分子，韓德強僅僅因對政治問題的看法不同，就對八旬老人大打出手，並在事後堅稱「絕不認錯」，這種粗魯暴戾的行為和「死硬到底」的態度，令人錯愕不已。
報導還說，僅僅因為意見不同，就指責別人為「漢奸」，是一種粗暴的邏輯。未經法律審判，一個公民沒有權利隨便指責另一個公民為「漢奸」，更不消說因為對方的言論而對其進行暴力行為。韓德強此舉，實際上已經突破社會底線、人倫底線。
「更讓人震驚的是，韓德強明知因觀點不同就打人涉嫌違法，卻絕不認錯。其對交流討論、講道理已經失去了耐心，轉而尋求以暴力的方式強制解決思想認識問題。這是個十分危險的傾向。」
隨後，韓德強還發表帖子「我為什麼打這個漢奸？」稱自己「認罪伏法，但絕不認錯。」
韓德強發帖稱為自己的言行負責，但絕不認錯。（網絡圖片）
北京趙運恆律師在他的博客裡從法律角度寫到他對此事的看法。他提到，問題一是，即便老人是韓教授認為的漢奸，有法律在，有警察在，又不是在緊急情況下，韓教授完全可以報警、扭送，交由公安司法機關處理。但韓教授直接掄起了巴掌，動起了「私刑」。按照治安管理處罰法，這種毆打六十歲以上老人的行為，應處以10日以上15日以下拘留，並處罰款。即使被打的老人不便去控告，現場目擊者和看到聲明的網民都可以撥打110舉報。
「問題二是，韓教授除了在現場罵老人是漢奸，又在網上公開罵老人是漢奸。這樣罵的根由大概一是給自己出氣，二是通過給對方扣大帽子，給自己尋找道義制高點，『打了漢奸不算打』。韓教授沒有根據地罵老人，無疑是詆毀了老人的聲譽，侵犯了老人的名譽權。如果老人起訴，韓就應當承擔相應的賠禮道歉、停止侵害、恢復名譽等民事責任。如果韓拒不履行，法院還可以將其拘留，強制執行。」
網友們對此事也發表了自己的看法。
老榕：呼籲法律專業人士找到老人，告知其權利，必要時給予法律援助，協助他報案或起訴。呼籲北航尊重貴校聲譽和教師道德規範，做出適當處置。
李政羲：郭德強，你個垃圾換名字攻擊評論你的人，你真是敗類'就從這點我就認定你所解釋的老人一直喋喋不休得罵毛就是假的，你只不過是想出風頭結果沒玩好吧自己玩進去了活該啊，像你這中人遲早完蛋。
張望松：眾目睽睽之下因觀點不合直接搧老人耳光的人當然不適合當老師，這位韓先生最合適的工作是語言城管，到大街上糾察對毛不敬的言論。如此，再打人就是執行公務而不是個人的興趣愛好了。順便，@耳光樂隊要不唱唱這事有點可惜了。
暢遊的小魚兒：首先，打人就不對！打老人就更不對了！甭管是以啥理由。中華民族風風雨雨幾千年了，共產黨和共產主義也才只有近百年，這不過只是以後的幾千年的一段歷程。不必說的那麼嚴重。不能因為誰不喜歡，就打人吧？就像是不能因為喜歡而被打，是一個道理。
羅剎國苦行小僧：老人說得非常有道理，說實話說真話就要被打？姓韓的真是活膩歪了，敢在我黨國和諧社會下如此為非作歹！ ！
追風三郎：這就是赤裸裸的法西斯暴行，雖然打著愛國的旗號!
佔戈-巾幗山莊：為了所謂的「信仰」，連道德都不要了。這連人都做不好，哪裡配談信仰談理想。
據大陸媒體報導，9月18日，在北京遊行隊伍集合時，老人對打出「毛主席我們想念您」發表了自己的看法。他說「將這種維護國家尊嚴和民族大義的事，寄託在毛澤東的身上是錯誤的，也是不現實的！」北航教授韓德強聽後上去給老人兩記耳光，說他在侮辱毛主席，並說對方是漢奸！
網爆北航教授韓德強9.18遊行時打老人。（網絡圖片）
北航教授韓德強。（網絡圖片）
《新京報》報導指，作為一名大學教授、有相當影響力的知識分子，韓德強僅僅因對政治問題的看法不同，就對八旬老人大打出手，並在事後堅稱「絕不認錯」，這種粗魯暴戾的行為和「死硬到底」的態度，令人錯愕不已。
報導還說，僅僅因為意見不同，就指責別人為「漢奸」，是一種粗暴的邏輯。未經法律審判，一個公民沒有權利隨便指責另一個公民為「漢奸」，更不消說因為對方的言論而對其進行暴力行為。韓德強此舉，實際上已經突破社會底線、人倫底線。
「更讓人震驚的是，韓德強明知因觀點不同就打人涉嫌違法，卻絕不認錯。其對交流討論、講道理已經失去了耐心，轉而尋求以暴力的方式強制解決思想認識問題。這是個十分危險的傾向。」
隨後，韓德強還發表帖子「我為什麼打這個漢奸？」稱自己「認罪伏法，但絕不認錯。」
韓德強發帖稱為自己的言行負責，但絕不認錯。（網絡圖片）
北京趙運恆律師在他的博客裡從法律角度寫到他對此事的看法。他提到，問題一是，即便老人是韓教授認為的漢奸，有法律在，有警察在，又不是在緊急情況下，韓教授完全可以報警、扭送，交由公安司法機關處理。但韓教授直接掄起了巴掌，動起了「私刑」。按照治安管理處罰法，這種毆打六十歲以上老人的行為，應處以10日以上15日以下拘留，並處罰款。即使被打的老人不便去控告，現場目擊者和看到聲明的網民都可以撥打110舉報。
「問題二是，韓教授除了在現場罵老人是漢奸，又在網上公開罵老人是漢奸。這樣罵的根由大概一是給自己出氣，二是通過給對方扣大帽子，給自己尋找道義制高點，『打了漢奸不算打』。韓教授沒有根據地罵老人，無疑是詆毀了老人的聲譽，侵犯了老人的名譽權。如果老人起訴，韓就應當承擔相應的賠禮道歉、停止侵害、恢復名譽等民事責任。如果韓拒不履行，法院還可以將其拘留，強制執行。」
網友們對此事也發表了自己的看法。
老榕：呼籲法律專業人士找到老人，告知其權利，必要時給予法律援助，協助他報案或起訴。呼籲北航尊重貴校聲譽和教師道德規範，做出適當處置。
李政羲：郭德強，你個垃圾換名字攻擊評論你的人，你真是敗類'就從這點我就認定你所解釋的老人一直喋喋不休得罵毛就是假的，你只不過是想出風頭結果沒玩好吧自己玩進去了活該啊，像你這中人遲早完蛋。
張望松：眾目睽睽之下因觀點不合直接搧老人耳光的人當然不適合當老師，這位韓先生最合適的工作是語言城管，到大街上糾察對毛不敬的言論。如此，再打人就是執行公務而不是個人的興趣愛好了。順便，@耳光樂隊要不唱唱這事有點可惜了。
暢遊的小魚兒：首先，打人就不對！打老人就更不對了！甭管是以啥理由。中華民族風風雨雨幾千年了，共產黨和共產主義也才只有近百年，這不過只是以後的幾千年的一段歷程。不必說的那麼嚴重。不能因為誰不喜歡，就打人吧？就像是不能因為喜歡而被打，是一個道理。
羅剎國苦行小僧：老人說得非常有道理，說實話說真話就要被打？姓韓的真是活膩歪了，敢在我黨國和諧社會下如此為非作歹！ ！
追風三郎：這就是赤裸裸的法西斯暴行，雖然打著愛國的旗號!
佔戈-巾幗山莊：為了所謂的「信仰」，連道德都不要了。這連人都做不好，哪裡配談信仰談理想。
