【新唐人2012年9月26日訊】（中央社記者黃意涵台北26日電）黃姓男子被控放任飼養的黃金獵犬溺斃在池裡，違反動物保護法。台灣高等法院認為黃男無傷害狗的主觀犯意，判決無罪確定。
根據判決指出，黃姓男子去年帶飼養的黃金獵犬行經桃園龍潭大池時，被控任由黃金獵犬在池內游泳，使狗經長時間游泳而體力不支溺斃。
檢察官認為黃男涉違反動物保護法的惡意虐待、傷害動物致動物死亡罪嫌，提起公訴。
法院審理時，黃男堅決否認犯罪，他稱每次只要喊「大狗」，這隻黃金獵犬就會自行游上岸、跑回家。他於案發當天喊了「大狗」後，不見狗的蹤影，打撈無著後猜想牠已於他處上岸，並非故意不救狗，他也很愛牠。
法院一審認為黃金獵犬的本性，游泳續航力極佳，黃男於案發當時並無做出違反與狗長年相處習慣的舉動，主觀上無惡意虐待、傷害動物的犯意。
法院一審判決黃男無罪，也在判決書上呼籲生命的可貴指出，無論人類、動物或其他生物，都應予以尊重及愛護，法院衷心期盼，人們在面對這世上充滿情誼的生命時，能時時多一分關懷與愛心，勿再因一時不經意的動作，輕率決定一個生命的生死存亡。
檢方提起上訴，高院今天駁回，全案確定。
根據判決指出，黃姓男子去年帶飼養的黃金獵犬行經桃園龍潭大池時，被控任由黃金獵犬在池內游泳，使狗經長時間游泳而體力不支溺斃。
檢察官認為黃男涉違反動物保護法的惡意虐待、傷害動物致動物死亡罪嫌，提起公訴。
法院審理時，黃男堅決否認犯罪，他稱每次只要喊「大狗」，這隻黃金獵犬就會自行游上岸、跑回家。他於案發當天喊了「大狗」後，不見狗的蹤影，打撈無著後猜想牠已於他處上岸，並非故意不救狗，他也很愛牠。
法院一審認為黃金獵犬的本性，游泳續航力極佳，黃男於案發當時並無做出違反與狗長年相處習慣的舉動，主觀上無惡意虐待、傷害動物的犯意。
法院一審判決黃男無罪，也在判決書上呼籲生命的可貴指出，無論人類、動物或其他生物，都應予以尊重及愛護，法院衷心期盼，人們在面對這世上充滿情誼的生命時，能時時多一分關懷與愛心，勿再因一時不經意的動作，輕率決定一個生命的生死存亡。
檢方提起上訴，高院今天駁回，全案確定。
