【新唐人2012年9月27日訊】（中央社記者何孟奎台北27日電）民進黨立委何欣純今天質疑，金管會反對金融機構發行運彩，有圖利特定團體之嫌；金管會說，是考量穩健經營，會再協調。
何欣純上午召開記者會指出，日前媒體報導金管會去文體委會，表達反對再由金融機構發行運彩，她接到經銷商代表陳情，如果政府運彩發行機構講不清，全台的經銷商投入的可能會血本無歸。
中華民國彩券販賣人員職員工會全國聯合會祕書長施竣耀說，過去都由銀行發行運彩，為何現在不行？若最後決定由非銀行發行，是否有公信力？此外，如果國外博弈公司拿到發行權，可能把台灣的資金引到國外的博弈產品。
體育委員會綜合計畫處專門委員許馨文表示，發行機構遴選條件公告前經過1年多的討論，希望廣納各界有意願、資本雄厚的機構；雖然金管會反對銀行發行運彩，但會再和金管會溝通。
金融監督管理委員會銀行局金控組副組長侯立洋說，金管會反對銀行發行運彩是基於穩健經營原則，公益彩券跟運彩最初是同一法源，但後來基於運彩屬性與公益彩券不同，因此有獨立的條例，金管會認為銀行不適宜發行運彩。
何欣純反駁指出，體委會的運彩發行機構遴選條件沒有排除銀行，為何金管會要先當守門員，「是否政府在幫助特定對象，排除競爭對手？」
侯立洋表示，雖然現在由富邦銀行發行運彩，但富邦也成立專責子公司，仍要委託香港賽馬協會與其他公司當協力廠商；金管會將就銀行是否發行運彩和體委會再協調。
何欣純上午召開記者會指出，日前媒體報導金管會去文體委會，表達反對再由金融機構發行運彩，她接到經銷商代表陳情，如果政府運彩發行機構講不清，全台的經銷商投入的可能會血本無歸。
中華民國彩券販賣人員職員工會全國聯合會祕書長施竣耀說，過去都由銀行發行運彩，為何現在不行？若最後決定由非銀行發行，是否有公信力？此外，如果國外博弈公司拿到發行權，可能把台灣的資金引到國外的博弈產品。
體育委員會綜合計畫處專門委員許馨文表示，發行機構遴選條件公告前經過1年多的討論，希望廣納各界有意願、資本雄厚的機構；雖然金管會反對銀行發行運彩，但會再和金管會溝通。
金融監督管理委員會銀行局金控組副組長侯立洋說，金管會反對銀行發行運彩是基於穩健經營原則，公益彩券跟運彩最初是同一法源，但後來基於運彩屬性與公益彩券不同，因此有獨立的條例，金管會認為銀行不適宜發行運彩。
何欣純反駁指出，體委會的運彩發行機構遴選條件沒有排除銀行，為何金管會要先當守門員，「是否政府在幫助特定對象，排除競爭對手？」
侯立洋表示，雖然現在由富邦銀行發行運彩，但富邦也成立專責子公司，仍要委託香港賽馬協會與其他公司當協力廠商；金管會將就銀行是否發行運彩和體委會再協調。
