【新唐人2012年10月12日訊】（新唐人記者張旖旎綜合報導）中共十八大召開在即，有關十八大後中國的政治走向也成為外界關注的焦點。日前，中共黨報《人民日報》旗下刊物《人民論壇》推出特別策劃系列文章，稱確立現代政治觀或曰新政治觀迫在眉睫。外界認為，在十八大權利交接的關鍵時期黨媒再放政改信息或在給十八大及其之後中共的走向定調，為習近平接班後施展拳腳打基礎。然而分析人士指出，無論中共如何政改，都無法改變中共體制下帶來的問題，解決中共體制才是正道。
喉舌稱不怕民主 再釋放政改信號
《人民論壇》雜誌刊發的這篇題為《新政治觀 創新點與突破口》的文章作者是具有有軍方背景的政治研究人士公方彬。另外，該文是《人民論壇》主辦的「新政治觀探討」系列文章中的一篇。該文刊發後，大陸各門戶網站紛紛轉發。並且將標題改為《人民網：遲遲未政改因理論準備不足 非懼怕民主》。
文章稱，中國社會矛盾不斷積聚，改革開放30多年來中國經濟在發展，但為什麼民眾的幸福指數並沒有得到相應提高，相反社會矛盾大量積聚，衝突燃點不斷下降？喉舌文章提出這一問題後，回答稱是「政治體制改革未能跟上時代的要求」，「尚未確立起現代政治觀或曰新政治觀」。不難看出，該文放出強烈政改信息。
事實上這並非近期人民報系第一次掀起此類討論，早在2月23日，中共權威喉舌《人民日報》在兩會召開之前發表該報評論部文章——《寧要改革 不要危機》稱，改革進入「深水區」，呼籲寧要「不完美」的改革，不要不改革的危機，引發大陸各界熱烈討論。隨後的4月23日，中共三大官方喉舌新華社、《人民日報》、《中國青年報》再次一齊發文，共議改革，被外界解讀為深化改革已成為中共高層共識，而政改又是改革大範疇中最為關鍵的一步。5月14日，《人民日報》再次極其罕見地刊登整版文章談「政改」。《人民日報》在第5版，用全版論述了「政改」。
高層改革派談政改
溫家寶在任內10年中，曾在各種場合多次提及政改，被認為是中央層面推動政改議題前進的關鍵人物。9月20日，溫家寶在任期內最後一次出席中歐領導人會議。他在布魯塞爾會見當地華人華僑時表示自己即將歸隱山林，再為中國政經改革吶喊。而被認為有對十八大報告起定調意義的、胡錦濤7月23日在省部級幹部培訓領導班開班儀式上的講話中也將政治體制改革放到了重要位置進行闡述。
另外，9月1日至9月14日習近平「失蹤」期間，路透社發表獨家報導稱，中共儲君習近平近日與政治改革倡導者胡德平舉行了私人會談，強調必須改革、嚴格辦理薄熙來案。德國之聲在9月26日更報導，7月13日習近平找到胡德平，和他進行一場深入的談話。胡德平作為太子黨中憲政民主和普世價值一派系的總代表，向習近平提出：經濟穩中求進；政治穩中求改；文化穩中求變的改革建議。
各界看法不一
雖然有關中共政治體制改革的話題一直是各界最為關注的焦點之一，而有官方背景的學者在最具權威性的黨的喉舌之上發出這類文章，被認為是在對外「吹風」，預示十八大後或將開啟政治體制改革的風向標；也有人結合近期胡、溫的有關政改的表態，認為這或是決策層所主導的討論，甚至不排除是在為拋棄「毛澤東思想」做輿論鋪墊；胡溫習聯手拿下薄熙來，薄熙來正面臨受審，不排除喉舌發出政改信息也可能是為審判薄熙來輿論造勢，推動薄熙來案受審；還有觀點認為，這一系列的動作是在習近平的主導下開展的，為自己接班後施展拳腳夯實基礎。
據海外中文媒體的報導稱，當時據知情人士透露，《寧要改革 不要危機》一文之所以能在兩會前發表，產生這麼大的社會影響力，的確是此前高層有人放話，要求《人民日報》發聲，推動改革議題的進一步討論。但通過這半年中共官媒的動作來看，輿論已經普遍認為十八大後中共或有進一步推動措施出台。甚至有分析人士將其與1978年轉載《光明日報》所發的《實踐是檢驗真理的唯一標準》作比較，因為在當時的政治輿論生態下《人民日報》刊登這篇文章被外界認為有「撥亂反正的積極意義在裡面」。
同時也有反對者認為此文是在為中共遮羞，決策層遲遲不政改和理論準備無關，有聲音表示，「三十多年前改革開放之初有充分的理論準備嗎？好像沒有！被推著走，被逼著走。現在權貴資本儼然成氣候，既得利益綁架手腳，畏首畏尾，止步不前，不敢動，不想動，不願動，不能動了！」並稱10年前社會亦曾對「胡溫新政」充滿期許，但結果卻不盡如人意。
然而，分析人士方林達則從另一角度洞徹中共「政改」信號：對於中共整體而言，「政改」一詞一度曾經是中共媒體上的禁忌言論，但是，在中共遇到執政危機的時候，「政改」往往是緩解壓力轉移視線化解執政危機的手段和工具，同時也是給還對中共改良抱有幻想的人的迷幻藥。
中共體制問題是根源
有分析人士指出，儘管體制內總有人想保中共，不斷推出「政改」方案，但目前中國社會經濟矛盾幾乎到了臨界點，今天的中共高層也已經看到了，如果中共始終維持現狀那只有死路一條，無論如何中共要有一些變化了。然而中共體制下帶來的問題，如何改也無法改變。更何況中共體制早已病入膏肓，任何「政改」難以阻擋中共最終腐朽滅亡的命運，解決中共體制才是正道。
喉舌稱不怕民主 再釋放政改信號
《人民論壇》雜誌刊發的這篇題為《新政治觀 創新點與突破口》的文章作者是具有有軍方背景的政治研究人士公方彬。另外，該文是《人民論壇》主辦的「新政治觀探討」系列文章中的一篇。該文刊發後，大陸各門戶網站紛紛轉發。並且將標題改為《人民網：遲遲未政改因理論準備不足 非懼怕民主》。
文章稱，中國社會矛盾不斷積聚，改革開放30多年來中國經濟在發展，但為什麼民眾的幸福指數並沒有得到相應提高，相反社會矛盾大量積聚，衝突燃點不斷下降？喉舌文章提出這一問題後，回答稱是「政治體制改革未能跟上時代的要求」，「尚未確立起現代政治觀或曰新政治觀」。不難看出，該文放出強烈政改信息。
事實上這並非近期人民報系第一次掀起此類討論，早在2月23日，中共權威喉舌《人民日報》在兩會召開之前發表該報評論部文章——《寧要改革 不要危機》稱，改革進入「深水區」，呼籲寧要「不完美」的改革，不要不改革的危機，引發大陸各界熱烈討論。隨後的4月23日，中共三大官方喉舌新華社、《人民日報》、《中國青年報》再次一齊發文，共議改革，被外界解讀為深化改革已成為中共高層共識，而政改又是改革大範疇中最為關鍵的一步。5月14日，《人民日報》再次極其罕見地刊登整版文章談「政改」。《人民日報》在第5版，用全版論述了「政改」。
高層改革派談政改
溫家寶在任內10年中，曾在各種場合多次提及政改，被認為是中央層面推動政改議題前進的關鍵人物。9月20日，溫家寶在任期內最後一次出席中歐領導人會議。他在布魯塞爾會見當地華人華僑時表示自己即將歸隱山林，再為中國政經改革吶喊。而被認為有對十八大報告起定調意義的、胡錦濤7月23日在省部級幹部培訓領導班開班儀式上的講話中也將政治體制改革放到了重要位置進行闡述。
另外，9月1日至9月14日習近平「失蹤」期間，路透社發表獨家報導稱，中共儲君習近平近日與政治改革倡導者胡德平舉行了私人會談，強調必須改革、嚴格辦理薄熙來案。德國之聲在9月26日更報導，7月13日習近平找到胡德平，和他進行一場深入的談話。胡德平作為太子黨中憲政民主和普世價值一派系的總代表，向習近平提出：經濟穩中求進；政治穩中求改；文化穩中求變的改革建議。
各界看法不一
雖然有關中共政治體制改革的話題一直是各界最為關注的焦點之一，而有官方背景的學者在最具權威性的黨的喉舌之上發出這類文章，被認為是在對外「吹風」，預示十八大後或將開啟政治體制改革的風向標；也有人結合近期胡、溫的有關政改的表態，認為這或是決策層所主導的討論，甚至不排除是在為拋棄「毛澤東思想」做輿論鋪墊；胡溫習聯手拿下薄熙來，薄熙來正面臨受審，不排除喉舌發出政改信息也可能是為審判薄熙來輿論造勢，推動薄熙來案受審；還有觀點認為，這一系列的動作是在習近平的主導下開展的，為自己接班後施展拳腳夯實基礎。
據海外中文媒體的報導稱，當時據知情人士透露，《寧要改革 不要危機》一文之所以能在兩會前發表，產生這麼大的社會影響力，的確是此前高層有人放話，要求《人民日報》發聲，推動改革議題的進一步討論。但通過這半年中共官媒的動作來看，輿論已經普遍認為十八大後中共或有進一步推動措施出台。甚至有分析人士將其與1978年轉載《光明日報》所發的《實踐是檢驗真理的唯一標準》作比較，因為在當時的政治輿論生態下《人民日報》刊登這篇文章被外界認為有「撥亂反正的積極意義在裡面」。
同時也有反對者認為此文是在為中共遮羞，決策層遲遲不政改和理論準備無關，有聲音表示，「三十多年前改革開放之初有充分的理論準備嗎？好像沒有！被推著走，被逼著走。現在權貴資本儼然成氣候，既得利益綁架手腳，畏首畏尾，止步不前，不敢動，不想動，不願動，不能動了！」並稱10年前社會亦曾對「胡溫新政」充滿期許，但結果卻不盡如人意。
然而，分析人士方林達則從另一角度洞徹中共「政改」信號：對於中共整體而言，「政改」一詞一度曾經是中共媒體上的禁忌言論，但是，在中共遇到執政危機的時候，「政改」往往是緩解壓力轉移視線化解執政危機的手段和工具，同時也是給還對中共改良抱有幻想的人的迷幻藥。
中共體制問題是根源
有分析人士指出，儘管體制內總有人想保中共，不斷推出「政改」方案，但目前中國社會經濟矛盾幾乎到了臨界點，今天的中共高層也已經看到了，如果中共始終維持現狀那只有死路一條，無論如何中共要有一些變化了。然而中共體制下帶來的問題，如何改也無法改變。更何況中共體制早已病入膏肓，任何「政改」難以阻擋中共最終腐朽滅亡的命運，解決中共體制才是正道。
