【新唐人2012年10月17日訊】（中央社記者許湘欣台北17日電）對於公平會指巨大違反公平交易法一事，巨大發言人許立忠表示遺憾，收到裁定書後將依法提出訴願。但1個月內將擬新合約與經銷商重簽。
公平會今天表示，巨大以合約書條款限制自行車經銷商自由決定轉售價格，及限制經銷商從事網路銷售，違反公平交易法，處新台幣350萬元罰鍰。
不過，許立忠指出，公平會根據的是合約書，非巨大有實際違法事例。
且針對參考價格內容，許立忠說，合約書內敘述為「應參考」建議售價，不代表強制，且公平會經過訪查後，也發現相同車款，在各店的確有不同售價。
許立忠表示，合約書針對雙方的權利義務所擬的規定，也不是單一針對售價而定，非如不遵守售價則如何，且目前也無任何經銷商因此受罰。
關於網路銷售的部分，主要是考量自行車產品涉及組裝與行車知識安全，巨大並非不讓經銷商在網路上銷售，事實上網路上到處可看到這類銷售，也清楚記載型號價格，只是因涉及安全，希望最終交易可在店面進行。同樣的，也沒有任何經銷商因此受罰的案例。
許立忠強調，巨大將依法提出訴願，主要著眼在巨大無犯罪事實，至於合約書若公平會認為不適宜，目前已在修改當中，預計1個月內新合約就可完成並和經銷商重新簽署。
公平會今天表示，巨大以合約書條款限制自行車經銷商自由決定轉售價格，及限制經銷商從事網路銷售，違反公平交易法，處新台幣350萬元罰鍰。
不過，許立忠指出，公平會根據的是合約書，非巨大有實際違法事例。
且針對參考價格內容，許立忠說，合約書內敘述為「應參考」建議售價，不代表強制，且公平會經過訪查後，也發現相同車款，在各店的確有不同售價。
許立忠表示，合約書針對雙方的權利義務所擬的規定，也不是單一針對售價而定，非如不遵守售價則如何，且目前也無任何經銷商因此受罰。
關於網路銷售的部分，主要是考量自行車產品涉及組裝與行車知識安全，巨大並非不讓經銷商在網路上銷售，事實上網路上到處可看到這類銷售，也清楚記載型號價格，只是因涉及安全，希望最終交易可在店面進行。同樣的，也沒有任何經銷商因此受罰的案例。
許立忠強調，巨大將依法提出訴願，主要著眼在巨大無犯罪事實，至於合約書若公平會認為不適宜，目前已在修改當中，預計1個月內新合約就可完成並和經銷商重新簽署。
