【新唐人2012年10月22日訊】（中央社記者黃意涵台北22日電）陳姓女子裝設熱水管後，導致樓下吳姓住戶的天花板滲水，吳請求賠償。台北地方法院日前判陳女賠償新台幣11萬多元確定。
根據台北地院今天公布的判決書指出，陳女住在台北市中山北路3段某棟大樓的7樓，吳姓住戶住在6樓。
吳姓住戶主張，屋內天花板去年5月間發生滲水，陸續出現水漬、油漆鼓起剝落及壁癌等情形，與住樓上的陳女協調查漏後，認為可能是陳女裝設熱水管所致，吳姓住戶於是提起訴訟，請求陳女賠償天花板修復等費用。
陳女主張，裝設熱水管的師傅將釘子誤釘於熱水管交接處，導致吳姓住戶天花板滲漏，而且土木技師公會人員指出，熱脹冷縮可能導致熱水管線角度變化，可見熱水管滲漏是因現行科技水平無法妥善解決的熱脹冷縮所致。
台北地院簡易判決，判陳女應給付吳姓住戶11萬多元；陳女提起上訴。
合議庭審理認為，陳女自認熱水管滲漏是因僱請的師傅有疏失，漏水原因是陳女為房屋施作地板所造成，她未盡相當的注意義務，對熱水管發生滲漏有設置管理的欠缺，因此駁回陳女上訴，全案確定。
根據台北地院今天公布的判決書指出，陳女住在台北市中山北路3段某棟大樓的7樓，吳姓住戶住在6樓。
吳姓住戶主張，屋內天花板去年5月間發生滲水，陸續出現水漬、油漆鼓起剝落及壁癌等情形，與住樓上的陳女協調查漏後，認為可能是陳女裝設熱水管所致，吳姓住戶於是提起訴訟，請求陳女賠償天花板修復等費用。
陳女主張，裝設熱水管的師傅將釘子誤釘於熱水管交接處，導致吳姓住戶天花板滲漏，而且土木技師公會人員指出，熱脹冷縮可能導致熱水管線角度變化，可見熱水管滲漏是因現行科技水平無法妥善解決的熱脹冷縮所致。
台北地院簡易判決，判陳女應給付吳姓住戶11萬多元；陳女提起上訴。
合議庭審理認為，陳女自認熱水管滲漏是因僱請的師傅有疏失，漏水原因是陳女為房屋施作地板所造成，她未盡相當的注意義務，對熱水管發生滲漏有設置管理的欠缺，因此駁回陳女上訴，全案確定。
