【新唐人2012年10月22日訊】（新唐人記者李韻綜合報導）近來，中共媒體連續撰文，罕見的高調談論「政改」。外界指出，中國已經走入死胡同，變革勢在必行。但目前官方媒體的這些動作，或許是高層在釋放「風向標」——就是，十八大後政改會有突破。但分析認為，黨禁、報禁和軍隊國家化問題是中共十八改革不可逾越的底線。
近日，中共喉舌《人民日報》發表評論部文章，聲稱：堅持改革已是舉國共識，但需不計譭譽和堅不可摧的創新意志，才能推動。同時，其旗下的雜誌《人民論壇》，也刊登了「新政治觀」專題，探討政治體制改革。
一直疾呼「政改」的中共總理溫家寶，多次提出要政治改革，給六四、法輪功平反。消息人士說，溫家寶尤其對「活摘法輪功學員器官」一事最為憤怒，而江澤民延續下來的血債纍纍，也正是促使溫家寶實現司法獨立、和政改的決心。
中共當局10月9日發布了第一份司法改革白皮書，稱此舉是為了表明中國致力於推進依法治國的基本國策。那麼中共如何在不放棄「黨對司法的領導」這個前提下推動司法制度改革被外界看成是換湯不換藥。
《澳華網》報導說，習近平希望政改以不停滯的速度向前推進，習還在中央黨校內部講話中提到，十八大如果不加大黨內民主改革力度，將失去未來5年政治體制改革的話語權。
面對中共前所未有的生存危機，王立軍薄熙來事件後引發的中共內部動蕩不定的局面，胡錦濤與習近平聯手推出了有限的政治改革。
「中國公民監政會」發起人郭永豐指出，當前民間政改的呼聲非常的高，社會的矛盾越來越激烈，中共掌權的越來越孤立，越來越不得人心，還有各方面的政策和措施在民間行不通，在他們內部也推不動，各種各樣問題都出現，迫使他們不得不政改，怎麼改？那就是要向自己的頭上開刀。
放開黨禁報禁 中共罪惡必將曝光
此前消息，中共高層已經確定實施有限的政治改革，但不會開放黨禁、報禁，也不會實施軍隊國家化。
但分析指出，中國如果要走政改之路，必須開放報禁，開放報禁使人民不同的聲音能夠透過正常的渠道反映，從而更有效地制衡政府。
《親歷民主》一書作者龔小夏曾對《大事件》談到選舉制度時表示，在結社自由和新聞自由下，地方參與可透過很多形式來實現，但對中國來說，最重要的是開放黨禁、報禁，沒有結社自由，就沒有其他政黨，沒有選擇權，而沒有言論自由，無法獲知訊息，人民也沒辦法參與競選，開放黨禁，選民便能組織後援會，為支持的候選人印傳單。
評論員張易表示，天真的人們或許希望這個政黨能夠有一天幡然醒悟，放棄專政實行民主，然而二十多年前鄧小平又何嘗沒有考慮過這一點？鄧小平的選擇最終是血洗天安門！鄧事後講話說：這一事件就是反對社會主義、反對共產黨。鄧沒有說錯，民主和中共他只能選一，沒有第二種選擇！
張易認為，一政改，放開黨禁、報禁，中共的罪惡必將大白於天下，如此惡貫滿盈的政黨還有誰會支持？政改之日也是中共解散之日。
沒有民主化「軍隊國家化」是空談
今年2月王立軍事件曝光了周永康和薄密謀發動政變的陰謀。隨後胡溫習聯盟拿下薄，周權利被削，江系面臨被清洗，中共各方勢力重新洗牌、站隊。
5月15日，中共黨報《解放軍報》刊發文章說，「一直以來，『軍隊非黨化、非政治化』『軍隊國家化』的鼓雜訊不絕於耳，必須深刻認清這些錯誤言論背後的陰謀，深刻理解黨對軍隊絕對領導的歷史淵源和地位作用，切實在這個重大原則立場上不猶豫、不含糊、不動搖。」
軍人的職責是保衛國家，服務全體國民，軍隊的一切作為以維護國家利益為優先，捍衛國家領土完整與全國民眾安全。所以，軍隊不屬於個人或政黨，也不應該成為政治鬥爭的工具。在大部份民主國家，軍隊國家化被寫入憲法，並成為信條；因此軍隊國家化通常作為衡量民主國家的重要指標，同時在根本上維護著民主制度的和平與穩定。
《中國人權雙周刊》評論指出，近些年來，呼籲或要求「軍隊國家化」的聲音越來越多，但執政當局依然我行我素，強調「黨指揮槍」，強調中國人民解放軍是執行共產黨的政治任務的武裝集團，將「軍隊國家化」的提法視為「敵對勢力全盤西化，分化中國」的手段。
縱觀歷史，中共在奪取政權前曾經要求軍隊國家化，以軍隊國家化作為幌子抨擊執政的國民黨，爭取民主黨派及輿論支持。
中共在1949年依靠武力奪取政權後再也不提軍隊國家化，而是明確強調黨對軍隊的絕對領導，即所謂的「黨指揮槍」。這正是專制政黨的本質。
今天的中國社會，民怨四起，大規模群體事件風起雲湧，社會像隨時要爆煲的高壓鍋，但中共當局依然一味的採取鎮壓手段，不惜一次次動員武警部隊實施鎮壓。
因此，文章認為，中共根本不可能放棄對軍隊的控制，根本不可能實行軍隊國家化；也就是說，沒有民主化，中國軍隊不可能國家化。
郭永豐認為，民間的力量、政改的力量、包括體制內政改的力量，達到了一定極限之後，要讓它徹底的改，那就是脫胎換骨。首先解除共產黨的一黨專制，取消黨的領導。
他指出，習近平仍然在黨的框架內思考「政改」。坐等民主自由從天而降，無異是癡人說夢，終結獨裁製度往往只有在足夠強大的壓力之下才會產生，他希望真正的政改能像汪洋宣稱的那樣：「在共產黨自己的頭上開刀」。
近日，中共喉舌《人民日報》發表評論部文章，聲稱：堅持改革已是舉國共識，但需不計譭譽和堅不可摧的創新意志，才能推動。同時，其旗下的雜誌《人民論壇》，也刊登了「新政治觀」專題，探討政治體制改革。
一直疾呼「政改」的中共總理溫家寶，多次提出要政治改革，給六四、法輪功平反。消息人士說，溫家寶尤其對「活摘法輪功學員器官」一事最為憤怒，而江澤民延續下來的血債纍纍，也正是促使溫家寶實現司法獨立、和政改的決心。
中共當局10月9日發布了第一份司法改革白皮書，稱此舉是為了表明中國致力於推進依法治國的基本國策。那麼中共如何在不放棄「黨對司法的領導」這個前提下推動司法制度改革被外界看成是換湯不換藥。
《澳華網》報導說，習近平希望政改以不停滯的速度向前推進，習還在中央黨校內部講話中提到，十八大如果不加大黨內民主改革力度，將失去未來5年政治體制改革的話語權。
面對中共前所未有的生存危機，王立軍薄熙來事件後引發的中共內部動蕩不定的局面，胡錦濤與習近平聯手推出了有限的政治改革。
「中國公民監政會」發起人郭永豐指出，當前民間政改的呼聲非常的高，社會的矛盾越來越激烈，中共掌權的越來越孤立，越來越不得人心，還有各方面的政策和措施在民間行不通，在他們內部也推不動，各種各樣問題都出現，迫使他們不得不政改，怎麼改？那就是要向自己的頭上開刀。
放開黨禁報禁 中共罪惡必將曝光
此前消息，中共高層已經確定實施有限的政治改革，但不會開放黨禁、報禁，也不會實施軍隊國家化。
但分析指出，中國如果要走政改之路，必須開放報禁，開放報禁使人民不同的聲音能夠透過正常的渠道反映，從而更有效地制衡政府。
《親歷民主》一書作者龔小夏曾對《大事件》談到選舉制度時表示，在結社自由和新聞自由下，地方參與可透過很多形式來實現，但對中國來說，最重要的是開放黨禁、報禁，沒有結社自由，就沒有其他政黨，沒有選擇權，而沒有言論自由，無法獲知訊息，人民也沒辦法參與競選，開放黨禁，選民便能組織後援會，為支持的候選人印傳單。
評論員張易表示，天真的人們或許希望這個政黨能夠有一天幡然醒悟，放棄專政實行民主，然而二十多年前鄧小平又何嘗沒有考慮過這一點？鄧小平的選擇最終是血洗天安門！鄧事後講話說：這一事件就是反對社會主義、反對共產黨。鄧沒有說錯，民主和中共他只能選一，沒有第二種選擇！
張易認為，一政改，放開黨禁、報禁，中共的罪惡必將大白於天下，如此惡貫滿盈的政黨還有誰會支持？政改之日也是中共解散之日。
沒有民主化「軍隊國家化」是空談
今年2月王立軍事件曝光了周永康和薄密謀發動政變的陰謀。隨後胡溫習聯盟拿下薄，周權利被削，江系面臨被清洗，中共各方勢力重新洗牌、站隊。
5月15日，中共黨報《解放軍報》刊發文章說，「一直以來，『軍隊非黨化、非政治化』『軍隊國家化』的鼓雜訊不絕於耳，必須深刻認清這些錯誤言論背後的陰謀，深刻理解黨對軍隊絕對領導的歷史淵源和地位作用，切實在這個重大原則立場上不猶豫、不含糊、不動搖。」
軍人的職責是保衛國家，服務全體國民，軍隊的一切作為以維護國家利益為優先，捍衛國家領土完整與全國民眾安全。所以，軍隊不屬於個人或政黨，也不應該成為政治鬥爭的工具。在大部份民主國家，軍隊國家化被寫入憲法，並成為信條；因此軍隊國家化通常作為衡量民主國家的重要指標，同時在根本上維護著民主制度的和平與穩定。
《中國人權雙周刊》評論指出，近些年來，呼籲或要求「軍隊國家化」的聲音越來越多，但執政當局依然我行我素，強調「黨指揮槍」，強調中國人民解放軍是執行共產黨的政治任務的武裝集團，將「軍隊國家化」的提法視為「敵對勢力全盤西化，分化中國」的手段。
縱觀歷史，中共在奪取政權前曾經要求軍隊國家化，以軍隊國家化作為幌子抨擊執政的國民黨，爭取民主黨派及輿論支持。
中共在1949年依靠武力奪取政權後再也不提軍隊國家化，而是明確強調黨對軍隊的絕對領導，即所謂的「黨指揮槍」。這正是專制政黨的本質。
今天的中國社會，民怨四起，大規模群體事件風起雲湧，社會像隨時要爆煲的高壓鍋，但中共當局依然一味的採取鎮壓手段，不惜一次次動員武警部隊實施鎮壓。
因此，文章認為，中共根本不可能放棄對軍隊的控制，根本不可能實行軍隊國家化；也就是說，沒有民主化，中國軍隊不可能國家化。
郭永豐認為，民間的力量、政改的力量、包括體制內政改的力量，達到了一定極限之後，要讓它徹底的改，那就是脫胎換骨。首先解除共產黨的一黨專制，取消黨的領導。
他指出，習近平仍然在黨的框架內思考「政改」。坐等民主自由從天而降，無異是癡人說夢，終結獨裁製度往往只有在足夠強大的壓力之下才會產生，他希望真正的政改能像汪洋宣稱的那樣：「在共產黨自己的頭上開刀」。
