【新唐人2012年11月6日訊】（新唐人記者何雅婷綜合報導）11月4日北京全市籠罩在暴雪之中，中共17屆七中全會在這一天宣告閉幕。隨後中共當局對外發布公報，稱該此會議順利完成預定議程雲雲。外界卻在這篇充滿陳詞濫調的公報中仔細搜尋著蛛絲馬跡，以便從中揣摩出一些可能的暗示和征兆。
海外媒體很快發現了一些值得關注的細節：會議確認了中央政治局對薄熙來、劉志軍作出的開除黨籍的處分；中共中央軍委增補了范長龍、許其亮為中共中央軍事委員會副主席；同時中共中央紀委遞補了中央委員會候補委員王學軍、王建平為中央委員會委員。
外界由此再次確認了薄熙來倒臺已成鐵案，胡溫習李這幾個權力交接的核心人物仍然牢牢掌控大局。
同時，有海外媒體藉著對這次全會公報的揣摩，敏銳地發現了另一個「值得關注的重大變化」：即中共的七中全會公報不再提「以馬克思列寧主義、毛澤東思想為指導」，而直接提以鄧小平理論等重要思想為指導，由此分析認為，如果中共修改黨章也用這種提法，則意味著中共的指導思想正在發生重大轉變。
中共繼續「打左燈向右拐」？
《美國之音》11月5日報導表示，在中共十七大之後，除了十七屆六中全會以外，中共在其包括這次的七中全會公報在內的各次全會公報、政治局通報中，對於「馬列主義、毛澤東思想」都幾乎未曾提及。對此有中共元老級人士認為，這可以看作是中共擺脫過去僵化思想束縛的進步，或可以說是中共將進行意識形態的改革的前奏。
該報導引述中共軍方退休軍官、原軍事學院出版社社長辛子陵先生的觀點表示：在中共黨內好久前就開始醞釀在意識形態改革中去掉馬列和毛，因為（中共當局）已經發現了意識形態嚴重地障礙著經濟政策的推行和發展。
長期觀察研究中共黨史的辛子陵說：「中國的改革開放，說明白了，就是在共產黨領導下，按照資本主義的經營方式，來發展生產經營生產，來搞經濟。但是這跟馬列和毛就對不上口了。所以，過去的政策就叫做打左燈向右拐。」
他表示，中國要發展前進，就必須徹底走出毛澤東的陰影，走出共產主義的誤區。如果不改革意識形態，不僅經濟改革搞不下去， 政治改革就更無法搞。
辛子陵先生認為，中共當局者需要審時度勢，擺脫過去尊奉的教條主義的束縛，順應歷史潮流，逐步實現民主憲政，否則將被人民唾棄，遭到歷史淘汰。
該報導同時采訪了曾擔任已故被整肅的中共領導人趙紫陽的政治祕書的原中共中央委員鮑彤先生。
鮑彤先生審慎地表示，即將由習近平主政的下一代中共領導層，是否真要在他們的施政過程中開始去毛化，單憑官方檔的文字還難以斷定，要看北京天安門上的巨幅毛像和天安門廣場上的毛澤東紀念堂是否出現變化才能確定。
但他同時也表示，如果中共在其黨章中去掉了馬列主義和毛澤東思想或者鄧小平理論、三個代表以及科學發展觀這些指導思想中的任何一個，都可以看作是擺脫過去僵化思想束縛的進步。
因此，下周開始的中共十八大將修改現行的中共黨章。屆時，中共新黨章如何處理馬列、毛的那些過去的所謂「權威思想理論」將是一個觀察重點。
此外，在中共18大召開前的這個敏感時期，河南鄭州曹小東等4名青年，10月25日下午在鄭州紫荊山廣場毛澤東雕塑背後，當眾撕毀毛澤東畫像並把照片上傳網路，引來了不同的評論。雖然有消息說，這4人先後被警方傳喚，但網絡上的相關消息並未遭封鎖。這也讓海外媒體紛紛揣測中共當局有意淡化或走出毛澤東給中國政治領域帶來的陰影。
中共不敢否定毛地位？
臺灣媒體《旺報》日前也發表評論文章，討論中共是否出現去毛化跡象的問題。其文章表示，毛澤東思想在1945年中共七大被確立為黨的指導思想並寫入黨章。即使鄧小平復出也不敢否定毛思想。在1981年6月十一屆六中通過的 《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》中，雖批判文革，卻也不敢否定毛對「中國革命的歷史地位」。
文章由此分析認為，這顯示中共的七中全會不提毛思想，但修改後的黨章一定要提，「因為那代表新領導人不僅是一脈相承，還將中共前任領導人的思想、理論發提光大，因為那是中國發展的重大戰略思想」。
該文章並引述大陸學者言論表示，十八大修正通過的黨章很難去毛化，因為一旦去毛就涉及1982年後幾經修訂的《憲法》。
中國《憲法》的序言中首先表明毛澤東1949年建政有功，因此，單就技術面而言，中共的黨章要去毛化，必然牽動憲法。修黨章由黨大會黨代表決議，而修憲必須由全國人民代表大會議決。「可謂勞師動眾，茲事體大」。
對此，有輿論認為，自鄧小平上臺之後，鄧所提出的一系列所謂「指導思想」與所謂的「毛澤東思想」早已大相徑庭。中國大陸這些年來只所以一直掛羊頭賣狗肉地走所謂中國特色的社會主義道路，只不過是因為共產黨這個招牌還可以為那些既得利益集團、特權階層撈權撈錢提供庇護。但到了今天，共產黨這個招牌在全世界都已經臭不可聞，即使是在中共高壓獨裁統治之下的中國大陸民眾心目中也早就成為腐敗與黑惡的代表而被詛咒。所以，問題的實質還不在於是否「去毛化」，而是不拋棄共產黨這個臭皮囊，中國大陸目前存在的錯綜復雜的矛盾與危機只會愈演愈烈，而最終必將促成現政權的徹底崩潰。
海外媒體很快發現了一些值得關注的細節：會議確認了中央政治局對薄熙來、劉志軍作出的開除黨籍的處分；中共中央軍委增補了范長龍、許其亮為中共中央軍事委員會副主席；同時中共中央紀委遞補了中央委員會候補委員王學軍、王建平為中央委員會委員。
外界由此再次確認了薄熙來倒臺已成鐵案，胡溫習李這幾個權力交接的核心人物仍然牢牢掌控大局。
同時，有海外媒體藉著對這次全會公報的揣摩，敏銳地發現了另一個「值得關注的重大變化」：即中共的七中全會公報不再提「以馬克思列寧主義、毛澤東思想為指導」，而直接提以鄧小平理論等重要思想為指導，由此分析認為，如果中共修改黨章也用這種提法，則意味著中共的指導思想正在發生重大轉變。
中共繼續「打左燈向右拐」？
《美國之音》11月5日報導表示，在中共十七大之後，除了十七屆六中全會以外，中共在其包括這次的七中全會公報在內的各次全會公報、政治局通報中，對於「馬列主義、毛澤東思想」都幾乎未曾提及。對此有中共元老級人士認為，這可以看作是中共擺脫過去僵化思想束縛的進步，或可以說是中共將進行意識形態的改革的前奏。
該報導引述中共軍方退休軍官、原軍事學院出版社社長辛子陵先生的觀點表示：在中共黨內好久前就開始醞釀在意識形態改革中去掉馬列和毛，因為（中共當局）已經發現了意識形態嚴重地障礙著經濟政策的推行和發展。
長期觀察研究中共黨史的辛子陵說：「中國的改革開放，說明白了，就是在共產黨領導下，按照資本主義的經營方式，來發展生產經營生產，來搞經濟。但是這跟馬列和毛就對不上口了。所以，過去的政策就叫做打左燈向右拐。」
他表示，中國要發展前進，就必須徹底走出毛澤東的陰影，走出共產主義的誤區。如果不改革意識形態，不僅經濟改革搞不下去， 政治改革就更無法搞。
辛子陵先生認為，中共當局者需要審時度勢，擺脫過去尊奉的教條主義的束縛，順應歷史潮流，逐步實現民主憲政，否則將被人民唾棄，遭到歷史淘汰。
該報導同時采訪了曾擔任已故被整肅的中共領導人趙紫陽的政治祕書的原中共中央委員鮑彤先生。
鮑彤先生審慎地表示，即將由習近平主政的下一代中共領導層，是否真要在他們的施政過程中開始去毛化，單憑官方檔的文字還難以斷定，要看北京天安門上的巨幅毛像和天安門廣場上的毛澤東紀念堂是否出現變化才能確定。
但他同時也表示，如果中共在其黨章中去掉了馬列主義和毛澤東思想或者鄧小平理論、三個代表以及科學發展觀這些指導思想中的任何一個，都可以看作是擺脫過去僵化思想束縛的進步。
因此，下周開始的中共十八大將修改現行的中共黨章。屆時，中共新黨章如何處理馬列、毛的那些過去的所謂「權威思想理論」將是一個觀察重點。
此外，在中共18大召開前的這個敏感時期，河南鄭州曹小東等4名青年，10月25日下午在鄭州紫荊山廣場毛澤東雕塑背後，當眾撕毀毛澤東畫像並把照片上傳網路，引來了不同的評論。雖然有消息說，這4人先後被警方傳喚，但網絡上的相關消息並未遭封鎖。這也讓海外媒體紛紛揣測中共當局有意淡化或走出毛澤東給中國政治領域帶來的陰影。
中共不敢否定毛地位？
臺灣媒體《旺報》日前也發表評論文章，討論中共是否出現去毛化跡象的問題。其文章表示，毛澤東思想在1945年中共七大被確立為黨的指導思想並寫入黨章。即使鄧小平復出也不敢否定毛思想。在1981年6月十一屆六中通過的 《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》中，雖批判文革，卻也不敢否定毛對「中國革命的歷史地位」。
文章由此分析認為，這顯示中共的七中全會不提毛思想，但修改後的黨章一定要提，「因為那代表新領導人不僅是一脈相承，還將中共前任領導人的思想、理論發提光大，因為那是中國發展的重大戰略思想」。
該文章並引述大陸學者言論表示，十八大修正通過的黨章很難去毛化，因為一旦去毛就涉及1982年後幾經修訂的《憲法》。
中國《憲法》的序言中首先表明毛澤東1949年建政有功，因此，單就技術面而言，中共的黨章要去毛化，必然牽動憲法。修黨章由黨大會黨代表決議，而修憲必須由全國人民代表大會議決。「可謂勞師動眾，茲事體大」。
對此，有輿論認為，自鄧小平上臺之後，鄧所提出的一系列所謂「指導思想」與所謂的「毛澤東思想」早已大相徑庭。中國大陸這些年來只所以一直掛羊頭賣狗肉地走所謂中國特色的社會主義道路，只不過是因為共產黨這個招牌還可以為那些既得利益集團、特權階層撈權撈錢提供庇護。但到了今天，共產黨這個招牌在全世界都已經臭不可聞，即使是在中共高壓獨裁統治之下的中國大陸民眾心目中也早就成為腐敗與黑惡的代表而被詛咒。所以，問題的實質還不在於是否「去毛化」，而是不拋棄共產黨這個臭皮囊，中國大陸目前存在的錯綜復雜的矛盾與危機只會愈演愈烈，而最終必將促成現政權的徹底崩潰。
