【新唐人2012年11月19日訊】（中央社記者管瑞平苗栗縣19日電）有青年在苗栗縣新店溪親水公園溺斃，家屬爭取國賠勝訴，但僅由苗栗縣府負擔，縣府因此槓上水保局，將拒絕接管河川工程。
一名陳姓高中生民國96年前往苗栗縣新店溪親水公園遊玩，因踩踏石塊時失足滑落深潭溺斃，家屬以農委會水土保持局官網介紹親水公園可供民眾踏青、戲水，卻未考量新店溪攔河堰長期沖刷會造成深潭，且未設置警告、區隔標示，請求國家賠償，主張水保局與苗栗縣府連帶賠償新台幣468萬餘元。
法院一審判水保局與苗栗縣政府連帶賠償家屬234萬餘元；兩單位上訴後，最高法院今天判苗栗縣政府賠償234萬多元，全案定讞。
苗栗縣政府水利城鄉處祕書蔡政新指出，案發地點範圍屬於水保局設計發包施作的「新店溪永興段整治3期工程」，民國87年移交由縣府管理；但移交範圍僅限於護岸、擋土牆等施作完成設施，並不包含「水域管理」。
他說，直到溺斃案發生前，苗栗縣府都不知道水保局逕行公布該處屬於親水公園；當地屬於水質水源保護區範圍，依規定本不屬開放水域。
縣府指出，水保局未知會地方政府公告宣傳，出了事又以移交接管卸責，要縣府獨自承擔後續賠償，有失公平正義，將採取反制，決定今年度水保局在苗栗縣施作的護堤相關工程將暫時不予接管，估計數量約有60餘件。
蔡政新表示，判決既已定讞，縣府會負起道義賠償；但水保局平均1年在苗栗縣施作河川整治相關工程上百件，如果每項工程移交接管後「都來這一招」，地方政府怎麼受得了？
一名陳姓高中生民國96年前往苗栗縣新店溪親水公園遊玩，因踩踏石塊時失足滑落深潭溺斃，家屬以農委會水土保持局官網介紹親水公園可供民眾踏青、戲水，卻未考量新店溪攔河堰長期沖刷會造成深潭，且未設置警告、區隔標示，請求國家賠償，主張水保局與苗栗縣府連帶賠償新台幣468萬餘元。
法院一審判水保局與苗栗縣政府連帶賠償家屬234萬餘元；兩單位上訴後，最高法院今天判苗栗縣政府賠償234萬多元，全案定讞。
苗栗縣政府水利城鄉處祕書蔡政新指出，案發地點範圍屬於水保局設計發包施作的「新店溪永興段整治3期工程」，民國87年移交由縣府管理；但移交範圍僅限於護岸、擋土牆等施作完成設施，並不包含「水域管理」。
他說，直到溺斃案發生前，苗栗縣府都不知道水保局逕行公布該處屬於親水公園；當地屬於水質水源保護區範圍，依規定本不屬開放水域。
縣府指出，水保局未知會地方政府公告宣傳，出了事又以移交接管卸責，要縣府獨自承擔後續賠償，有失公平正義，將採取反制，決定今年度水保局在苗栗縣施作的護堤相關工程將暫時不予接管，估計數量約有60餘件。
蔡政新表示，判決既已定讞，縣府會負起道義賠償；但水保局平均1年在苗栗縣施作河川整治相關工程上百件，如果每項工程移交接管後「都來這一招」，地方政府怎麼受得了？
