【新唐人2012年11月26日訊】（新唐人記者林妙音綜合報導）轟動一時的大學生村官任建宇因言獲罪案，他被釋放後控告重慶當局非法勞教，最終遭到法院駁回。而近日，中共喉舌央視播出的一段節目中，任建宇表示，重慶勞教委曾勸任建宇撤訴，並說：「不要自認清白，你應被勞教」。
任建宇是在央視11月25日的《面對面》節目中，作出上述表述。
2011年4月份到8月份，任建宇在其微博中寫下「唱紅歌，大躍進，浮誇風，個人崇拜，藐視法律……拿什麼拯救你，苦難的公民」等語句，並且在騰訊微博和騰訊空間裡複製、轉發和點評一百多條「負面信息」而被重慶市公安局逮捕。任被當時的重慶市勞教委認定為所謂的「通過網際網路煽動顛覆國家政權」，進行勞動教養兩年。隨後警察搜查了任建宇的家，搜出文化衫一件，上面寫有「不自由、毋寧死」 。
然而在近日，任建宇不僅僅通過行政訴訟的司法程序迫使勞教委撤銷了之前的勞教決議，同時還再一次以原告的身份將重慶市勞教委告上了法庭。
但是，這樣一個一波三折的故事，依然沒有劃上句號。
上周五依然準備上訴的任建宇回到了老家，想到過去的400多天，他說在裡邊印象最深刻的夢是夢見自己好像是在一個鳥籠子裡，現在籠子打開了，只是走向自由之地的道路依然很漫長。
周二重慶市第三中級人民法院對原告任建宇訴被告重慶市勞教委勞動教養一案進行公開宣判。由於此前媒體的大量報導，這一宣判結果引起了廣泛的關注。
除了宣判結果，在法院的行政裁定書中有兩點引人注目。一是駁回任建宇起訴的原因。法院認為，任建宇在勞教期間雖然人身自由受到限制，但通信會見權利得到保障，過去一年因進入起訴期間，超過了三個月法定起訴期限，因此裁定駁回。而另一個是重慶三中院的這樣一段判詞：「尤其是（公權力）採取限制人身自由的嚴厲處分措施時，應遵循目的與手段相適應的原則，即使面對公民的過激不當言論，公權機關也應該給予合理寬容。」
因此，當主持人問：「他們有了自我糾錯的這樣一個過程，不就證明你沒有問題了嗎？你自由了不就等於你沒有問題了嗎？」
任建宇回答：「不是，他是認定你勞教不當，勞教不當並不是說我沒有違法事實。」任建宇認為，這並沒有還他清白，這也正是他堅持要上述的原因。「因為我需要這個（清白的）身份，我沒有違法事實，如果我有違法事實，是不是所有人應該被勞教，誰也沒有抱怨過，誰沒有發過對一個事件有一個自己的認識和看法。」
10月10號，任建宇起訴重慶市勞教委違法勞教一案在重慶三中院開庭。任建宇看到了讓他勞教的人。而在庭審之後，法院並沒有當庭判決，而重慶市勞教委和任建宇協商，希望他能夠撤訴。
任建宇：「談讓我撤訴的時候，問我有什麼條件，我說有三個條件，第一個是對我撤銷勞教決定，第二個是國家賠償，第三個是恢復我的工作，他們說恢復工作可能不行，我說那也不行，恢復工作是恢復我身份的一種方式。」
任建宇認為，只有恢復工作，才能可以說是他沒有違法事實。只是，結果並沒談成。
任建宇：「……他們告訴我，你不要認為你是清白的，你是有問題的，你是應該被勞教的。」
重慶三院的判決一出，不但引起輿論嘩然與外界對中共非法而隨意抓人的質疑，同時也引發了對中國勞教制度的討論。
任建宇委任律師浦志強表示，他們將在10天內上訴到重慶高等法院。浦志強還表示，這也說明要糾正薄熙來主掌重慶期間的冤假錯案，還存在難度。
任建宇被判勞教時，正是前重慶領導人薄熙來和王立軍在位期間。2011年9月，任建宇在微博上轉發「打倒共產黨」、「結束一黨專政，民主自由萬歲」等100多條帖子，被重慶當局認定是「負面資訊」，被處以勞教2年。
而在經過了十五個月的勞教後，任建宇說，自己非常不認可勞教制度：「勞教制度肯定是有問題的，勞教制度它太隨意了，太強大，它的隨意性，很可怕。」同時，他表示，上訴之路不管如何艱難，自己一定會堅持。
不少網友對任建宇表示支持，並呼籲應廢除勞教制度。
任建宇是在央視11月25日的《面對面》節目中，作出上述表述。
2011年4月份到8月份，任建宇在其微博中寫下「唱紅歌，大躍進，浮誇風，個人崇拜，藐視法律……拿什麼拯救你，苦難的公民」等語句，並且在騰訊微博和騰訊空間裡複製、轉發和點評一百多條「負面信息」而被重慶市公安局逮捕。任被當時的重慶市勞教委認定為所謂的「通過網際網路煽動顛覆國家政權」，進行勞動教養兩年。隨後警察搜查了任建宇的家，搜出文化衫一件，上面寫有「不自由、毋寧死」 。
然而在近日，任建宇不僅僅通過行政訴訟的司法程序迫使勞教委撤銷了之前的勞教決議，同時還再一次以原告的身份將重慶市勞教委告上了法庭。
但是，這樣一個一波三折的故事，依然沒有劃上句號。
上周五依然準備上訴的任建宇回到了老家，想到過去的400多天，他說在裡邊印象最深刻的夢是夢見自己好像是在一個鳥籠子裡，現在籠子打開了，只是走向自由之地的道路依然很漫長。
周二重慶市第三中級人民法院對原告任建宇訴被告重慶市勞教委勞動教養一案進行公開宣判。由於此前媒體的大量報導，這一宣判結果引起了廣泛的關注。
除了宣判結果，在法院的行政裁定書中有兩點引人注目。一是駁回任建宇起訴的原因。法院認為，任建宇在勞教期間雖然人身自由受到限制，但通信會見權利得到保障，過去一年因進入起訴期間，超過了三個月法定起訴期限，因此裁定駁回。而另一個是重慶三中院的這樣一段判詞：「尤其是（公權力）採取限制人身自由的嚴厲處分措施時，應遵循目的與手段相適應的原則，即使面對公民的過激不當言論，公權機關也應該給予合理寬容。」
因此，當主持人問：「他們有了自我糾錯的這樣一個過程，不就證明你沒有問題了嗎？你自由了不就等於你沒有問題了嗎？」
任建宇回答：「不是，他是認定你勞教不當，勞教不當並不是說我沒有違法事實。」任建宇認為，這並沒有還他清白，這也正是他堅持要上述的原因。「因為我需要這個（清白的）身份，我沒有違法事實，如果我有違法事實，是不是所有人應該被勞教，誰也沒有抱怨過，誰沒有發過對一個事件有一個自己的認識和看法。」
10月10號，任建宇起訴重慶市勞教委違法勞教一案在重慶三中院開庭。任建宇看到了讓他勞教的人。而在庭審之後，法院並沒有當庭判決，而重慶市勞教委和任建宇協商，希望他能夠撤訴。
任建宇：「談讓我撤訴的時候，問我有什麼條件，我說有三個條件，第一個是對我撤銷勞教決定，第二個是國家賠償，第三個是恢復我的工作，他們說恢復工作可能不行，我說那也不行，恢復工作是恢復我身份的一種方式。」
任建宇認為，只有恢復工作，才能可以說是他沒有違法事實。只是，結果並沒談成。
任建宇：「……他們告訴我，你不要認為你是清白的，你是有問題的，你是應該被勞教的。」
重慶三院的判決一出，不但引起輿論嘩然與外界對中共非法而隨意抓人的質疑，同時也引發了對中國勞教制度的討論。
任建宇委任律師浦志強表示，他們將在10天內上訴到重慶高等法院。浦志強還表示，這也說明要糾正薄熙來主掌重慶期間的冤假錯案，還存在難度。
任建宇被判勞教時，正是前重慶領導人薄熙來和王立軍在位期間。2011年9月，任建宇在微博上轉發「打倒共產黨」、「結束一黨專政，民主自由萬歲」等100多條帖子，被重慶當局認定是「負面資訊」，被處以勞教2年。
而在經過了十五個月的勞教後，任建宇說，自己非常不認可勞教制度：「勞教制度肯定是有問題的，勞教制度它太隨意了，太強大，它的隨意性，很可怕。」同時，他表示，上訴之路不管如何艱難，自己一定會堅持。
不少網友對任建宇表示支持，並呼籲應廢除勞教制度。
