【新唐人2012年11月28日訊】（中央社倫敦28日法新電）英國各大黨政治人物今天警告，政府若管制國內報紙，將對300年來的新聞自由造成最大威脅。
然而新民調顯示，6成民眾贊成遵照執行法官萊韋森（Brian Leveson）調查媒體倫理與水平後提出的建議，即便結果可能進一步延伸至頒布新法。萊韋森的調查報告將在明天出爐。
86名政治人物在今天刊登於「每日電訊報」（Daily Telegraph）與「衛報」（Guardian）的公開信，呼籲首相卡麥隆（David Cameron）就算在萊韋森的調查報告要求下，也不要頒布法定規範。
信件連署人包括前國防大臣佛克斯（Liam Fox）與前主管歐洲事務官員戴維斯（David Davis）等高階保守黨官員，還有1位自由民主黨議員與多位工黨議員。
信中說：「在出版業不需領取國家特許執照的情況下，不可能有法定規範，但特許制早在1695年廢除。」
「國家執照和所有媒體自由概念相牴觸，也將大幅改變我國不成文憲法的平衡。」
不過這封信也暴露出保守黨內的意見衝突，42名保守黨議員稍早前在公開信呼籲更嚴格的新法。
英國媒體目前受自我規範式的自發制度約束，由媒體訴願委員會（Press Complaints Commission）監督，成員組成為各報編輯。
儘管卡麥隆沒有義務執行萊韋森的建議，但若他沒有任何作為，勢將面臨嚴厲抨擊。（譯者：中央社陳怡君）
然而新民調顯示，6成民眾贊成遵照執行法官萊韋森（Brian Leveson）調查媒體倫理與水平後提出的建議，即便結果可能進一步延伸至頒布新法。萊韋森的調查報告將在明天出爐。
86名政治人物在今天刊登於「每日電訊報」（Daily Telegraph）與「衛報」（Guardian）的公開信，呼籲首相卡麥隆（David Cameron）就算在萊韋森的調查報告要求下，也不要頒布法定規範。
信件連署人包括前國防大臣佛克斯（Liam Fox）與前主管歐洲事務官員戴維斯（David Davis）等高階保守黨官員，還有1位自由民主黨議員與多位工黨議員。
信中說：「在出版業不需領取國家特許執照的情況下，不可能有法定規範，但特許制早在1695年廢除。」
「國家執照和所有媒體自由概念相牴觸，也將大幅改變我國不成文憲法的平衡。」
不過這封信也暴露出保守黨內的意見衝突，42名保守黨議員稍早前在公開信呼籲更嚴格的新法。
英國媒體目前受自我規範式的自發制度約束，由媒體訴願委員會（Press Complaints Commission）監督，成員組成為各報編輯。
儘管卡麥隆沒有義務執行萊韋森的建議，但若他沒有任何作為，勢將面臨嚴厲抨擊。（譯者：中央社陳怡君）
