【新唐人2012年12月11日訊】（新唐人記者李劍綜合報導）周一，大陸網路舉報人周筱贇在微博舉報說，官方慈善基金「兒慈會」2011年的賬目上，一項48.4億元的神祕巨款，悄悄進來，又神祕消失。兩小時後，「兒慈會」官方網站上發布緊急致歉聲明，表示此系財務人員書寫錯誤，基金會絕無洗錢行為。周連發兩條微博追問：如果點錯小數點，末尾數字是怎麼來的？能出示相關投資的理事會決議嗎？事件引發眾網民圍觀熱議。
10日上午11點左右，周筱贇在微博發布網貼說，通過合法渠道看到中華兒慈會的2011年度財務報表上，至少有48億巨款下落不明，還貼出中華兒慈會2011年財務報表中的部分內容，其中有關48億現金流量表的兩筆收支部分做了紅線標註。
報表顯示，2011年中華兒慈會的現金流入為48.48億元，其中收到捐贈收入8200萬元，「收到的其他與業務活動有關的現金」收入為47.66億元。現金支出48.89億元，其中用於捐贈的支出為4500萬元，「支付的其他與業務活動有關的現金」48.4億元。
周筱贇在微博圖貼截圖。
按照上述數據，2011年兒慈會的賬目上均約48億元的現金收入和支出，遠遠超過其「主業」—捐款收入和支出，且與一般的慈善基金會一年的募款總額相比高很多。
周筱贇質疑，這筆「高達48億的神祕現金「，「究竟從哪裡來？又到哪裡去了？這錢究竟什麼用途？這些我們完全無從知道」。周筱贇懷疑基金會可能存在洗錢行為，並質問兒慈會有無收支相關款項的理事會決議，能否對網民公布。
中華兒慈會發文稱小數點錯位
周筱贇的舉報貼發出後，中華兒慈會立即發布致歉聲明說，兒慈會相關工作人員得到消息後，立即進行了核對，「發現2011年年度報告的幾個數字的確有誤」。
中華兒慈會並聲稱，由於基金會工作人員和領導審核的嚴重失誤，導致報告中「銀行短期理財」這一數據小數點錯位，將4.75億元，寫成了47.5億元，致使2011年度基金會《現金流量表》中的「收到的其他與業務活動有關的現金」達到年報上刊出的錯誤數字，即4,766,273,045.02元。
兒慈會還聲明，「基金會絕無洗錢行為」，並稱，歡迎有疑問的網民到基金會查看整體賬目。
但是，周筱贇對兒慈會的回應不滿意。他指出：「兒慈會說小數點點錯了。這個解釋太滑稽了！如果是把4.7億多錯成47億多，請問現金流量表上卻有4，766，273，045.02元，2分怎麼來的呢？」
周質疑說：4.7億也是巨額，哪來的？且根據法律，公益基金會超過50萬的投資必須理事會表決，2/3以上通過。4.7億不可能一次投資，得有多少個理事會決議？能出示一下嗎？截止目前兒慈會官方網站上未再回應。
網民圍觀熱議
自由-晶：捐錢給慈善機構的人，你們造就了腐敗！
鄧守強：紅會硝煙未散，兒慈會又出事了，中國慈善機構到底怎麼？
汪勤軍：強烈支持新聞哥，「兒慈會」別遮遮掩掩了，在強大的互聯網面前，作假會死的很難看！
朱有才：力挺周筱贇！在中國，這樣的事情太多了，可這樣的聲音太少了！並且，如果4.7億是真實發生的話，那這4.7億被錯標了小數點成47.5億後，現金流量表是咋做平的呢？什麼世道呀？以後讓老百姓怎麼獻愛心去？誰還敢再獻去啊！
早睡早起：小數點寫錯，那賬能平下來嗎？糊弄孩子呢？
皇甫有點二：挺周筱贇，有沒有完整報表，我可以幫忙看下就知道是否點錯小數點了！
海鼬：兒慈會想澄清此事，就必須提供銀行憑證以解決公眾疑惑，否則民眾很難不聯想到郭美美。
超越：這麼大的機構，財務人員會出現這種錯誤？而且會計報表之間都有勾稽關係的，可以自行檢查會計報表的對錯。難道兒慈會這麼大的機構作用的財務人員是無證上崗導致的這種低級錯誤？還有審計機構會計師事務所這種低級錯誤都審計不出來？
10日上午11點左右，周筱贇在微博發布網貼說，通過合法渠道看到中華兒慈會的2011年度財務報表上，至少有48億巨款下落不明，還貼出中華兒慈會2011年財務報表中的部分內容，其中有關48億現金流量表的兩筆收支部分做了紅線標註。
報表顯示，2011年中華兒慈會的現金流入為48.48億元，其中收到捐贈收入8200萬元，「收到的其他與業務活動有關的現金」收入為47.66億元。現金支出48.89億元，其中用於捐贈的支出為4500萬元，「支付的其他與業務活動有關的現金」48.4億元。
周筱贇在微博圖貼截圖。
按照上述數據，2011年兒慈會的賬目上均約48億元的現金收入和支出，遠遠超過其「主業」—捐款收入和支出，且與一般的慈善基金會一年的募款總額相比高很多。
周筱贇質疑，這筆「高達48億的神祕現金「，「究竟從哪裡來？又到哪裡去了？這錢究竟什麼用途？這些我們完全無從知道」。周筱贇懷疑基金會可能存在洗錢行為，並質問兒慈會有無收支相關款項的理事會決議，能否對網民公布。
中華兒慈會發文稱小數點錯位
周筱贇的舉報貼發出後，中華兒慈會立即發布致歉聲明說，兒慈會相關工作人員得到消息後，立即進行了核對，「發現2011年年度報告的幾個數字的確有誤」。
中華兒慈會並聲稱，由於基金會工作人員和領導審核的嚴重失誤，導致報告中「銀行短期理財」這一數據小數點錯位，將4.75億元，寫成了47.5億元，致使2011年度基金會《現金流量表》中的「收到的其他與業務活動有關的現金」達到年報上刊出的錯誤數字，即4,766,273,045.02元。
兒慈會還聲明，「基金會絕無洗錢行為」，並稱，歡迎有疑問的網民到基金會查看整體賬目。
但是，周筱贇對兒慈會的回應不滿意。他指出：「兒慈會說小數點點錯了。這個解釋太滑稽了！如果是把4.7億多錯成47億多，請問現金流量表上卻有4，766，273，045.02元，2分怎麼來的呢？」
周質疑說：4.7億也是巨額，哪來的？且根據法律，公益基金會超過50萬的投資必須理事會表決，2/3以上通過。4.7億不可能一次投資，得有多少個理事會決議？能出示一下嗎？截止目前兒慈會官方網站上未再回應。
網民圍觀熱議
自由-晶：捐錢給慈善機構的人，你們造就了腐敗！
鄧守強：紅會硝煙未散，兒慈會又出事了，中國慈善機構到底怎麼？
汪勤軍：強烈支持新聞哥，「兒慈會」別遮遮掩掩了，在強大的互聯網面前，作假會死的很難看！
朱有才：力挺周筱贇！在中國，這樣的事情太多了，可這樣的聲音太少了！並且，如果4.7億是真實發生的話，那這4.7億被錯標了小數點成47.5億後，現金流量表是咋做平的呢？什麼世道呀？以後讓老百姓怎麼獻愛心去？誰還敢再獻去啊！
早睡早起：小數點寫錯，那賬能平下來嗎？糊弄孩子呢？
皇甫有點二：挺周筱贇，有沒有完整報表，我可以幫忙看下就知道是否點錯小數點了！
海鼬：兒慈會想澄清此事，就必須提供銀行憑證以解決公眾疑惑，否則民眾很難不聯想到郭美美。
超越：這麼大的機構，財務人員會出現這種錯誤？而且會計報表之間都有勾稽關係的，可以自行檢查會計報表的對錯。難道兒慈會這麼大的機構作用的財務人員是無證上崗導致的這種低級錯誤？還有審計機構會計師事務所這種低級錯誤都審計不出來？
