【新唐人2012年12月11日訊】(新唐人記者何雅婷綜合報導)中共十八大前後的一系列中共政局動態顯示，胡錦濤與習近平在拿下薄熙來，整肅政法委的博弈中業已結成同盟。而海外輿論分析，習近平與江澤民的對壘最終也是無可避免的。近日，有海外輿論表示，十八大並非胡習結盟與江系對決的終點站，而是一場“消耗戰”的開端；也有媒體對胡習結盟的可靠性表示懷疑，認為胡習結盟面臨挑戰。
香港媒體《太陽報》12月11日發表評論文章認為，當前海外輿論看好的胡春華和孫政才，以年齡和政治地位論，二人最有希望在五年後的十九大上被確立為中共第六代接班人。然而這兩人都不是習近平的人，胡春華承襲的顯然是胡錦濤的衣缽，而孫政才的政治恩主，據說前有賈慶林，後有溫家寶。
文章分析稱，如果習近平並不樂見上述二人成為自己的接班人，習就要在五年內找到自己的培養對象，並把他們推上接班人寶座。而這些問題從現在起就會影響十八大後的黨內人事博弈和佈局變化，到了第三、第四年，這些事情就要埋身肉搏了。這些將是中共政局中的很大的變數，是胡習結盟會面臨的挑戰。
外媒：胡習新同盟的崛起開啟了與江系勢力的消耗戰
《商業觀察》12月6日發表了澳洲國立大學國際關係博士生宋文堤（Wen-Ti Sung）的評論文章。宋認為，更近距離的觀察權力交接過程可以看出，十八大與其說是江派的勝利，不如說實際上代表着胡錦濤和新總書記習近平的新同盟的崛起。曾經被視為胡錦濤和江澤民之間最後攤牌的十八大，實際上演變成了一場消耗戰。
宋文堤分析，胡在十八大上的裸退並不意味政治上的落敗，它很有可能是為鞏固習近平的領導而采取的一種先發制人的動作，以這種方式來逼迫江澤民自政治界“全面退休”。這表明胡現在相信習近平可以保障他的政治遺產，也表明一種胡錦濤與習近平的嶄新結盟已崛起。
此前，日本《朝日新聞》也有報導稱，胡在做出“徹底引退”意向之時，反覆強調了兩點主張。其一，無論曾經是否位居要職，卸任後絕不干預政治；其二，包括軍委主席在內，今後絕不允許出現任何延長引退時期的人事例外。此兩點，最終在內部會議上獲得了共識。
宋文堤表示，習近平向胡錦濤靠攏，也可從今年初的薄熙來事件看出。習很明顯地被賦予取消薄前重慶市委頭銜的任務，而他在短短的8個月內，就成功地解除一位政治局委員的能力，顯然是代表胡主席的信賴和託付。而習近平接掌中共最高權位後，在第一次對政治局的講話中，高度讚揚胡錦濤的“科學發展觀”，卻對江澤民的“三個代表”隻字未提，也證明了胡習的結盟。
而政治局常委會人選上的安排，則應該是習胡派與江派之間的權力平衡，但是，25人的政治局，主要是由習近平與胡錦濤的盟友組成的。他們將會拿下4席副總理職位中的3席，加上幾個中國共產黨內最重要的職位，包括中宣部、統戰部和中央辦公廳。
新一屆的政治局常委中，有5位會在2017年的十九大達到退休年齡，他們的位置將由胡錦濤和習近平的盟友接任。而外界認為，以李源潮和汪洋的年資和經歷，他們將幾乎篤定在5年後進入政治局常委會；團派的胡春華則有望在2022年接任習近平的大位。
宋文堤分析認為，這不但代表習近平得以順利地鞏固政治權力，或許也能使中國在國際問題上以更溫和的姿態出現。畢竟習現在除了有胡錦濤的政治支持，目前獲得的軍方支持也不少。
《太陽報》並引述香港中國事務記者及評論人林和立言論表示，目前，中共第五代太子黨在軍方仍然保有相當程度的實力。而同時接任總書記與中央軍委主席的習近平，和這些太子黨上將的關係匪淺，這將使得解放軍有可能成為這位新掌門人的權力基礎。
華府中國問題專家石臧山也曾對《大紀元》表示，中共現在的權力平衡是個花架子，給江派殘餘看的，為了穩住江派，不讓它“魚死網破”而為了保中共不倒。胡錦濤在掌握軍權的情況下裸退，以換取老人“幹政”廢除，而習、李掌握著黨政最高權，李做總理的地位大大提高，制約常委中的江派其他人。
但石臧山同時表示，胡錦濤為了保中共不崩潰而在18大上達成的這個權力平衡，也挽救不了中共“十八大會是非常短命的權力平衡模組，因為中共各派都有無法割捨的宿命和利益對立點。”
香港媒體《太陽報》12月11日發表評論文章認為，當前海外輿論看好的胡春華和孫政才，以年齡和政治地位論，二人最有希望在五年後的十九大上被確立為中共第六代接班人。然而這兩人都不是習近平的人，胡春華承襲的顯然是胡錦濤的衣缽，而孫政才的政治恩主，據說前有賈慶林，後有溫家寶。
文章分析稱，如果習近平並不樂見上述二人成為自己的接班人，習就要在五年內找到自己的培養對象，並把他們推上接班人寶座。而這些問題從現在起就會影響十八大後的黨內人事博弈和佈局變化，到了第三、第四年，這些事情就要埋身肉搏了。這些將是中共政局中的很大的變數，是胡習結盟會面臨的挑戰。
外媒：胡習新同盟的崛起開啟了與江系勢力的消耗戰
《商業觀察》12月6日發表了澳洲國立大學國際關係博士生宋文堤（Wen-Ti Sung）的評論文章。宋認為，更近距離的觀察權力交接過程可以看出，十八大與其說是江派的勝利，不如說實際上代表着胡錦濤和新總書記習近平的新同盟的崛起。曾經被視為胡錦濤和江澤民之間最後攤牌的十八大，實際上演變成了一場消耗戰。
宋文堤分析，胡在十八大上的裸退並不意味政治上的落敗，它很有可能是為鞏固習近平的領導而采取的一種先發制人的動作，以這種方式來逼迫江澤民自政治界“全面退休”。這表明胡現在相信習近平可以保障他的政治遺產，也表明一種胡錦濤與習近平的嶄新結盟已崛起。
此前，日本《朝日新聞》也有報導稱，胡在做出“徹底引退”意向之時，反覆強調了兩點主張。其一，無論曾經是否位居要職，卸任後絕不干預政治；其二，包括軍委主席在內，今後絕不允許出現任何延長引退時期的人事例外。此兩點，最終在內部會議上獲得了共識。
宋文堤表示，習近平向胡錦濤靠攏，也可從今年初的薄熙來事件看出。習很明顯地被賦予取消薄前重慶市委頭銜的任務，而他在短短的8個月內，就成功地解除一位政治局委員的能力，顯然是代表胡主席的信賴和託付。而習近平接掌中共最高權位後，在第一次對政治局的講話中，高度讚揚胡錦濤的“科學發展觀”，卻對江澤民的“三個代表”隻字未提，也證明了胡習的結盟。
而政治局常委會人選上的安排，則應該是習胡派與江派之間的權力平衡，但是，25人的政治局，主要是由習近平與胡錦濤的盟友組成的。他們將會拿下4席副總理職位中的3席，加上幾個中國共產黨內最重要的職位，包括中宣部、統戰部和中央辦公廳。
新一屆的政治局常委中，有5位會在2017年的十九大達到退休年齡，他們的位置將由胡錦濤和習近平的盟友接任。而外界認為，以李源潮和汪洋的年資和經歷，他們將幾乎篤定在5年後進入政治局常委會；團派的胡春華則有望在2022年接任習近平的大位。
宋文堤分析認為，這不但代表習近平得以順利地鞏固政治權力，或許也能使中國在國際問題上以更溫和的姿態出現。畢竟習現在除了有胡錦濤的政治支持，目前獲得的軍方支持也不少。
《太陽報》並引述香港中國事務記者及評論人林和立言論表示，目前，中共第五代太子黨在軍方仍然保有相當程度的實力。而同時接任總書記與中央軍委主席的習近平，和這些太子黨上將的關係匪淺，這將使得解放軍有可能成為這位新掌門人的權力基礎。
華府中國問題專家石臧山也曾對《大紀元》表示，中共現在的權力平衡是個花架子，給江派殘餘看的，為了穩住江派，不讓它“魚死網破”而為了保中共不倒。胡錦濤在掌握軍權的情況下裸退，以換取老人“幹政”廢除，而習、李掌握著黨政最高權，李做總理的地位大大提高，制約常委中的江派其他人。
但石臧山同時表示，胡錦濤為了保中共不崩潰而在18大上達成的這個權力平衡，也挽救不了中共“十八大會是非常短命的權力平衡模組，因為中共各派都有無法割捨的宿命和利益對立點。”
