【新唐人2012年12月13日訊】12月8日報導，駐穗各國領事館義賣以幫助中國殘疾兒童，共籌善款33萬。但竟有人用5千假幣購買義賣品。對此，中國全國人民代表大會財經委員會副主任委員，國家統計局原副局長賀鏗在微博評論：外國領事館幹這種事，其用心就是想丟中國人的臉!中國就少了那33萬塊錢? 真不要臉的是那些搞義賣的！
賀鏗此言一出，網民在網上對他引起討伐，並人肉出賀鏗的女兒早已在美國定居。一開始，面對四面八方射來的討伐箭鋒，賀鏗通過微博回應稱，“不後悔、不生氣，我有話語權”，並堅稱“有理走遍天下，無理無知者才會惡語傷人”。
但面對持續的巨大輿論壓力，賀鏗在2月12日淩晨4點04分不得不將其新浪和騰訊微博雙雙關閉。
賀鏗“丟臉論”遭討伐
8日在廣州舉行的首屆廣東國際慈善義賣活動，幫扶對象為全省聽障殘疾兒童。慈善義賣活動共籌得33萬元，但其中竟有4900元的假鈔。由於那49張面值100元的連號假幣均是新鈔，而且分散在各個展位，因此現場工作人員推測，應是不法分子有意為之。
但中國全國人大財經委副主任委員、國家統計局原副局長賀鏗卻在微博中批評，“外國領事館幹這種事，其用心就是想丟中國人的臉”，外國人在中國義賣是“假慈善”。他還說，外國人想要行善，可以回自己國家義賣籌款，“這是盡（淨）流入，真善舉”。
對此，比利時駐穗總領事館通過官方微博回應稱，領事館參加義賣活動的所有產品都是比利時企業贊助，企業一分錢都沒有收，產品的價格全是生產價而不是市場價，而且7000多元的利潤全都捐款了。微博指“真正丟臉的是5000元的假幣”。
中國輿論幾乎一致批判賀鏗的觀點，不少網民認為賀鏗的談話讓中國民眾蒙羞，要求賀鏗道歉。霎時間，籌款籌到假鈔的小事成為線民熱烈討論的公共話題。
“這個官員的心胸有點狹隘，這樣的人怎麼就混成了高官？”“義賣和假幣完全是兩回事，不要混到一起”“心裡無善，則看什麼都是惡”“是誰給了賀鏗無理無節無知下流的話語權？”這類發言在網路中比比皆是。
媒體集體討伐賀鏗
《新京報》發表題為“外國使領館義賣丟了誰的臉”為題的文章指，動輒將一件小事上升到丟國家的臉、丟民族的臉的高度，“只能說明我們本身還不夠自信，不能正確區分個人惡行與民族自尊”。
《四川手機報》引述中國人民大學社會學系教授周孝正的話：中國某些幹部心理陰暗，經常說一套，做一套，“出了事就找替死鬼，往外國人身上潑污水”，義賣時出現假幣是刑事犯罪問題，應當交由公安和司法偵破，怎麼能賴給外國人呢？
周孝正說：“人必自辱別人才辱之，家必自毀別人才毀之，出了事中國人要自己反省、自己克服。”
知名自由撰稿人、時評家五嶽散人對IBTimes中文網表示，"賀鏗就是一個妄想狂，並且已經到了根深蒂固的境地。他所有的思維都覺得別人在迫害他。這個世界上沒有哪個政府能夠解決自己所有的民生的問題，包括美國政府也不行。別人是在幫你而不是在害你，但這個人就覺得別人在害他。"
五嶽散人認為，這充分體現了中國官員的自卑。"當一個國家孩子連三塊錢的免費午餐都吃不上的時候，他往往想的不是讓孩子吃上飯，而是想方設法的去掩蓋孩子吃不上飯的事實。這種自卑只有在他們身上才能體現出來，因為這是他們的責任。"
五嶽散人告訴IBTimes中文網，各國的使領館在所在國舉辦義賣活動，是文化交流活動，是各國的通例。即使在美國，這麼有錢的國家，也會舉辦此類活動！他表示，"這種世界上的通例活動，他居然不知道，竟然以為是對所在國的侮辱。我覺得他不適合做一個開放中國的高級官員。"五嶽散人說，"我覺得這個人可以應該去精神病醫院去看看他的精神狀態。但目前還在我們的國家有那麼高的位置，還是博士生導師，這對於我們的國際化是一件非常不幸的事情。"
網易發表專題文章說：“‘外國人在本國義賣一定是假善舉’，歷史上持這種觀點的大都是特務機關、恐怖分子。”文章還舉例佐證，包括蘇俄“契卡”認為美國援助糧食是別有用心的陰謀，美方人員吃飯也成罪狀，2010年，塔利班在巴基斯坦聲稱“參與洪災救援的外國人別有用心”，並襲擊慈善組織。
季建民在《大江網》發表文章說：“對於國家統計局原副局長賀鏗在微博上的評論，有的網友在跟 帖中表示：‘這麼勁爆的新聞做沙發，我看不要臉的是你這孫子，拿人民的，吃人民的，還做假資料！’國家統計局的統計數字一向如過街的老鼠，一經公佈就會引起公眾的強烈質疑和喊打之聲。其統計結果不僅與百姓的切身感受有著天壤之別，而且更讓許多人 徒生‘拖國家後腿’的自卑感。”
網民稱高官言論是敵視西方思維
還有網民將賀鏗的言論與中國官員敵視西方的思維聯繫起來。
廣東信孚研究院研究員李悔之發文指出，丟中國人臉是“賀鏗式腦瓜”。李悔之認為，所謂“賀鏗式腦瓜”，指的是這樣一種思維定勢和思維模式：凡是西方國家對中國都是不懷好意的，是亡我之心不死的敵人或潛在敵人；凡是鬧民主的人，都是企圖搞顛覆、要“搞亂中國”的壞人。
網友Onepmin示，賀鏗真不要臉！這件事也從一個側面反映了中國人才選拔逆淘汰的惡果。一個孤陋寡聞，寡鮮廉恥之徒竟然擔任大學教授，統計局局長。即使站在統治者立場考慮，讓這樣的蠢物擔任高官也是弊大於利。
網友Liuxiansheng則稱， 至少,在子女問題上,他和薄一樣；至少,在言論上,他也和薄一樣；所不一樣的,是它門的職位不同,能量不同。
王治山認為，高官加弱智，中國特色 。
賀鏗曾經擔任國家統計局副局長，現為中央財經大學統計學院院長、博士生導師，被稱為學者型官員。
李悔之指出：當今中國的“公僕”階層中，“賀鏗式腦瓜”十分普遍。縱然在所謂的“學者型官員”階層中，“賀鏗式腦瓜”也大有人在——這才是令中國人“傷不起”的糟糕之事！理由是阿Q頭上的跳蚤——明擺著的：“學者型官員”尚如此，何況其他？！
賀鏗此言一出，網民在網上對他引起討伐，並人肉出賀鏗的女兒早已在美國定居。一開始，面對四面八方射來的討伐箭鋒，賀鏗通過微博回應稱，“不後悔、不生氣，我有話語權”，並堅稱“有理走遍天下，無理無知者才會惡語傷人”。
但面對持續的巨大輿論壓力，賀鏗在2月12日淩晨4點04分不得不將其新浪和騰訊微博雙雙關閉。
賀鏗“丟臉論”遭討伐
8日在廣州舉行的首屆廣東國際慈善義賣活動，幫扶對象為全省聽障殘疾兒童。慈善義賣活動共籌得33萬元，但其中竟有4900元的假鈔。由於那49張面值100元的連號假幣均是新鈔，而且分散在各個展位，因此現場工作人員推測，應是不法分子有意為之。
但中國全國人大財經委副主任委員、國家統計局原副局長賀鏗卻在微博中批評，“外國領事館幹這種事，其用心就是想丟中國人的臉”，外國人在中國義賣是“假慈善”。他還說，外國人想要行善，可以回自己國家義賣籌款，“這是盡（淨）流入，真善舉”。
對此，比利時駐穗總領事館通過官方微博回應稱，領事館參加義賣活動的所有產品都是比利時企業贊助，企業一分錢都沒有收，產品的價格全是生產價而不是市場價，而且7000多元的利潤全都捐款了。微博指“真正丟臉的是5000元的假幣”。
中國輿論幾乎一致批判賀鏗的觀點，不少網民認為賀鏗的談話讓中國民眾蒙羞，要求賀鏗道歉。霎時間，籌款籌到假鈔的小事成為線民熱烈討論的公共話題。
“這個官員的心胸有點狹隘，這樣的人怎麼就混成了高官？”“義賣和假幣完全是兩回事，不要混到一起”“心裡無善，則看什麼都是惡”“是誰給了賀鏗無理無節無知下流的話語權？”這類發言在網路中比比皆是。
媒體集體討伐賀鏗
《新京報》發表題為“外國使領館義賣丟了誰的臉”為題的文章指，動輒將一件小事上升到丟國家的臉、丟民族的臉的高度，“只能說明我們本身還不夠自信，不能正確區分個人惡行與民族自尊”。
《四川手機報》引述中國人民大學社會學系教授周孝正的話：中國某些幹部心理陰暗，經常說一套，做一套，“出了事就找替死鬼，往外國人身上潑污水”，義賣時出現假幣是刑事犯罪問題，應當交由公安和司法偵破，怎麼能賴給外國人呢？
周孝正說：“人必自辱別人才辱之，家必自毀別人才毀之，出了事中國人要自己反省、自己克服。”
知名自由撰稿人、時評家五嶽散人對IBTimes中文網表示，"賀鏗就是一個妄想狂，並且已經到了根深蒂固的境地。他所有的思維都覺得別人在迫害他。這個世界上沒有哪個政府能夠解決自己所有的民生的問題，包括美國政府也不行。別人是在幫你而不是在害你，但這個人就覺得別人在害他。"
五嶽散人認為，這充分體現了中國官員的自卑。"當一個國家孩子連三塊錢的免費午餐都吃不上的時候，他往往想的不是讓孩子吃上飯，而是想方設法的去掩蓋孩子吃不上飯的事實。這種自卑只有在他們身上才能體現出來，因為這是他們的責任。"
五嶽散人告訴IBTimes中文網，各國的使領館在所在國舉辦義賣活動，是文化交流活動，是各國的通例。即使在美國，這麼有錢的國家，也會舉辦此類活動！他表示，"這種世界上的通例活動，他居然不知道，竟然以為是對所在國的侮辱。我覺得他不適合做一個開放中國的高級官員。"五嶽散人說，"我覺得這個人可以應該去精神病醫院去看看他的精神狀態。但目前還在我們的國家有那麼高的位置，還是博士生導師，這對於我們的國際化是一件非常不幸的事情。"
網易發表專題文章說：“‘外國人在本國義賣一定是假善舉’，歷史上持這種觀點的大都是特務機關、恐怖分子。”文章還舉例佐證，包括蘇俄“契卡”認為美國援助糧食是別有用心的陰謀，美方人員吃飯也成罪狀，2010年，塔利班在巴基斯坦聲稱“參與洪災救援的外國人別有用心”，並襲擊慈善組織。
季建民在《大江網》發表文章說：“對於國家統計局原副局長賀鏗在微博上的評論，有的網友在跟 帖中表示：‘這麼勁爆的新聞做沙發，我看不要臉的是你這孫子，拿人民的，吃人民的，還做假資料！’國家統計局的統計數字一向如過街的老鼠，一經公佈就會引起公眾的強烈質疑和喊打之聲。其統計結果不僅與百姓的切身感受有著天壤之別，而且更讓許多人 徒生‘拖國家後腿’的自卑感。”
網民稱高官言論是敵視西方思維
還有網民將賀鏗的言論與中國官員敵視西方的思維聯繫起來。
廣東信孚研究院研究員李悔之發文指出，丟中國人臉是“賀鏗式腦瓜”。李悔之認為，所謂“賀鏗式腦瓜”，指的是這樣一種思維定勢和思維模式：凡是西方國家對中國都是不懷好意的，是亡我之心不死的敵人或潛在敵人；凡是鬧民主的人，都是企圖搞顛覆、要“搞亂中國”的壞人。
網友Onepmin示，賀鏗真不要臉！這件事也從一個側面反映了中國人才選拔逆淘汰的惡果。一個孤陋寡聞，寡鮮廉恥之徒竟然擔任大學教授，統計局局長。即使站在統治者立場考慮，讓這樣的蠢物擔任高官也是弊大於利。
網友Liuxiansheng則稱， 至少,在子女問題上,他和薄一樣；至少,在言論上,他也和薄一樣；所不一樣的,是它門的職位不同,能量不同。
王治山認為，高官加弱智，中國特色 。
賀鏗曾經擔任國家統計局副局長，現為中央財經大學統計學院院長、博士生導師，被稱為學者型官員。
李悔之指出：當今中國的“公僕”階層中，“賀鏗式腦瓜”十分普遍。縱然在所謂的“學者型官員”階層中，“賀鏗式腦瓜”也大有人在——這才是令中國人“傷不起”的糟糕之事！理由是阿Q頭上的跳蚤——明擺著的：“學者型官員”尚如此，何況其他？！
