【新唐人2012年12月18日訊】（新唐人記者王安平綜合報導）北京當局原計劃在12月底出台的《收入分配體制改革總體方案》(下稱《方案》)將再度延期。據悉，《方案》已醞釀8年，但由於既得利益群體「難攻克」，導致 「難產」，引來網友熱諷。
據大陸《財經》雜誌報導，國務院收入分配改革起草工作，自2004年啟動以來，已歷時八年之久。期間官方曾多次給出出台的期限，但卻屢次延期。
報導說，依國務院的工作計劃，改革方案原定6月底提出，但由於有關部門之間意見分歧大、內容還不成熟等因素，推出時間改到10月底，隨後又延到12月底。
報導表示，《方案》一再延遲，主要是因為制定過程中碰到了「硬骨頭」，真正集中到利益集團博弈的焦點。
有官員表示，博弈的關鍵點主要包括，如何規範國企高管收入水平和國資紅利上繳的比例和用途。
因利益衝突 央企高管反對
據報導，分管工資政策的人社部在向央企徵求規範央企高階主管薪酬待遇政策的意見時，遭到一些央企高管的強烈反對。
報導分析，某些既得利益群體對涉及自身利益調整持反對態度，或各種利益群體因為在現行利益格局中所處位置不同，而無法認同某些利益關係的調整措施，導致《方案》左右掣肘。一些學者概括：「這是一場訴求有餘而動力不足的改革。」
而對於大部分部委都贊同的，大幅提高國企紅利上繳比例，並將其用於補充社會保障等民生開支資金缺口的政策，央企和國資委一時也難以接受。
網友熱諷
調查顯示，目前大陸收入最高的10%家庭與收入最低的10%家庭，人均收入相差65倍。收入差距擴大一直刺痛著大陸民眾的敏感神經。
因此，大陸第一份民辦網路日報《P民報》，則在頭版以大幅骷髏漫畫，配上粗體字，諷刺該《方案》，「弄了8年 仍沒弄出來」。
而對於《方案》的「難產」，大陸網友也紛紛發表自己的看法。
大帥哥蝸牛快跑調侃：這不算什麼，十幾年前就開始研究官員財產公示，他們說要摸石頭過河，過快損害人民利益。十幾年後，那一批研究人員都退休了，換了另一批上去繼續研究。
軒131認為：何況，現在90％以上都是私企，政府手再伸得長，也不會把富商的錢，撥到老百姓的口袋吧……可能嗎？
@記者丁書斌也認為:分配改革？讓既得利益集團改革分配製度，就是讓他革自己的命，能行嗎？
閩南莊三質疑：阻撓？本來就是忽悠，誰當真就輸了。
方恨少的半糖主義建議：一、先不觸動既得利益集團，否則會長時間扯皮（你動他財路，他自然玩命擋你）；二、通過多種優惠政策和各種補貼方式直接惠民，全民發代金卷也行；三、選拔代表由普通公眾組成，不要各種「被代表」
damage王者表示：這個問題還有什麼好說的！二百年前，大衛．李嘉圖已經在《政治經濟學和稅收的原則》一書裡闡述得很清楚了，某個階級在國民收入分配中獲得較大份額，就一定意味著另一個階級的收入被減少。既得利益集團死命阻撓之下，「工資條例」八年執行不下去，收入分配改革必將無疾而終。暴力革命已經不可避免！
據大陸《財經》雜誌報導，國務院收入分配改革起草工作，自2004年啟動以來，已歷時八年之久。期間官方曾多次給出出台的期限，但卻屢次延期。
報導說，依國務院的工作計劃，改革方案原定6月底提出，但由於有關部門之間意見分歧大、內容還不成熟等因素，推出時間改到10月底，隨後又延到12月底。
報導表示，《方案》一再延遲，主要是因為制定過程中碰到了「硬骨頭」，真正集中到利益集團博弈的焦點。
有官員表示，博弈的關鍵點主要包括，如何規範國企高管收入水平和國資紅利上繳的比例和用途。
因利益衝突 央企高管反對
據報導，分管工資政策的人社部在向央企徵求規範央企高階主管薪酬待遇政策的意見時，遭到一些央企高管的強烈反對。
報導分析，某些既得利益群體對涉及自身利益調整持反對態度，或各種利益群體因為在現行利益格局中所處位置不同，而無法認同某些利益關係的調整措施，導致《方案》左右掣肘。一些學者概括：「這是一場訴求有餘而動力不足的改革。」
而對於大部分部委都贊同的，大幅提高國企紅利上繳比例，並將其用於補充社會保障等民生開支資金缺口的政策，央企和國資委一時也難以接受。
網友熱諷
調查顯示，目前大陸收入最高的10%家庭與收入最低的10%家庭，人均收入相差65倍。收入差距擴大一直刺痛著大陸民眾的敏感神經。
因此，大陸第一份民辦網路日報《P民報》，則在頭版以大幅骷髏漫畫，配上粗體字，諷刺該《方案》，「弄了8年 仍沒弄出來」。
而對於《方案》的「難產」，大陸網友也紛紛發表自己的看法。
大帥哥蝸牛快跑調侃：這不算什麼，十幾年前就開始研究官員財產公示，他們說要摸石頭過河，過快損害人民利益。十幾年後，那一批研究人員都退休了，換了另一批上去繼續研究。
軒131認為：何況，現在90％以上都是私企，政府手再伸得長，也不會把富商的錢，撥到老百姓的口袋吧……可能嗎？
@記者丁書斌也認為:分配改革？讓既得利益集團改革分配製度，就是讓他革自己的命，能行嗎？
閩南莊三質疑：阻撓？本來就是忽悠，誰當真就輸了。
方恨少的半糖主義建議：一、先不觸動既得利益集團，否則會長時間扯皮（你動他財路，他自然玩命擋你）；二、通過多種優惠政策和各種補貼方式直接惠民，全民發代金卷也行；三、選拔代表由普通公眾組成，不要各種「被代表」
damage王者表示：這個問題還有什麼好說的！二百年前，大衛．李嘉圖已經在《政治經濟學和稅收的原則》一書裡闡述得很清楚了，某個階級在國民收入分配中獲得較大份額，就一定意味著另一個階級的收入被減少。既得利益集團死命阻撓之下，「工資條例」八年執行不下去，收入分配改革必將無疾而終。暴力革命已經不可避免！
