【新唐人2013年02月15日訊】（中央社記者黃意涵台北15日電）司法院指定9地方法院自今年1月起設立原住民族專業法庭，並安排研習讓法官們上課。一名參加研習會的法官說「有意義」。
司法院審酌原住民族事務的特殊性，並基於對原住民族傳統習俗、文化及價值觀的尊重，去年發函指定桃園、新竹、苗栗、南投、嘉義、高雄、屏東、台東、花蓮等9處地方法院，自今年1月1日起設立原住民族專業法庭。
司法院司法人員研習所為此也安排一系列研習會，課程包括「原住民歷史、文化、社會與人權」、「原住民族財產權的保護」、「原住民傳統習俗對於審判程序的影響」等。
一名參加研習課程的法官說，他對課程中舉的「頭目蜂蜜案」例子印象深刻。
「頭目蜂蜜案」發生在民國92年。鄒族原住民頭目汪姓男子與兒子開車行經嘉義縣阿裡山鄉公路，發現一名男子上山採蜜，不滿地說「山是我的，所以蜂蜜也是我的」，於是搶走男子的蜂蜜。
判決認為，不能因原住民是公認的弱勢族群，就允許其逃脫一般法律規範，對於他人財產法益加以侵害，也不得因不知法律就免除刑事責任。汪姓父子最後被依搶奪罪各判處6月徒刑，得易科罰金，但均緩刑2年。
這名透過研習課程得知此案的法官認同判決結果。他說，比起加拿大、紐西蘭，台灣土地較小，許多原住民已平地化，許多原住民涉及的案件與其原住民身分無關，他自己在審理原住民案件時，也會加以審酌犯行與其原住民身分有無關係。
不過，法官強調，參加完研習課程很有收穫，聆聽原住民的想法及意見，對他之後審理原住民案件時，是有幫助的，參加研習課程很有意義。
司法院審酌原住民族事務的特殊性，並基於對原住民族傳統習俗、文化及價值觀的尊重，去年發函指定桃園、新竹、苗栗、南投、嘉義、高雄、屏東、台東、花蓮等9處地方法院，自今年1月1日起設立原住民族專業法庭。
司法院司法人員研習所為此也安排一系列研習會，課程包括「原住民歷史、文化、社會與人權」、「原住民族財產權的保護」、「原住民傳統習俗對於審判程序的影響」等。
一名參加研習課程的法官說，他對課程中舉的「頭目蜂蜜案」例子印象深刻。
「頭目蜂蜜案」發生在民國92年。鄒族原住民頭目汪姓男子與兒子開車行經嘉義縣阿裡山鄉公路，發現一名男子上山採蜜，不滿地說「山是我的，所以蜂蜜也是我的」，於是搶走男子的蜂蜜。
判決認為，不能因原住民是公認的弱勢族群，就允許其逃脫一般法律規範，對於他人財產法益加以侵害，也不得因不知法律就免除刑事責任。汪姓父子最後被依搶奪罪各判處6月徒刑，得易科罰金，但均緩刑2年。
這名透過研習課程得知此案的法官認同判決結果。他說，比起加拿大、紐西蘭，台灣土地較小，許多原住民已平地化，許多原住民涉及的案件與其原住民身分無關，他自己在審理原住民案件時，也會加以審酌犯行與其原住民身分有無關係。
不過，法官強調，參加完研習課程很有收穫，聆聽原住民的想法及意見，對他之後審理原住民案件時，是有幫助的，參加研習課程很有意義。
