【新唐人2013年02月15日訊】 (美國之音電) 香港 — 香港大學民意研究計劃星期四發佈香港特首和高官的民望報告。報告顯示香港特首梁振英整體民望持續下跌到他當選特首以來的新低，根據報告的標準，屬於 “表現失敗”。
香港大學民意研究計劃在二月期間訪問了一千多名香港市民，發現香港特首梁振英的支持率只有31%，是自當選以來的新低。同時，反對梁振英出任特首的民調，從一月的48%增加到53%。報告還稱，這次民調沒有包括梁振英發出律師信指控香港《信報》文章有誹謗成分之後的效應，因此估計民望還有下調的壓力。
根據調查的標準，梁振英的表現屬於“失敗”，比香港政務司司長林鄭月娥、財政司司長曾俊華等高官還要低更多，不過尚未有官員被評為表現“拙劣”。
特首梁振英上星期向《信報》發律師信，指該報一篇批評他的評論有誹謗之嫌，要求《信報》收回評論。梁振英其後被社會指責是在打壓言論自由。
香港時事評論員李怡對美國之音說，特首民望的實際情況很有可能比民調的結果更壞，因為他在施政方面做得不好，人緣也不夠好，使得他做甚麼也做不成。
李怡還說：“劉夢熊爆不爆料的事情很重要，因為說明梁振英用一個職位賄賂人家去投票，這個事情影響香港廉潔的底線，再加上之前僭建的事情，這些都說明這個人人格有問題。如果有問題的話，在香港人的一般價值觀念來說，是不太能夠接受他來當特首。”
李怡還說，除了前香港政協委員劉夢熊爆料梁振英以外，梁振英的首份施政報告沒有亮眼點，做實際的事情回應香港市民的訴求，也是民望下跌的重要原因。
香港大學民意研究計劃星期五還公布了“民情指數”的最新數據，發現從2013年開始，民情指數繼續下跌，是自2003年年中以來的新低。“民情指數”包括“政通”和“人和”的概念，以“政評數值”和“社評數值”來反映市民對政府管治和社會狀況的評價，並解釋和預示社會出現集體行動的可能性。
民意研究計劃研究經理李偉健表示，近期的政評數值和社評數值兩者愈趨負面，顯示梁振英的施政報告對香港民情沒有正面作用，情況每況愈下。
香港大學民意研究計劃在二月期間訪問了一千多名香港市民，發現香港特首梁振英的支持率只有31%，是自當選以來的新低。同時，反對梁振英出任特首的民調，從一月的48%增加到53%。報告還稱，這次民調沒有包括梁振英發出律師信指控香港《信報》文章有誹謗成分之後的效應，因此估計民望還有下調的壓力。
根據調查的標準，梁振英的表現屬於“失敗”，比香港政務司司長林鄭月娥、財政司司長曾俊華等高官還要低更多，不過尚未有官員被評為表現“拙劣”。
特首梁振英上星期向《信報》發律師信，指該報一篇批評他的評論有誹謗之嫌，要求《信報》收回評論。梁振英其後被社會指責是在打壓言論自由。
香港時事評論員李怡對美國之音說，特首民望的實際情況很有可能比民調的結果更壞，因為他在施政方面做得不好，人緣也不夠好，使得他做甚麼也做不成。
李怡還說：“劉夢熊爆不爆料的事情很重要，因為說明梁振英用一個職位賄賂人家去投票，這個事情影響香港廉潔的底線，再加上之前僭建的事情，這些都說明這個人人格有問題。如果有問題的話，在香港人的一般價值觀念來說，是不太能夠接受他來當特首。”
李怡還說，除了前香港政協委員劉夢熊爆料梁振英以外，梁振英的首份施政報告沒有亮眼點，做實際的事情回應香港市民的訴求，也是民望下跌的重要原因。
香港大學民意研究計劃星期五還公布了“民情指數”的最新數據，發現從2013年開始，民情指數繼續下跌，是自2003年年中以來的新低。“民情指數”包括“政通”和“人和”的概念，以“政評數值”和“社評數值”來反映市民對政府管治和社會狀況的評價，並解釋和預示社會出現集體行動的可能性。
民意研究計劃研究經理李偉健表示，近期的政評數值和社評數值兩者愈趨負面，顯示梁振英的施政報告對香港民情沒有正面作用，情況每況愈下。
