【新唐人2013年03月12日訊】（中央社記者黃意涵、王朝鈺台北12日電）台灣高等法院今天撤銷八裡雙屍案被告呂炳宏等3人的交保，發回士林地院更裁。高院認為，3人或交保可能串供滅證。
高院指出，依屍體解剖，2名死者是遭水果刀殺害，造成頸部多處刀傷或肋骨骨折，並遭丟棄在淡水河，2名死者遭他人殺害後棄屍的可能性相當高。
高院認為，呂炳宏對於案發時何時離開咖啡店，於警詢及偵查中的供述前後不一；且本案是否如女店長謝依涵所述有呂炳宏等人共同犯案，有查明必要。
此外，高院指出，呂炳宏等3人都矢口否認犯行，被害人被害事實有待釐清；且3人交保後，不僅檢警無法即時有效監控，3人也可能相互勾串相關證詞及事證，其他當時在場的證人可能因擔心生命、身體遭受不測，導致不敢出庭做證，甚至關鍵證人有可能勾串或遭滅證之虞。
實踐大學副教授張翠萍與丈夫陳進福，2月間失蹤後，兩人的屍體先後在離呂炳宏、謝依涵所經營的咖啡館附近淡水河畔紅樹林被尋獲。檢警認為呂、謝及歐姓、鍾姓男子涉犯殺人罪嫌重大，但士林地院僅裁定羈押謝女，將另3人交保。
不過呂炳宏的委任律師葉恕宏今天表示，檢方僅憑女店長謝依涵編造的「故事」，就認定呂涉有重嫌，辦案實在不嚴謹。
高院指出，依屍體解剖，2名死者是遭水果刀殺害，造成頸部多處刀傷或肋骨骨折，並遭丟棄在淡水河，2名死者遭他人殺害後棄屍的可能性相當高。
高院認為，呂炳宏對於案發時何時離開咖啡店，於警詢及偵查中的供述前後不一；且本案是否如女店長謝依涵所述有呂炳宏等人共同犯案，有查明必要。
此外，高院指出，呂炳宏等3人都矢口否認犯行，被害人被害事實有待釐清；且3人交保後，不僅檢警無法即時有效監控，3人也可能相互勾串相關證詞及事證，其他當時在場的證人可能因擔心生命、身體遭受不測，導致不敢出庭做證，甚至關鍵證人有可能勾串或遭滅證之虞。
實踐大學副教授張翠萍與丈夫陳進福，2月間失蹤後，兩人的屍體先後在離呂炳宏、謝依涵所經營的咖啡館附近淡水河畔紅樹林被尋獲。檢警認為呂、謝及歐姓、鍾姓男子涉犯殺人罪嫌重大，但士林地院僅裁定羈押謝女，將另3人交保。
不過呂炳宏的委任律師葉恕宏今天表示，檢方僅憑女店長謝依涵編造的「故事」，就認定呂涉有重嫌，辦案實在不嚴謹。
