【新唐人2013年03月13日訊】（中央社海牙12日綜合外電報導）荷蘭最高法院今天縮窄「強暴」（rape）定義，裁定「強迫性舌吻」應不再被列為情節最重大的性侵罪行。
美聯社報導，荷蘭1名男子先前在醫院廁所強行舌吻被害女子，強暴罪名成立，但上訴最高法院後，罪名遭3男2女組成的法官團推翻。此案屬較罕見案件之一。
今天的裁決推翻1998年最高法院針對強暴的定義，也就是只要一方不情願，任何形式的性侵入（sexual penetration）都屬強暴。
荷蘭最高法院說，強吻雖然違法，但情節不如強迫性交重大。
多位法官說，強吻應被視為猥褻行為，最高可判處8年有期徒刑，而非強暴的最高12年。
荷蘭不是唯一一個公開闡釋法律應該如何定義強暴的國家。
在法國，強吻，尤其是一方把舌頭伸進被害人口中的行為，屬於強暴行為，不過幾乎從來沒有人依此罪名遭到起訴。在德國，根據司法部，強迫舌吻並不構成強暴行為。而在英國，2003年性犯罪法已不把強迫舌吻歸類為強暴。
美聯社報導，荷蘭1名男子先前在醫院廁所強行舌吻被害女子，強暴罪名成立，但上訴最高法院後，罪名遭3男2女組成的法官團推翻。此案屬較罕見案件之一。
今天的裁決推翻1998年最高法院針對強暴的定義，也就是只要一方不情願，任何形式的性侵入（sexual penetration）都屬強暴。
荷蘭最高法院說，強吻雖然違法，但情節不如強迫性交重大。
多位法官說，強吻應被視為猥褻行為，最高可判處8年有期徒刑，而非強暴的最高12年。
荷蘭不是唯一一個公開闡釋法律應該如何定義強暴的國家。
在法國，強吻，尤其是一方把舌頭伸進被害人口中的行為，屬於強暴行為，不過幾乎從來沒有人依此罪名遭到起訴。在德國，根據司法部，強迫舌吻並不構成強暴行為。而在英國，2003年性犯罪法已不把強迫舌吻歸類為強暴。
