【新唐人2013年03月13日訊】（中央社記者黃意涵台北13日電）司法院今天舉行人事審議委員會，6名人審委員代表不滿2名花蓮地方法院法官調動議案，退席抗議；司法院表示遺憾、不可取。
司法院今天舉行今年第2次人事審議委員會，討論出6項決議，其中花蓮地方法院法官兼庭長陳世博調派桃園地方法院法官兼庭長、花蓮地方法院法官陳嘉瑜調派屏東地方法院法官議案，引發6名地方法院人審委員代表不滿，退席抗議。
司法院指出，陳世博與陳嘉瑜合議審理某案件時，陳嘉瑜指摘陳世博疑涉關說司法案件及收受賄賂或不正利益，但花蓮地方法院政風室調查認為，查無具體事證。
人事審議委員會有鑑於2人引起的糾紛，已嚴重影響法官群體間的和諧及民眾對司法的信任，考量整體司法利益後，決議依法官法「有相當原因足資釋明不適合繼續在原地區任職」規定，調派2人。
司法院說，這6名人審委員代表退席以杯葛議事進行，未尊重體制及多數人審委員，司法院表示遺憾、不可取。
退席的6名人審委員發表聲明指出，法官承審案件時，若言行不當，依法官法規定，職務監督權人得以發命令、書面或口頭警告的方式，要求反省改正，但司法院卻在事實真相不明時，用最嚴厲的強制調動處分，違反2名法官的意願。
他們表示遺憾、痛心，認為此案若真的遭強行表決，意味日後司法行政得以人事強制遷調作為手段，干擾法官獨立審判、不受任何威脅的憲法權限，因此退席、抗議，表示不能認同司法院處理此議案的嚴正立場。
司法院今天舉行今年第2次人事審議委員會，討論出6項決議，其中花蓮地方法院法官兼庭長陳世博調派桃園地方法院法官兼庭長、花蓮地方法院法官陳嘉瑜調派屏東地方法院法官議案，引發6名地方法院人審委員代表不滿，退席抗議。
司法院指出，陳世博與陳嘉瑜合議審理某案件時，陳嘉瑜指摘陳世博疑涉關說司法案件及收受賄賂或不正利益，但花蓮地方法院政風室調查認為，查無具體事證。
人事審議委員會有鑑於2人引起的糾紛，已嚴重影響法官群體間的和諧及民眾對司法的信任，考量整體司法利益後，決議依法官法「有相當原因足資釋明不適合繼續在原地區任職」規定，調派2人。
司法院說，這6名人審委員代表退席以杯葛議事進行，未尊重體制及多數人審委員，司法院表示遺憾、不可取。
退席的6名人審委員發表聲明指出，法官承審案件時，若言行不當，依法官法規定，職務監督權人得以發命令、書面或口頭警告的方式，要求反省改正，但司法院卻在事實真相不明時，用最嚴厲的強制調動處分，違反2名法官的意願。
他們表示遺憾、痛心，認為此案若真的遭強行表決，意味日後司法行政得以人事強制遷調作為手段，干擾法官獨立審判、不受任何威脅的憲法權限，因此退席、抗議，表示不能認同司法院處理此議案的嚴正立場。
