【新唐人2013年03月14日訊】（中央社記者劉世怡台北14日電）八裡雙屍案，士林地院昨天裁定3名被告交保。不少檢察官質疑院方既然認被告涉嫌重大又涉重罪，卻不裁押，「不符法理」。
實踐大學副教授張翠萍與丈夫陳進福命案，檢方上週將咖啡店負責人呂炳宏、店長謝依涵及歐姓、鍾姓男子聲押。士林地院裁定謝女羈押禁見，呂炳宏等3人交保。檢方抗告成功後，士林地院昨天又做出同樣裁定。
法院除了裁定呂、歐、鍾交保外，認定3人犯嫌重大，禁止他們與其他被告、證人有直接或間接聯繫、騷擾或探詢案情，也要求他們每天定期到派出所報到。
不少檢察官認為，院方裁定內容「有夠扯」、「不符法理」，院方既然認為被告涉嫌重大又涉重罪，即構成羈押要件，卻不裁押，以限制出境、出海、到警方報到等方式處分只能防止逃亡，難以防止串證。
另有檢察官說，雖說不一定要押，但若法官在羈押庭上對被告指示「不能串證、不能逃亡」就有效果，根本不用有羈押程序。
一位資深檢察官表示，召開羈押庭主要目的是要避免被告逃亡、勾串、滅證，避免案件難以進行追訴、審判或執行，如果法院用有罪、無罪方式審判，對即時偵查作為恐沒有幫助。
實踐大學副教授張翠萍與丈夫陳進福命案，檢方上週將咖啡店負責人呂炳宏、店長謝依涵及歐姓、鍾姓男子聲押。士林地院裁定謝女羈押禁見，呂炳宏等3人交保。檢方抗告成功後，士林地院昨天又做出同樣裁定。
法院除了裁定呂、歐、鍾交保外，認定3人犯嫌重大，禁止他們與其他被告、證人有直接或間接聯繫、騷擾或探詢案情，也要求他們每天定期到派出所報到。
不少檢察官認為，院方裁定內容「有夠扯」、「不符法理」，院方既然認為被告涉嫌重大又涉重罪，即構成羈押要件，卻不裁押，以限制出境、出海、到警方報到等方式處分只能防止逃亡，難以防止串證。
另有檢察官說，雖說不一定要押，但若法官在羈押庭上對被告指示「不能串證、不能逃亡」就有效果，根本不用有羈押程序。
一位資深檢察官表示，召開羈押庭主要目的是要避免被告逃亡、勾串、滅證，避免案件難以進行追訴、審判或執行，如果法院用有罪、無罪方式審判，對即時偵查作為恐沒有幫助。
