【新唐人2013年03月19日訊】3月17號李克強主持任內的首次兩會記者會，成為大陸媒體的焦點。不過記者會上，記者提問的內容本身，卻備受爭議，多家外媒更以“做球”來形容。雖然李克強聲稱，改革進入深水區，再深的水都要趟﹔不過，媒體業者卻指：對於中共控制言論自由，進而導致媒體不敢言，這個深水區，當局敢涉足嗎？
李克強任內第一場兩會記者會，國內媒體普遍聚焦於他談話中的幾個“語錄”和“承諾”。
不過外國媒體的視線，卻同時被會場中的“同行”吸引。11個提問機會，中共官方媒體捕獲5個﹔而經過選定的境外記者，佔了4個。其中兩位記者的提問，引起熱議。
人民日報社記者趙婀娜，“聲情並茂”的提問，讓網民群起調侃。網民同時質問，人民日報記者，為何不代表人民，提問食品安全、空氣污染等問題呢？
香港鳳凰衛視主持人胡一虎，拿下香港媒體唯一的提問機會，不過他卻迴避了港人關注的香港普選，和港府限帶奶粉令引發中港矛盾等問題，最終提出的問題是：
外媒總結認為，此次李克強開場秀，記者的提問普遍很“不給力”。媒體人北風更對德國之聲表示，記者給李克強“做球”，為他想說的內容做鋪墊。
對於這些質疑，官方喉舌將責任推給記者，聲稱：記者要“跟上政府進步的腳步”。不過，《青年時報》資深編輯劉翔卻指出，與其痛罵中國記者專業水準和道德水平過於不堪，不如質問，到底是甚麼讓記者的提問，15年來不見增進反倒倒退。
但是，朱鎔基和溫家寶的宣言，卻都在根深蒂固的固有利益集團面前落敗。溫家寶在卸任前，也終於隱晦的承認，中共“體制”本身，便是限制的因素。
這次李克強記者會，記者“做球”，這種中共“體制”的特有產物，再次出現。也體現出：15年來，改革的深水區：政治改革以及人權領域，從未觸及，對媒體的監管，也步步緊逼從未放鬆。而習李政府，真的敢趟過這些，窒息百姓自由的“深水區”嗎？
新唐人記者林瀾綜合報導
李克強任內第一場兩會記者會，國內媒體普遍聚焦於他談話中的幾個“語錄”和“承諾”。
不過外國媒體的視線，卻同時被會場中的“同行”吸引。11個提問機會，中共官方媒體捕獲5個﹔而經過選定的境外記者，佔了4個。其中兩位記者的提問，引起熱議。
人民日報社記者趙婀娜，“聲情並茂”的提問，讓網民群起調侃。網民同時質問，人民日報記者，為何不代表人民，提問食品安全、空氣污染等問題呢？
香港鳳凰衛視主持人胡一虎，拿下香港媒體唯一的提問機會，不過他卻迴避了港人關注的香港普選，和港府限帶奶粉令引發中港矛盾等問題，最終提出的問題是：
外媒總結認為，此次李克強開場秀，記者的提問普遍很“不給力”。媒體人北風更對德國之聲表示，記者給李克強“做球”，為他想說的內容做鋪墊。
對於這些質疑，官方喉舌將責任推給記者，聲稱：記者要“跟上政府進步的腳步”。不過，《青年時報》資深編輯劉翔卻指出，與其痛罵中國記者專業水準和道德水平過於不堪，不如質問，到底是甚麼讓記者的提問，15年來不見增進反倒倒退。
但是，朱鎔基和溫家寶的宣言，卻都在根深蒂固的固有利益集團面前落敗。溫家寶在卸任前，也終於隱晦的承認，中共“體制”本身，便是限制的因素。
這次李克強記者會，記者“做球”，這種中共“體制”的特有產物，再次出現。也體現出：15年來，改革的深水區：政治改革以及人權領域，從未觸及，對媒體的監管，也步步緊逼從未放鬆。而習李政府，真的敢趟過這些，窒息百姓自由的“深水區”嗎？
新唐人記者林瀾綜合報導
